Культура, стремящаяся в никуда: критический анализ потребительских тенденций

Ильин Алексей Николаевич

42. Общий взгляд на социальную политику или на то, что так называют// Автономное действие.
– URL: http://avtonom.org/node/13901

43. Субъект в массовой культуре современного общества потребления (на материале китч-культуры): монография: Омск - Амфора, 2010.- 376 с.
– URL:.

44. Специфика влияния рекламы на субъективные качества человека // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия«Психология».
– 2010.
– Т. 4.
– Вып. 2.
– С. 105-115.

45. Дискурс новостей и

его мифотворчество // Социологические исследования.
– 2010.
– № 12.
– С. 115-122.
– URL:ІО-12/llin.pdf.

46. Экстремизм и политкорректность: извращенное понимание слов //Автономное действие.
– URL: http://www.avtonom.org/node/14703

47. Угодные массы и бесчестность политической системы // Объективная газета.
– URL: http://www.og.com.ua/filosof.php

48. Потребление и опасности, связанные с ним // Вопросы культурологии.
– 2011.
– № 4.
– С. 86-91.

49. Экстремизм, политкорректность и толерантность - играс двойными стандартами // Объективная газета.
– URL: http://www.og.com.ua/filosof_l.php

50. Потребление как причина природного и социального кризиса //Зеленая жизнь.
– URL: http://www.zelife.ru/ekochel/consumptionman/10318-pkppsk.html

51. В послушной стране должна быть послушная оппозиция //Объективная газета.
– URL: http://www.og.com.ua/filosof_2.php

52. Негативная интервенция в психологическую науку (на примере книги С. Пеуновой «Все мы — только половинки») // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение».
– 2011.
– № 3.
– URL:http://www.zpu-iournal.ru/e-zpu/2011/3/llyin_Negative_ Intervention/

53. Идеологическое мифотворчество современной власти // Антиглобализм. Сопротивление «новому мировому порядку».
– URL:http://anti-gIob.ru/nauka/ailin.htm

54. Власть и знание: проблема взаимоотношения // Полигнозис.
– 2011.
– № 2.
– С. 71-81.
– URL:num=6&num2=552.

55. Статус интеллектуала и интеллигента в условиях авторитаризма современной политики // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право.
– 2011.
– № 2( 15).
– С. 40-50.
– URL:2011 /02/06/

56. Массовая культура и субкультуры современного общества:специфика соотношения // Общественные науки и современность.
– 2011.-№4.-С. 167-176.

57. Власть и знание: проблема взаимоотношений // Национальные интересы.
– 2011.
– №3(73).
– С. 44-52.
– URL:Ifl f21/152fe4c4/

58. Власть и знание: проблема взаимоотношения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Философия». — 2011. —№ 1(5).-С. 22-36.

59. Субъект. Культура. Политика: сб. статей.
– М.: Изд-во «LAPLAMBERT Academic Publishing», 2011.
– 318 с.

60. Мифологичность новостей // Сибирский научный журнал. Серия «Гуманитарные и социально-экономические проблемы развития современного общества» / под общей ред. д-ра филос. наук, проф.В.П. Плосконосовой.
– 2011.
– № 2.
– С. 26-30.

61. Мифотворчество дискурса новостей как социальная реальность// Социология науки и технологий.
– 2011.
– Т. 2.
– № 3.
– С. 88-95.

62. Культура потребления и образование // Вопросы культурологии.-2011.-№ 10.-С. 58-62.

63. Толерантность в постмодернистском обществе: искажение смысла // Полигнозис. 2011.
– №3-4. С. 85-92.
– URL:polyg-nozis. ru/default.asp?num=6&num2=570.

64. Культура потребления и образование // Ректор вуза.
– 2011.
– № 11.-С. 64-68.

65. Погружение во мрак // Объективная газета.
– URL:com.ua/filosofJ3.php

66. Поддерживает ли партийный курс глобализацию // Объективная газета.
– URL: http://www.og.com.ua/filosof_4.php

67. Статус интеллектуала и интеллигента в условиях авторитаризма современной политики // Мир и политика.
– 2011.
– № 11(62).
– URL:http://mir-politika.ru/themes/polit_niodernizaciya/141-status-intellek tuala-i-intelligenta-v-usloviyah-avtoritarizma-sovreniennoy-politiki.html

68. Васильчук E.O., Авілова О.P., Ільін А.Н. Особливості формування доктринальных засад ідейного базису радянської панк-субкультури (на прикладі творчості Е. Летова) // Вісник національного технічного університету Украіни «Київський політехнічний інститут»:політологія, соціологія, право.
– 2011.
– №4( 12).
– С. 32-36.

69. Субъект, закованный в цепи - постмодернистская парадигма //Гуманитарное знание. Серия «Преемственность»: сб. науч. тр. Ежегодник.
– Омск: Изд-во ОмГПУ, 2011.
– Вып. 12.-С. 96-100.

70. С больной головы на здоровую // Объективная газета.
– URL:http://www.og.com.ua/filosof_5.php

71. Ильин А.Н., Авилова Е.Р., Васильчук Е.О. Панк как форма противостояния потребительской и конформной цивилизации // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право.
– 2012.
– № 1(18).
– С. 27-33.

72. Концепт безудержного потребления (структурный анализ) //Общественные науки и современность.
– 2012.
– № 2.
– С. 161-169.

73. Конформно-потребительская направленность интеллектуалов //«Новая» и «старая» интеллигенция: общее и особенное / под общей ред.Ж.Т. Тощенко; ред.-сост. М.С. Цапко.
– М.: РГГУ, 2012.
– С. 281-289.

74. Чуждость потребительства для российской культуры // Вопросы культурологи,- 2012.
– № 6.
– С. 48-53.

75. Трагичные плоды перестройки // Мир и политика.
– 2012.
– №6(69).
– С. 125-135.
– URL:themes/polit_istoriya/374-tragichnye_plody_ perestroyki.html