Культурологическая экспертиза . Теоретические модели и практический опыт

Коллектив авторов

Концепция музеефикации городского квартала Санкт-Петербурга и способы ее реализации

А. А. Никонова

Концепция музеефикации городского квартала

Санкт-Петербурга и способы ее реализации [409]

В 2008 г. в Санкт-Петербурге получил начало проект «Музейный квартал», который на сегодняшний день не имеет аналогов как в российской, так и в мировой практике. Проект предполагает объединение и наиболее полную реализацию туристского, научно-исследовательского, фондового и рекреационного потенциала квартала в историческом центре Санкт-Петербурга в целостный комплекс экскурсионных маршрутов, а также создание информационной и экспозиционно-выставочной зоны в пространстве квартала исторического центра Санкт-Петербурга, ограниченного наб. р. Мойка, наб. Крюкова кан., Конногвардейским бул. и Исаакиевской пл.< …. >.

Функциональная модель развития проекта «Музейный квартал» включает в себя создание организационной структуры студенческого научно-практического центра «Музейный квартал»; включение в структуру НПЦ научного и методического потенциала основных музеев-участников проекта; разработку основных направлений работы и кадровое обеспечение с перспективами его развития.

Идея «Музейного квартала» – это многомерный проект, затрагивающий целый спектр культурных объектов, музеев, образовательных учреждений, институтов охраны памятников и всего города в целом – во всем многообразии их взаимоотношений.

Территориально «Музейный квартал» охватывает пространство, ограниченное наб. р. Мойки, наб. Крюкова кан., Конногвардейским бул., пл. Декабристов и Исаакиевской пл.

Концептуально проект предполагает комплексную музеефикацию объектов историко-культурного наследия, находящихся в обозначенных границах.

Институционально – «Музейный квартал» – это студенческий туристский центр, организованный на базе кафедры музейного дела и охраны памятников Санкт-Петербургского государственного университета. Научно-практический студенческий центр «Музейный квартал» создается при Философском факультете СПбГУ. Инициатором создания НПЦ являются студенты и преподаватели кафедры музейного дела и охраны памятников под руководством доктора исторических наук, профессора Михаила Борисовича Пиотровского.

Формально – проект предполагает проведение пешеходных экскурсий и музейных программ, связанных тематически с общим ландшафтом района, представленными в нем памятниками архитектуры и четырьмя музеями.

Концепция музеефикации городского квартала Санкт-Петербурга и способы ее реализации были созданы коллективом преподавателей СПбГУ и сотрудниками музеев при поддержке Комитета по образованию и высшей школы Правительства

СПб и Российским гуманитарным фондом в 2008 году. Структурно концепция состоит из шести частей: 1) Функциональная модель развития проекта; 2) Историко-культурная экспертиза туристского и рекреационного потенциала квартала; 3) Маршруты экскурсий по «Музейному кварталу»; 4) Глоссарий; 5) Библиография; 6) Приложения.

Особенности концепции проекта «Музейный квартал»

1. Междисциплинарность: связь с широким кругом гуманитарных профессий (история искусства, история культуры, музееведение, музеология, история СПб., реставрация);

2. Научно-практический характер: соединение научных дисциплин (история искусства, история СПб., музееведение) с практическими (реставрация, экскурсоведение, туризм);

3. Комплексный характер: тесные взаимосвязи учебной, просветительной и научной работы, формирование профессиональных традиций и культурного пространства, связанных с тематикой Центра;

4. Образовательный компонент: разработка новых форм обучения, просветительских программ и образовательных туров, подготовка книжных и электронных изданий массового спроса, работа с организациями-партнерами и работодателями, заинтересованными в трудоустройстве выпускаемых специалистов.<…>

2.2. Ресурсный потенциал развития исторического квартала.

Проблемы регенерации городской среды сегодня особенно актуальны – это отмечают все исследователи, за это борются общественные организации, это является главным в стратегии СПб. созданной КУГИОП и др. организациями.

Создание модели регенерации и элементов музеефикации будет способствовать повышению статуса СПб. как культурной столицы, развитию реставрации, туризма и его инфраструктуры.

Три направления в разработке модели музеефикации квартала необходимо учитывать: 1) историко-культурный потенциал; 2) развитие экономики и инфрастуктуры, 3) создание необходимых условий для достойного по современным меркам уровня жизни жителей квартала.

Особенности градостроительной застройки Санкт-Петербурга

1. Образ города создает целостная архитектурно-пространственная среда. Она и должна сохраняться и музеефицироваться.

2. Уникальность градостроительного плана СПб. Он формировался в короткие сроки на основе синтеза общеевропейских культурных традиций, новых планировочных решений и типов зданий.

3. Новые планировочные и архитектурные принципы органично сочетались с природными условиями (ландшафтом, реками, островами, побережьем Балтийского моря).

4. Одновременное формирование структурных частей города – сторон (районов) с выделением приоритетных функций. Петербургская сторона – первоначальное ядро, нерегулярная застройка. Васильевский остров – прямоугольная система. Адмиралтейская сторона – многолучевая структура с радиально-дуговыми направлениями. «Музейный квартал» соединяет в себе черты дуговой планировки (наб. реки Мойки) и регулярной застройки.

5. Именно на примере рассматриваемого квартала можно не только показать развитие рациональной, геометрически правильной планировки со свободными очертаниями водных протоков (р. Мойка, Крюков канал, р. Нева), но и характерную систему доминат, организующую видовые панорамы и перспективы: вид на квартал со стороны Исаакиевской пл.; вид на квартал со стороны пл. Труда и пр.

6. Градостроительный каркас СПб. сложился в эпоху классицизма, когда были созданы основные ансамбли города. В квартале и прилегающей территории можно выделить следующие ансамбли: ансамбль Исаакиевской пл. (Исаакиевский собор, памятник Николаю I, Мариинский дворец, особняки и дворцы площади, Манеж со скульптурами, выход на Сенатскую пл. и р. Неву); ансамбль пл. Труда (Благовещенская пл.) (Николаевский дворец, Казармы, Мост, выход к Неве); Ансамбль Казармы Конногвардейского полка; ансамбль Новой Голландии.

7. Стилевое единство – барокко и классицизм. Изначальная градостроительная структура сохраняла свою логику на протяжении трех столетий.

8. Развитие законодательства в области строительства: а) регламент ширины улиц, разбивка кварталов, модуль и характер застройки, типовые проекты домов. С XVIII в. – застройка «единою фасадою», внутри квартальная брандмауэрная система. С XIX в. – высотные ограничения – не больше ширины улицы (пример), не выше карниза Зимнего дворца (23,5 м, 11 саженей).

9. Садово-парковые и ландшафтные зоны: сквер у Исаакиевского собора, Конногвардейский бульвар,

10. Историко-культурное единство: а) Петербург – морской и торговый порт (Б. Морская ул., Адмиралтейские верфи, Адмиралтейство, Новая Голландия); б) Петербург – официальная столица (Дворцы царской семьи, гвардейские казармы, Манеж, посольство Германии); в) Деловой Петербург (Почтамт); г) Литературный и художественный Петербург.<…>

Направления, в которых должны быть учтены данные историко-культурного анализа городского квартала:

• Реставрация и реконструкция домов квартала

• Новое строительство

• Приспособление отреставрированных и новых зданий

• Развитие делового потенциала

• Развитие транспорта и парковок

• Развитие жилищно-коммунального хозяйства

• Благоустройство территории квартала.

2.3. Пространственно-средовой потенциал развития квартала

На сегодняшний день социокультурный, интеллектуальный, пространственно-средовой и туристический потенциал квартала, ограниченного наб. р. Мойки, пл. Труда, Конногвардейским бульваром, пл. Декабристов, Исаакиевской пл., остается практически невостребованным. …Вместе с тем, квартал, обладающий колоссальным пространственно-средовым потенциалом, с полным правом может претендовать на статус одной из важнейших культурно-исторических и туристско-рекреационных зон Санкт-Петербурга.

Как и во всей Европе, в России в последнее время происходит сдвиг в сторону постиндустриальной экономики, и по мере интеграции России в мировой рынок некоторые виды товаров и услуг повышают свою конкурентоспособность. Этот переход характеризуется преобладанием так называемой «обслуживающей экономики» (service economy). Основной сферой занятости, приложения капиталов и источником доходов становится сфера услуг. По мнению известного английского специалиста в области социального маркетинга Чарльза Лэндри, в этот период усиливается мобилизация интеллектуального капитала, расширяется область его применения в продукции, процессах и услугах.

Экономические трансформации и прогресс информационных технологий, массовые перемещения населения возымели сегодня колоссальный эффект в области культуры. В этой ситуации естественным образом должно измениться отношение к культурному потенциалу мегаполиса, особенно такого, как Санкт-Петербург. Культурное наследие и пространственно-средовой потенциал города – это нечто большее, чем собрание исторических и архитектурных памятников. Это, по сути, богатейшее собрание культурных ресурсов, демонстрирующих уникальность социума.

Причем современная информационно-сетевая экономика предполагает следующую логику: ценность культурных ресурсов повышается за счет обилия и широких взаимосвязей.

Ключевыми концепциями развития «Музейного квартала» должны стать коммуникация, сотрудничество и партнерство. Ценность проекта «Музейного квартала» увеличится в геометрической прогрессии с возрастанием количества участников инспирируемого этим проектом коммуникационного процесса. А увеличение ценности того же объекта вовлекает в обозначенный выше процесс коммуникации все большее количество персонажей. Концепция «экономии на масштабах» опровергается «законом возрастающей отдачи». В связи с этим, в пространственно-средовой потенциал квартала включены его рекреационный и туристский потенциал, историко-культурная и географическая специфики, а также социально-культурная и экономическая составляющая современного СПб.

Перечень существующих историко-культурных объектов и комплексов на территории «Музейного квартала»: 1) музеи: Исаакиевский собор, Музей истории религии, Центральный музей связи им. А. С. Попова, Музей В. В. Набокова; 2) выставочные площади: Центральный выставочный зал «Манеж», выставочные помещения Российского института истории искусств, выставочные помещения Дома архитектора, выставочные помещения Дома композиторов, выставочные помещения Института истории искусств, выставочные помещения Почтамта, выставочные помещения ДК Связи, Художественная галерея SPAS, Антикварная галерея «Старый Петербург», Художественная галерея «Галерея кукол»; 3) туристско-рекреационные зоны.

В настоящее время на территории квартала существуют три сложившиеся и используемые туристско-рекреационные зоны: Исаакиевская пл., пл. Труда, ул. Большая Морская. В полной мере, однако, используется только потенциал Исаакиевской пл. Более того, площадь, являющаяся одним из лучших архитектурных ансамблей Петербурга, перегружена. Помимо заполняющих ее потоков городского транспорта на площади паркуются туристические автобусы. Сквер в центре площади окружен рынком низкосортных товаров, ориентированных на нетребовательного иностранного туриста. Отсутствие надлежащего количества указателей затрудняет для туристов знакомство с кварталом, находящимся между Исаакиевской пл. и пл. Труда.

Сложившаяся на сегодняшний день социокультрная ситуация и необходимость повышения туристической привлекательности Петербурга настоятельно требуют создания новых туристско-рекреационных зон в рамках квартала, ограниченного наб. р. Мойки, пл. Труда, Конногвардейским бульваром, пл. Декабристов, Исаакиевской пл. Это позволит «разгрузить» Исаакиевскую пл. и придать ей соответствующий статус, увеличить инвестиционную и туристическую привлекательность Адмиралтейской стороны, в полной мере использовать пространственно-средовой потенциал квартала.<…>

Виртуальное представление квартала. Создание электронной базы данных по объектам квартала (персоналии, памятники архитектуры и др.).

Создание Интернет-сайта проекта «Музейный квартал».

Межмузейные проекты: «Ночь музеев», «День квартала», конференция «Вопросы приспособления памятников архитектуры», детский праздник «Я поведу тебя в музей…» (старшеклассники ведут в музеи первоклассников).

2.4. Социальная среда функционирования квартала

На 2004 г. в Санкт-Петербурге пришелся всплеск туристической активности, напрямую связанный с празднованием 300-летия города и активной политикой городских властей, направленной на повышение туристической привлекательности Северной столицы. Однако уже 2005–2006 гг. характеризовались существенным спадом числа туристов, вызванным слабо развитым уровнем инфраструктуры, недостаточным числом гостиниц и рядом других причин. Не последнее место среди них занимает отсутствие оригинальных туристических маршрутов и свежих идей в сфере туристического бизнеса.

В настоящее же время у петербуржцев и гостей города более востребованными оказываются нетрадиционные маршруты, своего рода «культурологические туры», подразумевающие широкий охват малоизвестных памятников истории и культуры. В этом смысле «Музейный квартал» является актуальным ответом на социальный запрос жителей Петербурга и посещающих город туристов.

Социальная среда:

1. Жители квартала. Категория, менее всего включенная в культурное пространство квартала. Как показывают статистические опросы, только двое из 100 жителей квартала становятся посетителями музейных экспозиций или временных выставок. Причем этими посетителями являются или пенсионеры, или школьники (в составе школьных экскурсионных групп).

2. Петербуржцы, работающие в организациях и учреждениях на территории квартала. За последние два года эта категория потенциальных посетителей заметно активизировалась. Во многом это связано с грамотным проведением информационных компаний находящимися в квартале музеями, а также с интересом, вызываемым новыми выставками.

3. Петербуржцы, посещающие музеи и др. учреждения культуры на территории квартала. Наиболее многочисленная категория посетителей находящихся в квартале музеев.

Из них: ок. 40 % – посетители от 20 до 50 лет с высшим образованием; 43 % – школьники; 10 % – пенсионеры; 7 % – студенты.

4. Граждане РФ, посещающие квартал в составе туристических групп.

Ок. 35 % от всего количества посетителей музеев.

5. Граждане иностранных государств, посещающие квартал в составе туристических групп. Для музеев, расположенных на территории квартала, не превышают 10 % от всего количества посетителей.

6. Деловой туризм (граждане РФ и иностранных государств, находящиеся в СПб. с деловым визитом, включающим экскурсионную программу). Точные статистические данные по этой категории отсутствуют. Однако, как показывают опросы, с усилением деловой активности в Петербурге увеличилось количество российских и иностранных граждан, регулярно приезжающих в город по делам бизнеса (не менее 6 раз в год). Для данной категории обычно востребованы специальные индивидуальные проекты и программы (предпочтительно, в вечернее время).

Динамика посещений: ежегодно увеличение количества посетителей приходится на период с июня по август и с октября по ноябрь.

Востребованность межмузейных программ:

Анализ опыта проведения

городских межмузейных программ «Детские дни в музее», «Современное искусство в традиционном музее», «Ночь музеев» показал действенность таких проектов и увеличивающийся интерес со стороны жителей и приезжих СПб. Межмузейные программы в историческом квартале получают иную тематическую и масштабную специфику, ориентированы в большей мере на жителей района. Такие программы требуют разработки профессиональных маркетинговых и рекламных моделей.

Оценка соответствия спроса и предложения:

Изменение приоритетов социокультурной жизни современного города проявляется в снижении общекультурного уровня населения СПб., особенно молодежи и в то же время в актуализации общественных движений за сохранение историко-культурной специфики города, что позволяет утверждать важность разработки различных моделей образовательно-воспитательной деятельности как музеев, так и иных учреждений культуры. Остро стоит необходимость координации и объединения отдельных усилий и отдельных проектов. Партнерский проект «Музейный квартал» направлен на реализацию обозначенных стратегий.

В современных условия диверсификация экскурсионной музейной деятельности становится одним из наиболее актуальных механизмов просветительской и образовательно-воспитательной деятельности. Только расширение спектра экскурсионных маршрутов, специальных проектов и программ, ориентированных на разные адресные группы, может способствовать повышению туристической привлекательности Санкт-Петербурга, увеличению количества посетителей музеев и других учреждений культуры. …Актуальным становится комплексный культурологический подход к разработке экскурсионных маршрутов и программ, а также авторские методики, позволяющие комбинировать популярную и глубоко научную информацию.

<…>Динамика спроса экскурсионных и межмузейных проектов в рамках исторического квартала будет зависеть от профессиональной деятельности и заинтересованности участников и поддержки Администрации района и соответствующих Комитетов Правительства СПб.

2.5. Современные проблемы сохранения объектов культурного наследия СПб. и роль музеев в реализации модели музеефикации городского квартала

< …>Памятники истории и культуры находятся на исторически сложившейся территории и зависимы от нее. Данная территория культурно обустраивалась на протяжении весьма длительного времени и включает помимо построек исторические улицы, площади, бульвар или другие свободные пространства. Совокупность памятников, городского и природного ландшафта создает вместе незабываемый образ, который может быть назван культурной ценностью. Но в то же самое время отдельные элементы такой среды могут быть рассмотрены как историко-культурная среда, которая имеет культурную ценность как комплексный объект, в котором собраны воедино недвижимые памятники разных видов и времен, рассмотрены самостоятельно в качестве других видов культурных ценностей: постройки – как художественные и технологические образцы или произведения искусства (архитектуры), или образовательные пособия. Это несправедливо и в отношении окружающей территории. Понятие историко-культурной среды так, как оно применено в данном случае при рассмотрении феномена культурных ценностей, не совпадает с принятым в градостроительных дисциплинах.<…>

В результате поиска компромисса между процессами «сохранения» и «преобразования» Ассоциацией исследователей Санкт-Петербурга во главе с Т. А. Славиной предложена новая Концепция охраны культурно-исторического наследия. В ее основу положен принцип дифференцированного подхода к объектам охраны, позволяющий конкретизировать установленные действующим законодательством универсальные требования охраны памятников истории и культуры сообразно специфике Санкт-Петербурга и его отдельных территорий.

Однако большинство нормативных и рекомендательных документов регламентируют вопросы охраны, в основном, архитектурно-градостроительные и архитектурно-композиционные составляющие наследия зодчества С. – Петербурга. При этом решаются задачи более точного выявления и сохранения архитектурно-композиционных характеристик объекта, а во всем многообразии элементов и связей историко-культурная система не представлена. Отсутствует она и на более высоких уровнях формирования предметов охраны культурно-исторического наследия С. – Петербурга.<…>

В противоположность историческому опыту для современной реконструкции характерно крайнее разнообразие используемых конструктивно-строительных систем, что приводит к разномасштабности застройки без какой-либо функциональной обоснованности и исключает единство ее архитектурного облика. Примерами могут служить неудачное возведение в «Музейном квартале» гостиницы «Ренессанс», снос и реконструкция зданий на Почтамтской ул., д. 5 и на ул. Большая Морская, д. 56.

Существенной проблемой реконструкции объектов исторической застройки остается нарушение «тектонического единства» внешних и внутренних исторически сложившихся характеристик владельческого участка.

Попытки сохранить при реконструкции облик исторической застройки без сохранения ее материальной основы привели в европейской практике 1980-1990-х годов к возникновению болезни «фасадизма», когда под охраной памятников архитектуры подразумевается охрана только «фасадов и кровли». Это подтверждается опытом реконструкции исторической застройки С. – Петербурга рубежа ХХ-ХХI столетий, который, по выражению Т. А. Славиной, возможно, получит у потомков название «периода подделок».

Вот почему изучение архитектурно-строительного наследия, включение его в общую концепцию охраны культурно-исторического наследия С. – Петербурга, разработка понятий «предмета охраны», «достопримечательное место», «ансамбль» для материальной составляющей зодчества становятся весьма актуальными задачами. Поэтому мы предлагаем считать предметом охраны не отдельный объект культурного наследия, а историко-культурную и градостроительную специфику кварталов, участков и территорий города, выделяя понятия «достопримечательное место» и «ансамбль».

Основные результаты современных охранных практик проанализированы в «Петербургской стратегии сохранения культурного наследия», разработанной в 2006 г. Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры. Данный документ определяет специфику культурного наследия Санкт-Петербурга как сочетание пообъектной, средовой и градостроительной охранных практик.

Вся исследуемая территория «Музейного квартала» представляет собой часть городской территории, расположенной между тремя площадями – Декабристов, Исаакиевской и Труда, наб. р. Мойки и Конногвардейским бульваром. Термин «квартал» в названии является условным и реально объединяет 6 городских кварталов, несколько памятников архитектуры и 2 ансамбля. Содержательным в предлагаемом названии является пространственно-функциональное единство данных кварталов и ансамблей и расположение в них четырех (в будущем 5) музеев. Компактное расположение всех компонентов городской застройки, историческое единство и музейное доминирование определяет и необходимость разработки модели сохранения и регенерации этой территории исторического центра Санкт-Петербурга. Исследование основывается на раскрытии понятий мемориализации и музеефикации. Термин «музеефикация» используется в широком значении как особая стратегия сохранения, использования и развития локальной историко-культурной городской среды.<…>

Музеефикация предполагает осуществление принципа комплексного сохранения и развития градостроительных основ Санкт-Петербурга. Процесс музеефикации предполагает разработку концепции, в которой обосновывается содержание памятника архитектуры как одной из форм культурного наследия, определяются место памятников в жизни общества и роль общества в их сохранении и использовании, определяются пути и методы обеспечения сохранности и использования памятников.

Пути музеефикации: музеефикация объектов культурного наследия; создание музейных экспозиций; создание мемориально-ландшафтных комплексов.

Для этого необходимо: во-первых, осуществить структурно-генетический анализ развития архитектурно-строительных характеристик квартала; выявить взаимосвязи стилевых и архитектурно-строительных характеристик каждого из этапов развития архитектурно-исторического наследия; во-вторых, использовать потенциал музеев Санкт-Петербурга; в-третьих, сформировать систему предметов охраны архитектурно-строительного наследия и включить ее в общую систему предметов охраны.

Для проекта «Музейный квартал» предметом охраны является уникальность средовой территории Адмиралтейской части Санкт-Петербурга, которая в полной мере отразилась на формировании исторических, функциональных и градостроительных доминант территории, расположенной между пл. Труда, пл. Исаакиевской, пл. Декабристов, Конногвардейским бульваром и наб. р. Мойки.

На основании выделенных приоритетов можно определить специфику охранной зоны квартала и предложить сам термин «охранная зона квартала».

1. Вся территория «Музейного квартала» определяется как «охранная зона квартала», в которой устанавливается особый режим градостроительной и хозяйственной деятельности.

2. Охраняемыми являются уникальность объемно-пространственного планировочного каркаса квартала (модуль кварталов и участков, масштаб, высотность и членение участков), поддерживающего общегородской силуэт и объединяющего ансамбли площадей (Исаакиевской пл., пл. Труда) и перспективы улиц (Вознесенского пр., Большой Морской и Малой Морской, Адмиралтейского пр., Конногвардейского бульвара, ул. Труда).

«Музейный квартал» состоит из шести кварталов, ограниченных улицами и переулками. Кварталы: Квартал № 1 расположен между Исаакиевской пл., ул. Якубовича и ул. Почтамтской и Почтамтским пер.; Квартал № 2 расположен между Исаакиевской пл., Почтамтской ул., ул. Большой Морской и Почтамтским пер.; Квартал № 3 расположен между Исаакиевской пл., ул. Большой Морской, наб. р. Мойки и Почтамтским пер.; Квартал № 4 расположен между ул. Якубовича, ул. Почтамтской и пер. Почтамтским и Конногвардейским; Квартал № 5 расположен между ул. Почтамтской, ул. Большой Морской, пер. Почтамтским и Конногвардейским; Квартал № 6 расположен между ул. Якубовича, ул. Большой Морской, пл. Труда и Конногвардейским пер. Участки: № 1 – Конногвардейский бульвар с ансамблем Казарм и Манежем по ул. Якубовича, пл. Декабристов; № 2 – территория бывшего Дворца культуры связи (ул. Большая Морская, д. 58). Ансамбли: № 1 – ансамбль Исаакиевской пл. (Исаакиевский собор, памятник Николаю I, Мариинский дворец); № 2 – ансамбль пл. Труда (Николаевский дворец, Крюковские казармы).<…>

Принципы выявления и оценки комплексов застройки, обладающих признаками объектов культурного наследия – достопримечательное место.

Понятие «Достопримечательное место» (ДМ) как вид объекта культурного наследия появилось в правовом поле Российского государства вместе с введением в действие Федерального закона от 25 июля 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В нем впервые дается определение этого понятия. Это определение в сочетании с анализом международных нормативно-правовых документов позволило в данной работе сформулировать основные принципы и критерии, по которым могут быть выявлены территории, обладающие признаками объекта культурного наследия – достопримечательного места.<…>

С. Б. Горбатенко в своей работе «Достопримечательные места как вид культурного наследия. Научное обоснование», основываясь на определении ДМ, данном в российском и международном законодательстве, уточняет это понятие: «ДМ – местность, отмеченная произошедшим выдающимся событием, или/и представляющая исторический, археологический, художественный, научный, социальный или технический интерес, обладающая настолько выраженной пространственной структурой, чтобы быть топографически идентифицированной, с установленными и описанными границами. Близкие, нередко синонимичные ДМ понятия – историческая территория (зона), исторический или историко-культурный ландшафт. Получивший высокую оценку и идентифицированный историко-культурный ландшафт, городской, пригородный или сельский, должен включаться в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в виде ДМ».<…>

Приведенные определения и характеристики ДМ позволили сформулировать принципы и критерии оценки участков в границах исторической территории «Музейный квартал», выявить и предложить несколько локальных участков города к включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательных мест. В основе данного предложения лежит возможность топографической идентификации тех отдельных участков исторического центра СПб., каждый из которых обладает индивидуальной, ярко выраженной, исторически и ландшафтно обусловленной пространственной структурой, имеет несомненную архитектурно-художественную и историко-архитектурную ценность. Также учитывались такие факторы, как целостность визуального восприятия, сохранность исторической застройки, связь участка или сооружений на нем с историческими событиями, выдающимися людьми и др.

Общие положения режимов использования территорий достопримечательных мест:

1. Закрепление и развитие исторически сложившихся функций и функциональных зон ДМ, которые соответствуют значению и месту ДМ в структуре исторического города, сохранение исторически сложившихся градоформирующих функциональных зон, имеющих перспективу устойчивого развития, либо изменение этих функций на принципах преемственности и приоритетности. Приоритетными являются функции, носящие культурный, общественный, жилой, учебно-воспитательный характер, а также мелкая торговля, кафе, бары – те функции, развитие которых будет служить задачам сохранения исторической застройки, способствовать процессу приспособления ее под современное использование.

2. Запрещение размещения функций, имеющих тенденцию к активному развитию, требующих больших строительных объемов (территорий), привлекающих большие потоки транспорта.

3. Сохранение исторических красных линий и линий застройки при допустимости градостроительно обоснованного смещения линий застройки на отдельных участках улиц.

4. Сохранение объектов культурного наследия и объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия и предлагаемых научно-исследовательской документацией к включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве памятников, ансамблей.