Курс теоретической астрофизики
Шрифт:
N
i
(h)
=
2R
h
ni(h')
h'-h
d'
.
(16.21)
Решая это уравнение Абеля, мы можем определить искомую величину ni(h).
Указанный способ нахождения концентрации атомов в хромосфере нельзя считать надёжным, так как он основан на предположении о постоянстве величины S, которое в действительности не осуществляется. Последнее видно хотя бы из того, что формула (16.16) даёт линию с максимальной интенсивностью в её центре, в то время как наблюдённые профили линий часто имеют седлообразный вид. Поэтому представляет
Следует подчеркнуть, что наличие самопоглощения в хромосфере не говорит ещё о большой оптической толщине хромосферы вдоль радиуса. Рассмотрим хромосферные слои, высота которых больше h. Оптическая толщина этих слоёв вдоль радиуса равна
(h)
=
k
h
n
i
(h')
dh'
.
(16.22)
Принимая, что концентрация атомов убывает с высотой пропорционально e– h, получаем
(h)
=
k
ni(h)
.
(16.23)
Оптическая же толщина хромосферы для луча, идущего на расстоянии h от края диска, на основании формулы (16.17) равна
t
(h)
=
k
n
i
(h)
2R
1/2
.
(16.24)
Поэтому имеем
(h)
=
t(h)
2R
.
(16.25)
Подставляя в полученную формулу 10, находим (h)0,015 t(h). Следовательно, даже при больших значениях t(h), т.е. при сильном самопоглощении в линии, величина (h) может быть меньше единицы. Можно считать, что в таком случае в хромосфере происходит лишь однократное рассеяние света в спектральной линии. Однако для некоторых сильных линий хромосферного спектра (например, для бальмеровских линий и линий H и K Ca) оптическая толщина хромосферы вдоль радиуса, по-видимому, больше единицы.
3. Распределение атомов по высоте.
На основании изучения спектра хромосферы может быть найдено распределение атомов по высоте. Допустим, что самопоглощение в линии отсутствует. Тогда объёмный коэффициент излучения в линии определяется формулой (16.7). Пользуясь соотношением
4(h)
=
n
k
(h)
A
ki
h
ik
,
(16.26)
получаем
n
k
(h)
=
n
k
(0)
e
– h
,
(16.27)
где
n
k
(0)
=
4(0)
Akihik
.
(16.28)
Чтобы
n(h)
=
n(0)
e
– h
,
(16.29)
где
n(0)
=
n
k
(0)
g
gk
exp
– k
kT
.
(16.30)
По формуле (16.29) может быть найдено изменение концентрации с высотой для любого атома. Входящие в эту формулу параметры n(0) и определяются на основании наблюдательных данных (например, данных, приведённых в табл. 19).
Сравним формулу (16.29) с барометрической формулой
n(h)
=
n(0)
exp
magh
kT
,
(16.31)
где ma — масса данного атома и g — ускорение силы тяжести в атмосфере Солнца.
Хотя внешне формулы (16.29) и (16.31) похожи друг на друга, они дают резко различные результаты. Согласно барометрической формуле чем больше масса атома, тем быстрее падает концентрация с высотой. Согласно же формуле (16.29) со значениями , получаемыми из наблюдений, падение концентрации с высотой происходит приблизительно одинаково для разных атомов.
Вместе с тем для любого атома значение величины mag/kT гораздо больше значения . Например, для водорода mag/kT=6,6·10 (при T5 000 K), а =1,16·10. Для других атомов различие в значениях этих величин ещё больше. Следовательно, падение концентрации атомов с высотой в хромосфере происходит гораздо медленнее, чем этого требует барометрическая формула.
В течение долгого времени была популярной гипотеза Милна, согласно которой атомы поднимаются на большую высоту в хромосфере под действием светового давления в спектральных линиях. На основании формулы (4.56) мы можем написать следующее выражение для силы светового давления, действующей на все атомы данного элемента в определённой стадии ионизации, находящиеся в единице объёма:
f
=
n
i
k
ik
H
ik
ik
,
(16.32)
где kik — коэффициент поглощения в спектральной линии, рассчитанный на один атом, Hik — поток излучения в этой линии, ik — её ширина. При оценках величины f по формуле (16.32) следует иметь в виду, что максимум кривой распределения энергии в спектре Солнца приходится на видимую область, а наибольшее число атомов находится в основном состоянии. Поэтому сила светового давления будет наибольшей для атомов того элемента, который имеет линии основной серии в видимой части спектра. Такому условию удовлетворяют только нейтральный натрий и ионизованный кальций. Первый из этих атомов имеет в видимой части спектра резонансные линии D и D, а второй — резонансные линии H и K. В солнечной атмосфере атомы этих элементов находятся преимущественно в однажды ионизованном состоянии. Поэтому мы приходим к выводу, что сила светового давления будет наибольшей для атомов кальция. Приближённо эту силу можно оценить по формуле