Либералы и экономика России
Шрифт:
Необходимо акцентироваться на некоторых определениях.
Самодостаточная страна – страна, полностью обеспечивающая население товарами и услугами собственного производства, обеспеченная собственными источниками энергии и необходимыми природными ресурсами, имеющая собственную сильную фундаментальную и технологическую науку, обладающая эффективными образованием и медициной. (Великобритания во время технической революции обеспечивала себя не только собственными ресурсами, но и ресурсами своих колоний.) Такую страну эквивалентно можно считать развитой страной, хотя развитая страна может быть и необязательно самодостаточной, например Япония. Однако Япония значительно менее самостоятельна во внешнем мире.
Протекционизм – внешнеторговая
Промышленный переворот во Франции имел свои особенности и специфику. Он начался позже, чем в Англии, и был затяжным. В целом инженерно-техническая мысль во Франции отставала от английской. Директория и Наполеон активно поддерживали промышленность и торговлю, однако в целом стремление Наполеона создать условия для господства французской промышленности на континенте негативно сказались на ходе промышленного развития. Причиной явилась война с Великобританией. После завершения этой войны экономическое развитие Франции ускорилось. По объему производства промышленной продукции в середине XIX в. Франция занимала второе место в мире после Великобритании. Однако ее технический уровень и конкурентоспособность оставались низкими. Во Франции сохранялись небольшие мануфактуры и мелкое кустарное производство. После революции 1848–1849 гг. Франция вступила в завершающую стадию промышленной революции. К 1870 г. французская экономика окончательно перешла на путь индустриального развития, а Франция стала развитой страной.
Германия вышла на путь капиталистического развития позже, чем Англия и Франция. Промышленный переворот здесь начался лишь в 1830-х гг. и продолжался до 1870-х гг. Важнейшей причиной такого отставания было наличие феодальных средневековых порядков в сельском хозяйстве, сохранение цехов в промышленности и политическая раздробленность страны. Опоздание промышленного переворота было обусловлено изолированностью страны от мировых торговых путей, отсутствием собственного флота. Политически раздробленные германские государства строили свою собственную экономическую политику. Каждое из них имело собственные деньги, метрическую систему, таможенные границы и нормы законодательства, которые тормозили создание единого национального рынка. Ремесленное производство было малоэффективным. Промышленная продукция не была конкурентоспособной на внешнем рынке. Более того, внутренний рынок страны заполонили дешевые изделия французской и английской фабрично-заводской промышленности. Германия в первой половине XIX в. была аграрным придатком промышленно развитых Англии и Франции.
Промышленная революция в США, развернувшаяся в основном в 1820–1840-х гг., растянулась на несколько десятилетий. Причинами, тормозившими ее развитие, были, с одной стороны, экономическая зависимость США от Англии (конкуренция английской промышленности), с другой – процесс развития капитализма «вширь»: колонизация Запада сопровождалась временным возвратом к ручной технике (фермеры и ремесленники везли с собой привычную ручную прялку и ручной ткацкий станок). Последний этап промышленного переворота – производство машин при помощи машин – начался в США в 50-е гг. XIX в. В 1861–1865 гг. состоялась самая кровопролитная в истории США война – гражданская война между Севером и Югом. Война сняла главный тормоз в развитии США – рабовладение. Однако память об этой странице в истории США сохранилась в негритянском населении до сих пор, так же как расистские отношения нашли свое разрешение в США лишь во второй половине XX в. Тем не менее больше на территории США не происходило войн, а потери американцев даже во Второй мировой войне на всех фронтах были меньше.
Естественно, что экономические теории капитализма возникли в наиболее успешной стране – Великобритании. Адам Смит (1723–1790) и Давид Рикардо (1772–1823) создали законченную теорию работы свободного рынка. В какой-то степени они были оппонентами и союзниками. Основными элементами их системы были следующие:
– основой экономики является человек, а стимулом – его личная выгода и корыстный интерес;
– сумма этих интересов образует интересы общества;
– собственная выгода достижима лишь через удовлетворение чьей-то потребности;
– рыночная система основана на законе спроса и предложения, которая действует свободно и предлагает цены на товары и заработную плату работников;
– индивидуализм в рамках саморегулирования рынка гарантирует социальную гармонию и прогресс;
– в основе «системы естественной свободы и естественного порядка» лежит частная собственность;
– основной способ взаимодействия государства с населением сводится к налогообложению;
– государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение;
– отмена всяких ограничений со стороны государства для частной инициативы, конкуренции, предпринимательства;
– единственная функция государства – охрана частной собственности;
– в межгосударственных отношениях свобода торговли – главное условие получения максимальной прибыли каждой страной;
– теория меновой стоимости товара.
Самый известный афоризм Смита – «невидимая рука рынка» – фраза, которую он использовал для демонстрации автономности и самодостаточности системы, основанной на эгоизме, который выступает эффективным рычагом при распределении ресурсов.
Либерализм – идеологическое выражение «духа капитализма», предприимчивости, энергии, инициативы, повышенной трудоспособности и законопослушания, направленных на обеспечение личных целей. Говоря проще: алчность – двигатель прогресса, а законы всего лишь отражают потребности элиты.
Конечно, здесь не ставится цель подробного обзора всех направлений и тонкостей экономических теорий. Нам важна лишь либеральная концепция рыночной экономики. Легко видеть, что все, что излагают нам наши либеральные экономисты, касается прежде всего именно этого, либерального периода развития экономической теории.
Фридрих Лист (1789–1846) жил в Германии. Он первый из экономистов начал исследовать побочные эффекты развития производительных сил. Понимая под производительными силами всю совокупность условий, необходимых для экономического развития и увеличения «богатства нации», Лист особо подчеркивал необходимость промышленного роста и предлагал стимулировать его мерами «воспитательного протекционизма», т. е. защиты от иностранной конкуренции. Кроме того, он считал, что любое экономическое решение следует принимать не только исходя из его непосредственной эффективности, но и с учетом его долгосрочных и косвенных последствий. Лист убедительно доказал, что полная свобода торговли тормозит развитие производительных сил в отстающих странах. Свобода торговли консервирует сложившееся положение вещей – индустриальное лидерство одних и отсталость других. Для развитой страны свобода торговли – лучшее условие экономического развития и сохранения лидерства. Для страны догоняющего развития свобода торговли – смерть. Догнав и перегнав, можно становиться сторонником свободной торговли.
С этих позиций Лист выступает против классической политической экономии. Он не критикует Смита по существу теории. Он лишь указывает, что его теория космополитична, что она в принципе игнорирует национальные особенности экономического развития различных стран. Навязывание догматических, общих, «естественных» законов всем странам, в конечном счете почему-то оказывается выгодно наиболее развитой стране, а именно родной Смиту Великобритании. Для развивающейся страны экономический национализм (протекционизм) – неизбежность. Без него нельзя преодолеть отсталость, вырваться из тисков нищеты. Для таких стран Лист будет актуален всегда, так же как Адам Смит для лидеров мировой экономики.