Линкоры Британской империи. Часть 7. Эпоха дредноутов
Шрифт:
«Кёниг»
Размерения,м: 174,7 x29,5 x 8,3
Водоизмещение,т 25 390
Вооружение:10- 12-дм 14- 150-мм торпедные аппараты: 5 500-мм
Линейный крейсер «Дерфлингер»
Схема бронирования
Бронирование,мм:
Механизмы:31 000 л.с. = 21 уз
Запас топлива:уголь 3 543 т; нефть 690 т
«Дерфлингер» был замечательным кораблем, о котором британцы были самого высокого мнения. Он радикально отличался от «Зейдлица» гладкопалубным силуэтом и линейно-возвышенными башнями с восемью 12-дм орудиями и двенадцатью 152-мм орудиями, расположенными на надстройках; был хорошо защищен толстой броней, как и наши линкоры, с отличной подводной противоторпедной защитой. Проектная скорость во время службы была превышена.
«Дерфлингер»
Размерения,м: 210 х 29,01 х 8,31 (высота надводного борта в носовой части 7,32 м)
Водоизмещение26 180 т
Вооружение:8- 12-дм 12- 150-мм торпедные аппараты – 4 500-мм
Бронирование,мм: нижний броневой пояс – 305, верхний – 203, барбеты – 254, башни – 279, батарея – 178, палубы – 51 -25
Механизмы:63 000 л.с. = 26,5 уз
Запас топлива:уголь – 4 625 т; нефть – 984 т
Глава 97. Тип «Айрон Дюк» (Программа 1911 г.)
Место постройки Заложен Спущен на воду Вступил в строй Стоимость, ф.ст. Средняя 1 891 122
«Айрон Дюк» Портсмут 12.01.1912 12.10.1912 03.1914
«Мальбро» Девонпорт 25.01.1912 24.10.1912 06.1914
«Бенбоу» Беардмор 30.05.1912 12.11.1913 10.1914
«Имперор оф Индия» «Виккерс» 31.05.1912 27.11.1913 11.1914
Размерения,м: 176,8 (189,8) х 27,43 х 8,24 / 8,85 = 25 000 т
Водоизмещение,т: стандартное – 25 820, полное – 30 380
Вооружение:орудия 10 – 13,5-дм/45 12- 152-мм/45 2 – 76-мм зенитных (добавлены) 4 – 3-фунт торпедные аппараты – 4 533-мм торпеды – 20 533-мм
Бронирование,mm: пояс – 305-229-203-152-102 переборки – 203-152-102-38 барбеты – 254-76, щиты – 279, крыши – 102-76 боевая рубка – 279 основание – 152-76 за торпедными аппаратами – 102 палубы: полубака над батареей – 25, верхняя – 51-38, главная (за башнями) – 38, средняя – 25 в середине корабля и 63,5-38 в кормовой части, нижняя – 63,5, над рулевой рубкой – 25 переборки в районе артиллерийских погребов и машин – 38-25 дымовые трубы – 38
Механизмы:турбины Парсонса (для «Айрон Дюка» построены фирмой «Лэйрдс», для «Мальбро» фирмой «Хауторн», для «Бенбоу» – фирмой «Беардмор», для «Имперор оф Индия» – фирмой «Ярроу») 29 000 л.с. = 21,25 / 20,7 уз; 4 вала
Котлы: 18 типа Бабкок («Айрон
Запас топлива:900 / 3 250 т угля; нефти 1 050 т
Дальность плавания,миль 4 840/ 19 уз; 7 780/10 уз
Экипаж,чел. 942-925 (во время войны 995-1 022)
Конструкторы:И.Н.Муней, А.М.Уортингтон
Особенности:
1) впервые на британских линкорах, вооруженных только орудиями тяжелого калибра, установлена 152-мм противоминная артиллерия;
2) последние британские линкоры, с котлами, работающими на угольном топливе.
В описании «Айрон Дюка» адмирал Марк Керр приводит обстоятельства, приведшие к принятию 152-мм противоминной батареи, и дает представление о тактике применения артиллерии в этот период:
«В ответ на запрос Филипа Уаттса я написал следующее письмо от 27 июня 1909 г. на предмет перевооружения броненосцев противоминной артиллерией: «Вы были весьма добры, проявив интерес к моим идеям относительно установки вентилятора в боевой рубке для очищения воздуха от дымовых газов и взрывающихся рядом снарядов, а также образца боевой рубки на линейном крейсере с переносной штурманской рубкой сверху; поэтому после нескольких месяцев, проведенных в Северном море, я осмелился послать вам описание той обстановки, в которой я жил, и мои идеи по поводу вооружения современного линкора.
Вы помните, что я автор способа отражения ночной атаки миноносцев, который положил конец 4-дм орудиям и использует шрапнельные снаряды главного калибра для деморализации вражеских флотилий миноносцев, и я день и ночь размышляю на эту тему, думая о ближайшем будущем, когда будет разыграна финальная сцена.
Линейный корабль «Айрон Дюк»
Схема бронирования
Офицеры флота разделились во мнении, но они в большинстве своем за то, чтобы «приветствовать врага» 6-дм орудиями, если он будет обнаружен рядом в туманный день в Северном море. Они заявляют, что японцы положительно отзываются об этих орудиях, что всплески воды от короткого залпа 6-дм артиллерии серьезно помешают наводке вражеских орудий и, возможно, выведут из боя его телескопические визиры, временно или насовсем.
Я полагаю, что эти аргументы нельзя не учитывать, и очевидно, что многие, если не все, из наших вероятных противников пришли к тому же мнению.
Кроме того, существует большая опасность, на мой взгляд, при которой батарея 6-дм орудий была бы лучшим противодействием.
Наши соседи используют свои флотилии в боевых действиях флота и в туманную погоду, и будет очень неприятно, если они вынудят нас перевести огонь 12-дм орудий с основного противника на миноносцы, нельзя забывать, что 12-дм орудия во время боя не будут заряжены шрапнелью, и потребуется время для замены снаряда в них, тогда как для того, чтобы открыть огонь шрапнелью из 6-дм пушек понадобится всего лишь несколько секунд.