Linux Mint и его Cinnamon. Очерки применителя
Шрифт:
Организация его подчёркивает, что стилевое оформление отдельных элементов интерфейса полностью независимо друг от друга и от темы рабочего стола. Это можно проиллюстрировать серией скриншотов для стилей рамок окон:
Пиктограмм:
Управляющих кнопок окна:
Указателей мыши:
И, наконец, для собственно тем рабочего стола:
Обращает на себя внимание изобилие расцветок умолчальной темы Mint-X, с одной стороны, и пиктограмм — с другой. Это позволяют комбинировать элементы
С помощью кнопки Добавить/удалить темы рабочего стола умолчальную тему Mint-X можно заменить на одну из предустановленных:
Можно также обратиться к коллекции тем, доступных на сайте специального субпроекта — это сначала потребует обновления кеша тем, что может занять немало времени:
Но будет вознаграждено обильным уловом:
Правда, перепробовав немало тем, я в конечном счёте вернулся к умолчальной Mint-X. И даже отказался от её модификации — этому занятию ранее я тоже отдал свою дань, и потому опишу в конце данного очерка.
Модуль Фоновые рисунки в нынешней Cinnamon — это не просто банальные обои. Нет, конечно, их можно использовать и в этом качестве. Но самый цимес модуля — организация слайд-шоу из нескольких предустановленных наборов картинок, носящих имена былых и нынешних релизов Mint:
И не только из них — в качестве такого набора можно легко подключить каталог с собственными изображениями, на следующем скриншоте таковым выступает my_backgrounds):
Модуль Шрифты позволяет определить гарнитуры, шрифтоначертания и кегли для элементов интерфейса, документов и терминальных окон. По умолчанию в качестве интерфейсных (пропорциональных) шрифтов в Cinnamon, начиная с версии 2.4, используется гарнитура Noto Sans собственной выделки:
Мне эта гарнитура понравилась до чрезвычайности:
Особенно с учётом того, что она не одинока — в дополнение к ней имеется и гарнитура с отсечками, как нетрудно догадаться, именуемая Noto Serif:
То есть семейство гарнитур Noto оказывается почти самодостаточным не только для интерфейса среды и её приложений, но и для оформления документов. Почти — потому что в нём явно не хватает какой-либо моноширинной гарнитуры для использования в текстовых редакторах и терминальных окнах. Впрочем, я это восполняю последнее время за счёт моноширинного представителя семейства Liberation — Liberation Mono. В результате чего мои шрифтовые настройки выглядят следующим образом:
Тут нужно оговориться, что настройка шрифтов главного меню управляющей панели, подписей и всплывающих подсказок на ней возможна только путём прямого редактирования стилевого файла выбранной темы рабочего стола, о чём будет говориться в следующем разделе этого очерка.
А пока — про Эффекты. По умолчанию этот модуль выглядит таким образом:
До недавнего времени тут я просто снимал галочку с бокса Включить эффекты рабочего стола и больше на эту тему не думал. Предоставляя разбираться с «красивостями» тем, кто таким образом охмуряет молоденьких вендузятнец. Однако в Cinnamon эффекты мне неожиданно понравились своей плавностью и ненавязчивостью. Так что я затратил некоторое время на приведение к такому виду:
На этом в данный момент я с оформлением закончил. Однако, как и обещал, под занавес расскажу о том, как редактировать темы рабочего стола. Хотя, как уже было сказано, в конце концов я вернулся к умолчальной Mint-X, но как опыт это было интересно.
Cinnamon и собственные темы
В отличие от большинства остальных очерков, в этом разделе я описываю не актуальную версию Cinnamon 2.4, а её предшественниц 2.0 и 2.2. Где ни одна тема, даже самая красивая, не подходила мне целиком и полностью. В текущем же релизе неожиданно оказалось, что тема по умолчанию, Mint-X, устраивает меня во всех отношениях. Тем не менее, я решил включить описание моих тогдашних развлечений в эту книгу — вдруг когда возникнет желание заняться этим делом снова?
Как только что было сказано, настройка шрифтов Cinnamon действует на все элементы его интерфейса, кроме панели и главного меню. Причём следствие, проведённое в то время, показало, что в панели и меню шрифты зависят от темы оформления: при смене её гарнитура в этих элементах интерфейса менялась, хотя кегль оставался если не неизменным, то обычно маленьким и трудно различимым.
После отправки дела на доследование оказалось, что так оно и есть: кегли шрифтов для меню и разных элементов панели (а в ряде случаев – даже и гарнитуры) жёстко прописывались в CSS-файле всех тем, которые я просмотрел. А поскольку все они были изготовлены зоркими соколами, кегли эти везде были очень маленькими, от 7 до максимум 11 пунктов.
Обсуждать вопрос о том, насколько это идеологически правильно, здесь не буду. Конечно, на мой взгляд, неправильно абсолютно – ибо противоречит идее сквозных настроек десктопа, последовательно проводимой в KDE и Xfce. Однако идеология – идеологией, а практика – практикой: поскольку это оказался чуть ли не единственный недостаток Cinnamon'а, его следовало по возможности искоренить, а не рассуждать на тему
Что делать, блин? И кто, блин, виноват?!
Что делать – было ясно: редактировать тему, наиболее близкую по всем остальным показателям. А как делать – в принципе стало ясно из прочтения материала Клемента Лефевра, к переводу или оригиналу которого и отсылаю заинтересованного читателя. Здесь же лишь кратко опишу последовательность собственных действий.