Лисий дневник
Шрифт:
Вторник, 18 Ноября 2008 г. 17:28
Да-с, милостивые судари и сударыни, видение вещь весьма тонкая и очень непростая. Сегодня разобрался с таким явлением как фиксированные образы видения. И в этом посте хочу провести своего рода работу над ошибками и разбор полетов.
Дело вот в чем. При фокусировке видения на каком-либо челе наблюдаются тонкие структуры, присущие этому челу. Но присущие ему и только! Что происходит далее? Чел скрылся в толпе, я фокусируюсь на другом объекте видения… и вижу на нем точно такую же тонкую структуру. Это может быть описанная ранее "кипа" на голове или "игуана" в районе позвоночника, а сегодня, к примеру, у дымящего как паровоз молчела я заметил белого "зайчика" на левом плече. Молчел перешел на другую сторону улицы, я сфокусировался на ком-то другом, но навязчивый образ "зайчика" присутствовал и в этом видении. То есть стала понятна такая вещь: тонкое видение быстро "замыливается", к, условно говоря, "глазу" прицепляется остаточный образ предыдущего созерцания. Позже я уже не созерцал челов,
Мысли на сей счет имеются. Все эти тонкие структуры обладают неким энергопотенциалом, что позволяет им фиксироваться на некоторое время в ауре видящего их чела. Ну как бывает, когда долго смотришь на что-то яркое и на сетчатке глаза остается образ этого предмета, скажем лампочки или свечи. Здесь тот же самый принцип, только в сфере тонкого видения. Со временем фиксированный образ распадается в ауре и можно созерцать челов дальше. Хм… Видимо до следующего фиксированного образа… Мдаа… Придумать бы как протирать "объектив" от этой липкой фигни. Честно говоря, это явление сильно обескуражило меня летом, когда я смотрел по фоткам некоторых асечных абонентов и видел на каждом из них белого голубка. Хоть челы и практикующие, но было бы странно допустить, что они резко стали святыми или близко к тому (голубь – символ Св.Духа в христианстве). Потом я разобрался, что это всего лишь аберрация моего видения – фиксированный образ в ауре, проецирующийся на все объекты тонкого восприятия. Правда, откуда там взялся голубь непонятно до сих пор. Теперь же ясно, что я серьезно ошибался, когда распространял единичный фиксированный образ на всех увиденных по пути челов. Хехе. Так что мне еще учиться и учиться такому явлению как видение. Учиться распознаванию и различению тонких образов. Ибо просто видеть мало, надо еще понимать, что видишь или хотя бы уметь отличать внешние реальные объекты от искажений собственного подсознания и таких вот навязчивых фиксированных образов. Только что пришедшая мысль: описанный КК в 7 томе голос видения здесь бы очень пригодился, но это уже высший пилотаж…
Пятница, 21 Ноября 2008 г. 21:14
Несколько дней занимаюсь исследованием темы, не побоюсь этого слова, сенсационной. Впервые идею о том, что наши дневы – это тонкоматериальные сущи мне поведал Alwin. Я согласился, а потом благополучно забыл. Подумаешь, живые дневники, ну и что? А недавно решил направить на выборочные дневы свое тонкое видение. Первым делом, конечно же, сфокусировался на родном. Сразу возник образ большой книги в твердом переплете с слегка пожелтевшими страницами. Затем как-то рано утром мне не спалось. И от нечего делать я направил внимание на другой дневник. Внятного образа не возникло, но заболел левый висок – похоже днев не желал представляться. Едва я прекратил фиксацию, как боль пропала. Спустя день мне все же удалось нормально разглядеть этот днев. В моем видении он имел вид вращающегося белого черепа во весь экран с костями, причем пышущего энергией. Данный образ надолго закрепился в моей ауре – стал фиксированным (о таких образах см. предыдущий пост), в результате чего я не мог адекватно разглядывать тонкий вид других дневов, настолько сильным в плане энергии оказался днев-черепушка. Наконец, сегодня вечером, непонятно какими усилиями (возможно помогли мои мантры) мне удалось отслоить видение от "черепушки" и настроиться на другие дневы. Это был целый букет образов: днев-распятие (автор вроде бы не христианин); вращающаяся петля белого цвета; слегка наклоненный грушевидный объект; довольно трудная для описания форма – подобие голубовато-белой капли; был даже днев хм… обгрызанное яблоко; весьма сильный днев в форме пламени; последним среди просмотренных был днев в форме трезубца Шивы без рукояти – только верхняя тройная часть, весьма скромного по размерам и энергетике (автор к индуизму отношения не имеет). Вот такие наши дневы – живые сущи на тонком плане.
Суббота, 22 Ноября 2008 г. 15:47
Чувствую, что хожу довольно близко к нормальным ОСам. Сегодня сначала был сон про ОС, а потом что-то среднее между люцидом и ОСом. О последнем и расскажу.
Во сне некоторое время шлялся рядом с разрушенными деревянными домами. Было ощущение, что они территориально находятся через дорогу от моего дома, там, где в реале район новостроек. Я ходил с двумя спутниками, из которых один имел вид бывшего одноклассника-двоечника (этот тип снится мне очень редко). Проходя мимо развалин, я сетовал своим товарищам на беспредел "лужковской банды", разрушающей старую Москву. Потом, оставшись один, пришел в почти разрушенный большой дом из кирпича. На первом этаже в центре абсолютно пустого помещения был врыт столб. Прислонившись к нему спиной, в воздухе висел Наблюдатель. Я слегка осознался и подошел к нему. Он начал делать пассы руками над моей головой. От этого воздействия я даже слегка взлетел, причем без покалывания в ногах(sic!). Затем опустился и задал вопрос по сюжету сна про развалины. Наблюдатель в своем стиле промолчал. Тогда я отошел на шаг и включил видение. Сделал это видимо потому, что никаких других идей для ОСа не было, как и вопросов к Наблюдахе. Энергия Наблюдателя выглядела по форме как пламя свечи желтого цвета. Обращаю внимание, что это не было "видением энергии в сновидении" по КК. Я просто задействовал свою способность к видению, но только на территории ОСа. После этого встал спиной к Наблюдахе, он положил одну руку мне на голову, другой же опять начал делать пассы. Я смотрел на надписи, нацарапанные кем-то на оголенных кирпичах (ни одну не запомнил). Задал дурацкий вопрос, дескать, почему он приходит на мои вызовы? Наблюдатель лишь раздраженно взмахнул рукой, как будто я ему мешал и продолжил свои пассы. Я сказал, что вот бы мне подольше сновидеть и вернулся в тело.
Интересный контакт. Лишний раз убеждаюсь, что с Наблюдахой меня что-то связывает, судя по его поведению. Также полезно было увидеть его тонким зрением. Что тут можно сказать? Его энергоструктура не похожа на видимую мной структуру челов на улице в реале. Другая форма и цвет.
Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 13:01
Некоторые сны за ночь совершенно не запоминаются. Так бывает у каждого. Как будто отключаешься на время, а потом, просыпаясь, включаешься обратно в свое дневное-правостороннее сознание. Уже давно я называю это явление "сон-вон". "Вон", потому что из памяти вон. Сегодня ночью было нечто забавное в этой связи. Я проснулся после такого сна, абсолютно ничего не удержав в памяти, но оказался в состоянии просона. В голове звучало подобие песни, слова примерно такие: Увы, опять мы расстаемся. Своего рода прощальное послание непонятно от кого. То есть во сне в своем ночном "я" или на левой стороне сознания по КК я с кем-то общался. С кем? Что было там? Левая сторона ревностно хранит свои секреты. И пока у меня нет доступа к ним.
Вторник, 25 Ноября 2008 г. 16:44
Иногда, ложась спать, но еще даже не войдя в просон, попадаешь в интересное состояние творческого зуда: приходит идея, которую очень хочется донести до людей – точнее она сама об этом просит. Подобная схема у меня очень распространена. Вот и вчера таким же образом пришла идея данного поста.
Классики оккультизма писали, что все предметы физического мира имеют отражения-копии на тонком плане – в астрале. В каком-то из первых ОСов, очень давно я оказался в своей комнате и убедился в справедливости слов оккультных писателей. В том сновидении я увидел стоящую на столе пластмассовую подставку для карандашей в виде туриста с рюкзаком за плечами, в который ставились карандаши и ручки. В реале эта подставка была выброшена еще до окончания мною школы, а тут она существовала! В последующих ОСах и, кажется, по сию пору я обнаруживаю в своей комнате старую кровать, на которой спал школьником, вместо дивана, стоящего там сейчас. В сновиденной гостиной почти всегда стоит старенький ламповый телевизор, от которого мы давно избавились. В 90-е годы в своей отраженной комнате я часто находил аквариум, давно исчезнувший из реала. Попадая во сне в свой подъезд, всегда нахожу старый лифт и иногда осознаюсь на такой несуразности. То есть вот оно – ближайшее к физмиру измерение астрального плана, где находятся отражения предметов, сгинувших в реале: вещи, квартиры, дома – этакое пространство памяти, с разной степенью скрупулезности фиксирующее прошлое. Вероятно вещи живут там какое-то время, пока не иссякнет их энергия. И тут понятно, что чем больше вещью пользовались и дорожили ей, а также чем сильнее фокусировалось на ней коллективное внимание (лифт, старые дома и т.п.), тем продолжительнее будет ее жизнь в пространстве памяти астрального измерения.
А теперь добавьте к пространству памяти разнообразные мыслеформы челов (а скорее всего и духов), имеющие свою продолжительность жизни и получите сновиденный мир, о котором много пишут на разных форумах. Кстати, я не отрицаю наличие всевозможных чисто виртуальных пространств, где сновидцы могут развлекаться, ощущая себя богами и творя реальность по своему усмотрению, но сам в таковых кажется не бывал. По моей мысли эти виртуальные пространства – ограниченные пузырьки в пределах все того же самого близкого к физмиру астрального подплана. Что же до описываемого пространства астральной памяти, то мне никогда не удавалось коренным образом повлиять на его реальность: можно изменить лишь небольшой элемент, но не более того. И это неудивительно, ведь астральная материя пластична и податлива мысли, но до определенного предела.
Данное представление, конечно, расходится с картиной мира, изложенной КК, но я никогда на него не молился, а с его фанатиками не спорил. Задолго до книг КК вышел очень хороший труд оккультиста Чарльза Ледбитера "Астральный план", к коему и отсылаю возможных оппонентов.
ПЫСЫ. А забавно выходит: вещи, как и люди после смерти физической отправляются в астрал. Единый закон жизни.
Среда, 26 Ноября 2008 г. 13:34
Завтра будет год, как мой дядя ушел с земного плана. Я ожидал, что он придет ко мне в сон на годовщину. Но он пришел на день раньше, то есть сегодня. Это был неосознанный сон. Я находился у нас на кухне, рядом стоял дядя. Поскольку осознанность отсутствовала, я принимал реальность за чистую монету физплана и думал, что он материализовался на физе. Разговор между нами был не очень длинным, но содержательным. Сначала он сказал: В наш мир стремятся попасть много существ, но им сложно этого добиться. За ними приглядывают… (лакуна в моей памяти). Потом он поведал, что некоторым там надо делать какое-то упражнение (проходить через что-то) не менее шести тысяч раз, чтобы развить в себе любовь. Я сказал, что через несколько дней после его ухода в прошлом году мне пришло сообщение, что он прошел воду. Действительно ли он проходил Реку? Дядя ответил, что не помнит. Ну не помнит и ладно. Потом я спросил: видел ли он Бога? Дядя усмехнулся: Ну скажешь тоже! На этом общение закончилось, я проснулся, преисполненный энергии и радости. Выглядел он прекрасно – как в лучшие годы жизни на земле, речь была абсолютно нормальной (перед уходом он почти не мог говорить) и, что интересно, на лбу и щеке у него имелись две маленькие ссадины. Вот так был отмечен канун годовщины его ухода.
Если честно, я рад. Рад, что дядя жив-здоров и помнит своих родственников на физплане.
Зачем я это пишу. Чтоб люди знали. Затем, что еще сильней становится ясно, что несмотря на заявления некоторых эзотерических учений (КК и иже с ним) о возможности жизни после смерти лишь для "суперпупермегаэкстрамагов" (остальных схомячит орлуша), жизнь ТАМ продолжается и для обычных людей. Моя дядя, совсем не маг – трудоголик-интернетчик, не расстававшийся с ноутбуком даже во время вливаний химиотерапии, нашел свое место в другом мире, живет и будет жить.