Лисий дневник
Шрифт:
Съездил неделю назад к папану набрать ему статью на компе. В момент работы включал тонкое видение, чтобы оценить как выглядит чертик, сидящий на нем. Этот черт частично копировал его поведение: сидел на шее в очках и делал вид, что уткнулся в бумаги, тыкал туда лапой. Изображал из себя жутко делового. Что интересно, очки на нем были не такие как у папана – обычные, а круглые как у Берии. Я тогда не переключался в бесформенное видение, потому не могу сказать, что было на бесформенном уровне. Возможно деловой вид черта был отражением моего состояния, а может еще чего – пока не могу строить выводы.
А сегодня, спустившись в метро, включил видение и сразу заметил одну вещь. Черти у нескольких челов, подходивших к турникетам, синхронно качали головами, которые выглядели подобно неким черным клювам. В той толпе мое внимание привлек пацанчик в куртке мерзкого
Чуть позже в вагоне метро лицом ко мне встал какой-то седоватый мужик в беретке. Я не понял, почему он повернулся именно лицом: схемы линий рядом со мной не было, рассматривать нечего, поэтому испытывал легкий дискомфорт. От нечего делать включил видение. На загривке чела бело-желтое свечение, чертика почти не видать. Ну вот и моя станция, я направился к дверям, видение включено, фокус на мужике (вижу спиной): впечатляющих размеров черт высунулся из-за плеча мужика и погрозил мне мощным кулаком. Забавно.
На улице все как всегда: чертяки сидят на шеях челов, обхватив их лапами и спустив вниз ноги с копытами (копыта в одном случае разглядел детально – раздвоенные).
На днях, тоже в процессе видения этих сущей в мысленном диапазоне пришло сообщение: Веселые наездники. Что наездники – понятно, но чего тут веселого? Хотя может для них ситуация очень даже веселая. Правда к мессагам в мысленном диапазоне восприятия отношусь критично по причине частого наличия помех со стороны подсознания. О способах тонкого слышания и соответственно диапазонах такого восприятия можно прочитать здесь.
Четверг, 26 Марта 2009 г. 18:06
Не собирался об этом писать из-за кажущейся мелочности события, но неуемный дух толкнул под руку и вот пишу.
Сегодня на обратном пути с рынка, в переходе у метро меня серьезно толкнул, даже отодвинул в сторону какой-то молодой, хамовитый, сильно спешащий пацанчик. Я начал отслеживать свои ощущения по поводу данного инцидента. Подумал, что года так 3-4 назад обязательно послал бы ему вослед кучу астральных топоров, когтей, игл и прочих тонких атрибутов своей злости. Сейчас тоже зашевелилось чувство обиды на хама, но я стал усиленно повторять свои мантры (СИЛА, ДУХ, ПОТОК, ЭНЕРГИЯ, ОСОЗНАННОСТЬ, ЗНАНИЕ), и оно куда-то скрылось. Затем пришла мысль, что эта обида – не моя. Я только думал, что она моя, отождествлялся с ней. Что-то во мне реагирует таким простым способом, а я же считаю это своей собственной реакцией. Просто и понятно. Теперь, когда понятна механика или, как сказал бы мой папан, драматургия этого процесса, надо постараться впредь не допускать реакций обиды в любой форме. А мантры реально помогли.
Пятница, 27 Марта 2009 г. 15:48
Феномен, о котором пойдет речь, я наблюдаю тонким видением с лета прошлого года. В то время один асечный абонент регулярно просил его "посмотреть", просто доставая этими просьбами, ну а я вместо того, чтобы отказывать, таким образом прокачивал свое видение. Правда, позднее все же окончательно отказал ему в просмотрах только по одной причине: надоело подкармливать эго/ЧСВ этого чела. Немного отвлекусь от объявленного сабжа и скажу, что тема "посмотри меня" очень популярна у многих начинающих эзотериков. Ведь так прет чела, когда видящий говорит ему: вижу то то и то то в твоей ауре; а здесь у тебя вот так, а тут вон как… Говорю уверенно, ибо сам был таким году так в девяностом и так же самодовольно перся. По сути данные челы подобным образом тешат свое эго. Хотите увидеть свои тонкие структуры, ауру? Оки. Тогда учитесь видеть сами. И вот тогда-то вы получите точную, не искаженную призмой восприятия другого видящего картину.
Теперь же вернусь к изначальной теме поста. В один из просмотров того чела по фотке, я узрел растущий у него из головы цветочек белого цвета, больше всего напоминающий нераспустившийся тюльпан. Явление меня заинтересовало и, поехав куда-то на метро, я стал изучать посредством видения окружающих людей. Цветочек-тюльпанчик, торчащий из макушки, обнаружился у всех. Позднее я перестал фокусироваться на нем – ну цветочек и что? Сегодня же вспомнил про него и решил опять поизучать этот вопрос. "Тюльпанчик" белого цвета на таком же белом стебельке, как и раньше торчал из макушки у всех пассажиров. Фокусируясь на себе, тоже его обнаружил, причем в таком же почти нераспустившемся состоянии. Концентрация на нем вызвала сильную энергетическую дрожь по телу.
Могу лишь предположить, что данный "цветуечек" является восьмой чакрой, которая по некоторым данным находится вне тела и почти у всех пребывает в закрытом состоянии.
Суббота, 28 Марта 2009 г. 22:08
Дух продолжает подбрасывать поводы для размышлений, а заодно и сюжеты для писанины. Сейчас позвонила девушка из МГТС (государственная телефонная компания) и спросила, могу ли я уделить ей пару минут. Я сталкивался с этим ранее и знал, что дальше последует, но все равно ответил согласием. Девушка Наталья спросила мое имя, я сказал. А потом стала долго впаривать мне услугу интернета от МГТС, выяснив предварительно какой у меня провайдер и сколько я плачу за инет. Я же объяснял, что вполне доволен работой своего провайдера и ничего менять не собираюсь. Через несколько минут разговора, Наталья, видимо исчерпав все свои аргументы и поняв, что я – крепкий орешек, распрощалась.
Следуя правилу всегда анализировать свое поведение, я задумался. Не слишком ли был мягок и доброжелателен в этой ситуации явной разводки на энергию? Потом пришла мысль. Девушка Наталья сидит на гребаной работе в субботу вечером и обзванивает по базе народ, стараясь при каждом разговоре быть вежливой, хотя и напористой (но это понятно – работа такая впаривать услугу). Неужели мне жалко чуть-чуть своей энергии для нее? В прошлый звонок из МГТС с тем же предложением, случившийся месяца четыре назад, я вел себя также предельно корректно, но потом остался недоволен своим поведением – ощущал, что меня развели на энергию и инфу (какое им дело до моего имени и прова?) И даже решил, что в следующий раз просто положу трубу или скажу, что не нуждаюсь в их услугах. Это разрыв канала коммуникации – один из способов ведения разговора с навязчивыми людьми, желающими нами подкормиться. Грубо, но действенно. Наверное, к нему когда-нибудь прибегал каждый. А сегодня я понял, что оказывается можно нормально провести такой разговор, не сдать своих позиций и потом не корить себя за мягкотелость, что не послал далеко. Уровень осознанности другой по сравнению с первым способом. Ключевая фраза: мне не жалко энергии. Хотите взять? Берите. Канал с духом стабильный, что очень радует.
Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 17:58
Возвращаюсь к теме, поднятой в посте След Д.О. два года назад. Честно говоря, сейчас не уверен, что это привидение, постоянно тусующееся в коридоре квартиры, именно мой дед Д.О. Хотя не уверен и в обратном. Нет мнения в общем. Итак, как оно себя ведет. Очень часто стоит в проеме двери моей комнаты. В случае же моего перемещения в другую комнату, идет следом и стоит в проеме уже там. На днях перед сном исследовал этого типа более подробно, сфокусировав на нем внимание. Одет он также, как Д.О. одевался дома – синяя кофта и такие же тренировочные. Выглядит как Д.О. в последний год жизни. Через некоторое время созерцания этого коридорного духа произошло интересное. Неожиданно у него за плечами появилась деревянная палка. Я сразу вспомнил, что Д.О. каждый день делал зарядку и даже бегал в парк, чтобы заниматься там. Дома он выполнял упражнения с палкой. Еще одна особенность духа – он никогда не вступает в осмысленный контакт. Не говорит ни слова, хотя я в состоянии его услышать. Хотя то, что показался с палкой – уже некая форма контакта. И вот еще, что важно. Данная сущь крайне стабильна. Если бы это были какие-то психические останки Д.О. или еще кого-либо, они бы давно распались – ведь прошло столько времени. Вреда от этого духа никакого нет, впрочем как и пользы. Видится он мне просто элементарно: появляется ощущение присутствия, перерастающее в визуальный образ.