Литературная Газета 6255 (№ 51 2009)
Шрифт:
– Откажется ли актёр от замечательной роли? А если не пришлось сыграть её в театре, откажешься ли ты прочитать-сыграть не только роль, но прекрасную литературу под названием «Театр» Моэма? Мне кажется, это невозможно. Я вступила в эту «воду» с любопытством и интересом, а получила истинное наслаждение.
И вот через краткий промежуток – новая работа на радио. На этот раз Марина Неёлова сама пришла на «Радио России – Культура» с неожиданным предложением записать пьесу И.С. Тургенева «Месяц в деревне», которая была создана в 50-е годы XIX века, до произведений, составивших мировую славу писателя. При нашем литературном богатстве имя Тургенева-драматурга не слишком известно, что является большой несправедливостью. Спектакль Анатолия Эфроса, поставленный в Театре на Малой Бронной, стал символом 70-х и вошёл в историю российского театра.
Но
– Может ли устареть прелестная история отношений, возникших между мужчиной, молодой женщиной, мужем, 17-летней девушкой и молодым человеком, которые пересеклись всего на месяц, да ещё летом, да ещё в деревне, да ещё если эта история написана рукой Тургенева? Может? Неужели?!
Остаётся только добавить, что режиссёр радиоверсии – Александр Огарёв. Композитор – Борис Соколов. А партнёрами Марины Неёловой стали её коллега по театру «Современник» Владимир Ветров, Антон Хабаров (Театр им. Маяковского) и Ольга Литвинова (МХТ).
Премьера радиопостановки «Месяц в деревне» состоится в ближайшую субботу, 26 декабря, в эфире «Радио России – Культура» (91,6 FM) в 11.05. Уверены, это не последняя роль любимой всеми актрисы на «Радио России – Культура». Марина Неёлова подкрепила нашу надежду:
– Для меня это было просто профессиональное наслаждение: литература, плюс актёры, плюс замечательная творческая группа, плюс изумительная атмосфера любви и понимания… Это такое удовольствие...
Новодел «НТВэшники»
ТелевЕдение
Новодел «НТВэшники»
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Конфуз: «НТВэшники» хотели вывести на чистую воду всех, кто за Сталина, а вышли на неё сами. Стареющие молодчики Хреков, Пивоваров, Парфёнов, заметно выстраивающие своё служебное благополучие на горестях предшествовавших поколений, вели шоу «Сталин с нами» в формате вседозволенности – глумились над бедами народа, копались в белье своего антигероя, заводили публику криками и нападками. Завели. Но развязность – не откровенность, наглость – не смелость, расхлябанность – не открытость.
Трое образованцев (умница Владимир Кондратьев стоял в их ряду явно случайной фигурой, и, веди он шоу, всё было бы иначе), жаль, не знают, что со Словом не шутят, а когда подменяют его словоблудиями пошлых словес и неверных словечек, то самим шутникам, а что того хуже, их потомкам приходится туго. Эта простая известная истина не требует доказательств, ими становятся факты последующего бытия.
Мне стыдно, что участвовала, хоть и ушла с середины, в этом безрассудстве – бес попутал. Думаю, не одна я испытываю такое чувство, без разделения на «за» и «против». Разделения исторически неграмотного, когда речь идёт о прошлом.
Новодел «НТВэшники» намеренно закавычиваю, зная на опыте встреч с людьми НТВ, что там работают серьёзные, талантливые и реально смелые люди. В семье, известно, не без… Семья НТВ в этом не виновата, но и зрители тоже не виноваты.
Значит, по эту сторону экрана переключаться?
Или по ту сторону менять ведущих?
Лариса ВАСИЛЬЕВА, прозаик, публицист, автор бестселлеров «Кремлёвские жёны» и «Дети Кремля»
televed@mail.ru 18
24.12.2009 06:41:24 -
О Сталине
Зря все же Лариса ушла. В отличие от нее я просмотрел данную передачу до конца. Не скажу, что она мне очень понравилась, но иного и ожидать было невозможно, учитывая всю подноготную нашего телевиденья. Что касаетя ведущего Хрекова, то он вел себя весьма достойно и старался быть объективным, что в наше время весьма и весьма не просто. Только благодаря ему передача все же получилась, и не стала постыдным судилищем над великим человеком, возглавившим в очень не простое время наше отечество, подняв его на недосягаемую высоту, впервые в земной цивилизации построив общество без эксплуатации человека человеком. Да, я также был удивлен, увидев Кондратьева среди недоброжелателей И.Сталина, считая его порядочным человеком. Что касается Парфенова и Пивоварова, то можно сказать одно: молодо-зелено. В одном уверен, если эти люди сохранят в себе честность и порядочность, то они пересмотрят свои взгляды на роль И.Сталина в истории не только нашей истории, но и в мировом историческом масштабе. Имея уважение к им оппонентам в лице Зюганова и Харитонова, могу только сказать, что вести острые дискуссии с нахрапистыми оппонентами они не могут в должной мере, хотя спор и не проиграли. А ведь имеется множество фактов убийственного характера для недоброжелателей И.Сталина, которые можно было вбросить в массы. Приведу только часть из них: только И.Сталин из всего состава ЦК партии был против расстрела членов Временного правительства, только он не замешан ни в расстреле царской семьи, ни в рассказачивании, ни вообще в бессудных расстрелов. Только благодаря ему в стране установилась социалистическая законность, когда появился суд и адвокаты обвиняемых. А ведь, когда И.Сталин еще не имел власти, бессудные расстрелы по всякому мальскому поводу применялись повсеместно. Только во времена правления И.Сталина в стране приостанавливалась смертная казнь: в 1927 году, оставив ее только для тягчайших преступлений и в 1947 году, когда она была исключена в мирное время. И наконец, только благодаря И.Сталину остался в живых будущий Нобелевский лауреат М.Шолохов, и выросла целая плеяда талантливых людей во всех областях общественной жизни: писателей, артистов, деятелей науки и искусства. Благодаря И.Сталину стал артистом любимец народа М.Пуговкин, который своим талантом доставил много радости своим соотечественникам. И не надо забывать самую главную заслугу И.Сталина, не говоря уже о его вкладе в победу над фашистской Германией. Главная заслуга И.Сталина перед Россией состоит в том, что он сохранил в стране христианство, не дав восторжествовать фарисейскому произволу в лице троцкистов, их последователей и подручных, которым было несть числа, и которые в настоящее время определяют во многом идеологию страны, построенную на демагогии и лжи, втянув в свою орбиту многих государственных деятелей. Это самая главная беда нашего времени, крест, который несет народ страны.
23.12.2009 16:33:23 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Здравствуйте!
С Вами согласны мои знакомые и я. НТВэшники погорели, подожглись от огня, который сами развели... Ах , какой оказался зависимый Кондратьев на "независимом" ТВ! Это лучшие на НТВ? На фоне этой бузы портрет Сталина выглядел хорошо. Уважаемая Лариса, поздравляю Вас с Новым Годом!
Не по адресу
ТелевЕдение
Не по адресу
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Первый канал показал очередную страшилку из цикла о вреде питания. На этот раз передача была посвящена фастфуду.
С профессиональной точки зрения картина сделана умело, она получилась увлекательной и разнообразной. Авторами использовались разные киножанры: от комедии (сценка, когда девушка с завязанными глазами дегустирует, ни разу не пронеся ложку мимо рта, желеобразные блюда) до фильмов ужасов (эпизод про двух студентов, которым в пакете сухариков попалась крыса).