Литературная Газета 6256 (№ 52 2010)
Шрифт:
Кстати, в Российской академии наук более тысячи действительных членов и членов-корреспондентов. Согласно её уставу, чтобы быть выбранным членом-корреспондентом, надо иметь научные работы «первостепенной важности». Как мне представляется, работы первостепенной важности в области естественных наук и экономики – это работы или нобелевского уровня, или по крайней мере весьма близкие к нему. Вот только нобелевский урожай у России что-то бедноват. За постсоветский период российские учёные были удостоены лишь двух Нобелевских премий по физике – Алфёров и Гинзбург с Абрикосовым. Остаётся лишь добавить, «нобелевский посев» ими был сделан ещё давным-давно,
Отъезд из России за границу десятков тысяч учёных самого творческого и работоспособного возраста, то есть 30–40-летних, привёл, вполне естественно, к резкому повышению концентрации квазиучёных в научном сообществе нашей страны. Это катастрофа, которую чисто административными мерами не исправить, в том числе путём дополнительного избрания в состав большой академии новых её действительных членов и членов-корреспондентов.
Так, совсем недавно, желая срочно ликвидировать наше отставание в области нанотехнологий, в составе Российской академии наук создали по этому направлению десять новых мест для академиков и двадцать – для членов-корреспондентов. Свято место, как известно, пусто не бывает, даже если это место академическое, но интересно было бы узнать, кто из вновь избранных действительно функционирующий учёный высокого уровня, а кто большой академический начальник, например, директор института или его заместитель по научной части?
В нашей науке почти как в армии. Если ты командир дивизии, то по воинскому званию никак не ниже полковника, в перспективе генерал-майор, если уже не генерал. А в науке? Если ты директор института, то, как правило, академик или же член-корреспондент. Можно придумать сколько угодно новых академиков и членов-корреспондентов, от этого развал в нашей науке не перестанет иметь место.
А вывод из всего вышесказанного, как мне представляется, такой. «Табель академических рангов» (академик – член-корреспондент – доктор наук – кандидат наук – все прочие) давно себя изжила и только тормозит развитие российской науки. Ничего подобного нет во всём остальном мире, и это нисколько не мешает учёным других стран вполне заслуженно получать Нобелевские и иные высокие научные премии. Повторюсь, бороться надо в первую очередь именно с квазинаукой и квазиучёными.
Эмиль ВЕЙЦМАН, кандидат технических наук
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
«Опять печатаешь недозволенное»
Литература
«Опять печатаешь недозволенное»
«ЛГ»-ДОСЬЕ
В 1829 году А.С. Пушкин и князь П.А. Вяземский уговорили барона А.А. Дельвига взять на себя обязанности издателя «Литературной газеты». Газета как серьёзный орган литературной критики ставила перед собой цель – давать беспристрастную и правдивую критику о публикуемых произведениях, но ни в коем случае не уподобляться другим журналам-сплетницам: не оскорблять и не унижать достоинство автора.
Периодичность газеты была раз в пять дней, размер – печатный лист большого формата.
Деятельное участие в издании приняли Пушкин, князь Вяземский и О.М. Сомов, который взял на себя и хозяйственные хлопоты по изданию. Появление «Литературной газеты» было радостно встречено читателями.
А.И. Тургенев в письме к Вяземскому от 2 июня 1830 года из Парижа так отозвался о «Литературной газете»: «Поблагодари Дельвига… Право, давно не читал такой замечательной газеты. В ней столько оригинальных статей: твои, Пушкина, Дельвига и другие можно прочесть и перечесть, хотя во многом я и не согласен с тобою. Как много знаете вы о нас, европейцах, как умно многое судите или как дельно по крайней мере о многом намекаете! «Газета» Дельвига – петербургский «Globe».
Став редактором-издателем «Литературной газеты с 1 января 1830 года, Дельвиг весь ушёл в литературные занятия.
В месячное отсутствие Дельвига газета издавалась Пушкиным и князем Вяземским, техническую помощь осуществлял Сомов. Ими было выпущено 12 номеров газеты. В них уже был задан тон и заявлена позиция в общественно-политической и литературной борьбе в конце 1820 – начале 1830 годов.
Постепенно газета поневоле втягивалась в литературную борьбу.
Какова же причина ожесточённых нападок на Дельвига, Пушкина и «Литературную газету»?
Как писал П.И. Гаевский: «Главнейшею виною поэтов против их преследователей было энергическое противодействие критике, не имевшей другого основания, кроме личных и не литературных соображений издателей, противодействие, органом которого была основанная Дельвигом «Литературная газета».
Такой недоброжелатель, как Ф.В. Булгарин, кроме нападок в печати, не брезговал доносами шефу жандармов А.Х. Бенкендорфу.
В это время пришли известия из Франции о свершившейся там революции.
В № 61 (28 октября) были напечатаны четыре стиха К. де ла Виня, посвящённые жертвам июльской революции в Париже.
Бенкендорф в очередной раз вызвал Дельвига в III отделение жандармерии. С криком: «Что ты опять печатаешь недозволенное?..» «Вон, вон я упрячу тебя с твоими друзьями:
Пушкиным и Вяземским в Сибирь», – угрожал Дельвигу. Письменное объяснение Дельвига Бенкендорф счёл неубедительным, и № 65 «ЛГ» был запрещён, как и сама газета.
После обращения Дельвига к графу Д.Н. Блудову, управляющему Министерством юстиции, Бенкендорф принёс свои извинения Дельвигу.
№ 65 газеты вышел только 8 декабря. Последние номера – № 70 за 1830 год и № 3 за 1831 год – вышли под редакцией Сомова перед самой смертью барона Антона Антоновича Дельвига.
Светлана ЛЕВИЦКАЯ, праправнучатая племянница Дельвига, автор книги «Здравствуй, мой Дельвиг!», ЕКАТЕРИНБУРГ
«Globe» – влиятельная французская литературно-политическая газета, занимавшая умеренные позиции в лагере либералов и романтиков.