Логика и рост научного знания
Шрифт:
тезис о погрешимости человеческого знания (фаллиби-
концепциям, и т. д., и т. п. В результате Попперу уда-
лизм), критика вероятностной логики, тезис о зависи-
лось, пожалуй, как ни одному другому буржуазному
мости эксперимента от теории и т. п., получили самые
философу или социологу XX века, в течение более пя-
различные, нередко диаметрально противоположные
тидесяти лет — с 30-х годов и по настоящее время —
оценки в западной философской
быть в самой гуще философских битв и сражений.
иллюстрации приведем мнения двух лидеров одного
Особенно сильным было влияние идей Поппера в
философского направления — логического позитивизма, западной философии науки в 60-х — первой половине
высказанные по поводу первого логико-методологиче-
70-х годов в условиях крушения и постепенного распа-
ского сочинения Поппера, его книги «Логика научного
да логического эмпиризма. В значительной степени оно
исследования», вскоре после ее первого издания 1935 г.
сохранилось и в настоящее время.
Р. Карнап: «В целом книга Поппера принадлежит к
Все это, как нам представляется, объясняет интерес
наиболее значительным современным произведениям в
философов-марксистов к критическому анализу фило-
софских и логико-методологических концепций Поппе-
ра
1 О й з е р м а н Т. И. Некоторые проблемы научно-философской
5. Вместе с тем очевидно, что глубокое всестороннее
теории истины.—«Вопросы философии», 1982, № 7, с. 83—84.
2 Западная критическая литература о логике, философии и со-
3 C a r n a p R. К. Popper «Logik der Forschung». (Rezension).—
циологии Поппера чрезвычайно обширна. Наибольший интерес пред-
«Erkenntnis», 1935, vol. 5, № 4, S. 294.
ставляют следующие работы: The Philosophy oi Karl Popper. Ed.
4 R e i c h e n b a c h H . "Uber Induktio n un d Wahrscheinlichkeit.
by P. A. S c h i l p p . The Library of Living Philosophers, vol. XIV, Bemerkungen zu Karl Poppers «Logik der Forschung». — «Erkenntnis», Parts I—II. La Salle, Open Court, 1974; The Critical Approach to 1935, vol. 5, № 4, S. 267, 284.
Science and Philosophy. In Honor of Karl R. Popper. Ed. by M. B u n -
5 В обширной советской критической литературе проведен ана-
ge. New York, 1964; " A c k e r m a n n R. J. The Philosophy of Karl лиз многих идей логических, философских и социологических кон-
Popper. Amherst, 1976; M i c h a l o s A. C. The Popper — Carnap цепций. Поппера. Одними из первых работ, давших марксистскую
Controversy. The Hague, Martinus N i j h o f f , 1971; Ma g e e B. Popper.
оценку взглядов Поппера, были работы: Х а б а р о в а Т. М. Кон-
London, 1973; O'H e a r. Karl Popper. London, 1980.
цепция К. Поппера как переломный пункт в развитии позитивиз-
6
критическое рассмотрение философии Поппера требует
шло в либерально-демократической среде с ее всевоз-
публикации на русском языке основных его работ. Эту
растающим вниманием, особенно в первые три десяти-
задачу и выполняет настоящее первое издание в рус-
летия XX века, к социальным проблемам и ее принци-
ском переводе основных логических и методологических
пиальной неспособностью решить эти проблемы. В бо-
произведений Поппера.
гатой библиотеке профессора С. Поппера его сын мог
* * *
найти не только сочинения классиков философии и мно-
гочисленные исторические работы, но и весьма значи-
Для того чтобы более ясно представить место Поп-
тельную коллекцию трудов по социальной философии, пера в современной западной философии и специфиче-
включая произведения Маркса, Энгельса, Лассаля, ские особенности развиваемых им идей, следует, хотя
Каутского, Бернштейна и др. И не случайно, что, по-
бы кратко, указать на основные факты его научной
знакомившись еще в юношеском возрасте с работами
биографии6. Карл Раймунд Поппер родился 28 июля
по марксизму, Карл Поппер серьезно заинтересовался
1902 г. в Вене в семье профессора права Венского
социальными проблемами. Одновременно с этим под
университета Симона Поппера. Его воспитание про-
несомненным влиянием типичной для Венского уни-
верситета того времени атмосферы интереса к про-
ма. — В: «Современная идеалистическая гносеология». М., «Мысль», блемам науки и эпистемологии науки, обусловленной в
1968, с, 296—324; Г р я з н о в Б. С. Философия науки К. Поппе-
значительной степени многолетней деятельностью в
ра.— В: Г р я з н о в Б. С. Логика, рациональность, творчество. М., этом университете Маха и его учеников, Поппер заду-
«Наука», 1982, с. 143—166; см. также: E в се в и ч е в В. И., На-
мывается и над тем кругом философских проблем, ко-
л е т о в И. 3. Концепция «третьего мира» в гносеологии К. Поппе-
ра. — «Вопросы философии», 1974, № 10; Критический рационализм.
торые мы сегодня относим к философии науки. Впо-
Философия и политика. М., «Мысль», 1981; К у з и н а Е. Б. Антиин-
следствии оказалось так, что эти два пункта исходных
дуктивизм в эпистемологии Карла Поппера. — «Философские науки», интересов молодого Поппера — философия науки