Луч по имени Эй: постапокалипсис
Шрифт:
Оттуда я узнал, что они с Доком когда-то вместе учились в университете, потом их пути сильно разошлись, но они никогда не теряли друг друга из виду. Социальное неравенство – это серьёзная вещь на уровне инстинкта и привычки. Док родом из богатой семьи, Тор вырос в трущобах, часто голодал, и какое-то время его домом была коробка из-под бытовой техники.
Обучение в университете за Тора оплачивал благотворительный фонд. После окончания учёбы вдруг сложилась очень неприятная ситуация. Тор на самом деле не читал контракт с фондом, торопился и подписал, не глядя, боялся, что передумают. А получилось так, что контракт между Тором и благотворительным фондом – это кредит, и сумма, подлежащая возврату, более чем ужасная. Узнав подробности истории,
Постепенно у меня накапливались вопросы, ответы на которые я искал довольно долго, но не нашёл, или не получил от Дока или Тора. Самый главный вопрос был обо мне – откуда я взялся и почему я здесь.
На первую часть вопроса был ответ – Док сделал меня «в пробирке» и вырастил в капсуле. На вторую часть вопроса, как выяснилось со слов Дока, ответов было несколько. Он начал бубнить что-то о смысле жизни, запутался, разозлился и отправил меня искать ответы на свои глупые вопросы самостоятельно. Позже он мне сказал, что иногда ответы на наши вопросы прячутся внутри нас.
Другой вопрос – почему я родился восьмилетним – остался без ответа. Обычно гомункулы выращивались как взрослые особи, я первый ребёнок гомункул. Думаю, это просто так получилось, случайно. Как однажды сказал Док, если ты последний родившийся на Земле, тебе можно любые странности. Это просто личный способ сделать мир другим и особенным.
Были и другие вопросы, например, откуда взялся Док? Тот слепил какую-то ерунду про аистов и капусту. Я сразу понял, что он вообще не хотел, чтобы я знал, и это было очень странно. Он же сам грузил мою память человеческими знаниями, в том числе о способе размножения. Но это была теория, а мне хотелось конкретики. Оказалось, что тема о появлении людей считалась какой-то суперсекретной, и ни единого логического объяснения этому факту нет.
Я тогда долго думал, почему в людях вообще нет логики, поэтому совершенно непонятен самый важный вопрос размножения. У людей так много несовершенств и изъянов, но все они живут с этим. Есть люди, которые не полагаются на природные данные. У кого-то нет ни внешней красоты, ни здоровья, а человек успешен, счастлив и доволен жизнью. И наоборот, красив и здоров, вешается от тоски и страданий в юном возрасте. В людях есть что-то вроде второго дна, и для этого нет единого слова. Душа, аура, вселенский разум, тонкий мир – слов много, но они все вокруг да около. Эта загадка кажется неразрешимой, потому что нет необходимости в её окончательном решении. Без неё люди потеряют свою привлекательность. Это то, что можно назвать внутренним способом понимания. Люди понимают, что существует более глубокий уровень бытия, но о нём нельзя заговорить на языке, чтобы выразить и объяснить, только переходить от слов к действиям.
У меня нет тайны, я другой, но чем больше я узнавал про людей, тем сильнее мне хотелось стать человеком.
Вот ещё пример нелогичности людей. Собака заявляется как друг человека. Нелогичность уже с момента знакомства – человек покупает её щенком. То есть люди покупают себе друга. Значение слова «друг» не содержит исключений, то есть оно одинаковое и в отношении людей, и в отношении собак. Почему тогда купить себе друга человека нельзя или осуждаемо в обществе, а купить друга собаку – в порядке вещей, двойной стандарт получается. Вторая нелогичность – собака не может распоряжаться своим потомством. Человек в такой ситуации ведёт себя совсем не как друг, а как хозяин. Щенки либо распродаются, либо раздаются в хорошие руки, либо умертвляются, а собака, родившая их, никакого участия в распределении собственных щенков не принимает. И третья – кто кого выгуливает на прогулке? Я посмотрел миллион роликов, как гуляют с собаками. Она ходит где хочет, а человек ходит за собакой, привязанный к ней поводком, и собирает за ней экскременты. О какой
Ситуация с деньгами ещё более нелогична. Однажды, копаясь в вещах Дока, я нашёл жемчужные бусины в красивой резной деревянной шкатулке, обитой изнутри чёрным бархатом. Большие, слегка неровные, розовые и белые, они сияли будто из другого измерения, притягивая взгляд. Я знал, что такое жемчужины и откуда они берутся, но не понимал, для чего они нужны, хотя мне очень нравилось смотреть на них и держать в руках. Док тогда заметил, что он выиграл их на торгах, и они стоили целое состояние.
Я сразу же спросил Дока, что значит «выиграть на торгах» и «целое состояние». Он был очень удивлён моим вопросом.
– Ты не знаешь, что такое «целое состояние»?
– Я не знаю, что это означает по отношению к жемчугу, объясни мне.
Док задумчиво посмотрел на меня.
– Когда говорят «целое состояние», речь идёт о деньгах.
– Я не вижу логической связи.
– А ты построй её, и всё. Хотя, – Док сделал паузу, уставившись на стену, – Не нужно строить. В этом нет никакого смысла.
– Почему?
– Потому что денег больше нет.
– Как нет, а то, что было в сумке?
– Это не деньги, это нарезанная бумага.
– Ты же сам говорил, что это наличные деньги. Объясни, я не понимаю.
Вместо ответа Док разозлился и стал орать, что я тупой, как бревно, всё знаю, но думать не хочу, и надоел со своими вопросами хуже горькой редьки. Мне ничего не оставалось делать, как положить тему «деньги» рядом с темой «размножение» на полку «непонятные человеческие вещи».
Тема с эмоциями была ещё интереснее. Я быстро сообразил, что эмоции связаны с мимикой, с одной стороны, и с ситуацией, с другой стороны. Просматривая видеоролики, я запоминал ситуацию и копировал мимику, пока без внутреннего переживания. Довольно быстро у меня стали получаться радость и смех, удивление, недовольство, страх, гнев и любопытство. Но я понимал, что дело не в привязанности к моим мышцам – дело в привязанности к внутренним переживаниям, а их у меня не было. Это то, что делало людей людьми и должно было сделать человеком меня.
Но были эмоции, совершенно для меня непостижимые. Например, любовь. Я не разгадал эту тайну. «Все, что тебе нужно, это любовь» – что имелось в виду? Я понимаю радость и раздражение, гнев и любопытство, но все они проявляются как реакции на внешние события. А любовь как чувство – это вообще не реакция, она то вдруг появляется из ниоткуда, то исчезает бесследно. Вот и получается, что половина жизни уходит на любовные отношения, выяснение вопросов, которые абсолютно ничего не значат и не приводят ни к каким решениям. Я пришёл в полное замешательство, когда узнал, что любовь напрямую связана с размножением. Попытался спросить у Дока, но он не захотел говорить, сказав только, что любовь – это зло, форма безумия, и всё. Через некоторое время он спросил меня, зачем мне нужно знать о любви. Я ответил, что не понимаю, как это – любить, а главное почему. Док рассмеялся и пробормотал себе под нос: «Ты прав, умник». Тему «любовь» я положил на отдельную полку с названием «требует срочной разгадки».
Самым сложным было научиться понимать контекст, иронию и юмор, а также подстраивать смысл сказанного под мимику и интонации. Для этого мне пришлось посмотреть несколько сезонов сериала «Кротовая нора». Там два астрофизика, изучающих Вселенную, провалились в кротовую нору, построенную инопланетянами. Те не захотели сразу вступать в контакт с людьми и решили сначала понаблюдать и послушать, о чем они говорят, у них были роботы переводчики с любого языка. В течение нескольких сезонов инопланетяне честно пытались понять хоть что-то о людях из их диалога. Док и Тор смеялись так, что попадали со своих стульев, а мне были близки проблемы инопланетян и совершенно непонятны разговоры людей. Тор, каким-то образом заметив непонимание на моем лице, остановил серию.