Манипуляция. Сила метафор. Роспись
Шрифт:
21. Язык поведения
Поведение – это тоже язык. Лучше всего, когда отношения с другим человеком у вас настолько искренние, что ни один из вас не напрягается: свободно расстается, свободно встречается. Вам не нужно делать слишком угодливых улыбок, не нужно смеяться там, где вы хотите молчать, не нужно что-то терпеть из страха обидеть. Короче, если оба друг другом как сами с собой – это идеально.
Когда мы устанавливаем отношения, мы так же показываем другому человеку, что мы позволим с собой делать. А что нет. Мы передаем ему то, чему нас научили родители, школа, улица, курсы хороших
*
И тут мы имеет развилку:
– Этот человек сознательно прислуживает, чтобы расслабить нас, чтобы мы привыкли к комфорту, к удобству, а потом он нас как-то использует вопреки нашим целям?
– Этот человек, действительно, слаб и позволит собой помыкать столько, сколько нужно?
Есть практика активного услужения, она очень эффективна, многие воспринимают этот способ захвата как заботу.
Эти варианты оба плохи, почему – думаю, не нужно объяснять.
*
Есть третий вариант – пропорциональные отношения. Это прямые равноценные отношения, где никто не надевает маски и не теряет достоинства. И неважно, кто тут умнее, опытнее, сильнее. Уважение – это когда у всего есть своя цена и открытый договор, и человек принимает решение с открытыми глазами.
Например, есть разница:
– начальник на работе дарит подчиненному путевку в Таиланд, чтобы он отдохнул, потому что вымотался на работе.
– начальник дарит путевку подчиненному в Таиланд, чтобы в это время замутить хорошенько с женой подчиненного, а говорит подчиненному, что это за хорошую работу.
– начальник дарит подчиненному путевку в Таиланд, чтобы в это время взять вместо него другого.
Понятно, что в первом случае честные и уважительные отношения, а во втором и третьем грязное использование. Даже, если например, подчиненный в Тае найдет кошелек, набитый стодолларовыми купюрами. Это, конечно, будет некой компенсацией, но начальник, все равно, будет смотреться нечестно.
23. Я – самый-самый!
Например, некоторые люди любят себя безаветно и смотрят на себя восхищенно, что бы не случилось. Они всегда неприкосновенны в смысле совершенства. Но мы же помним, что у людей есть зеркальные нейроны. И эти зеркальные нейроны отражают не только выражение лица, но и чувства, которые испытывает человек. Если человек влюблен в себя, к этой любви присоединяются и другие.
Так очень часто люди, привыкшие, что они по жизни пасынки и падчерицы, находят в этой любви самовлюбленного нарцисса смысл жизни. Идентифицируя себя с ним, эти люди начинают любить его вместо себя.
Самое сложное в том, чтобы отучить себя от манипулятора и состоит в том, чтобы перестать любить другого вместо себя. Другого любить проще, конечно. Можно получать от него одобрение. Можно чувствовать свою нужность. Даже жертвенность. Любить себя сложнее. Все говорят, что это эгоизм, а эгоизм – это плохо.
24. Сталкинг
Но, по-моему, гораздо хуже, когда зависимый человек назначает партнера в агрессоры и пытается сделать его своей эмоциональной пищей. Практика сталкинга – стать тенью жертвы и не отпускать ее ни на шаг, стать отражением, вторым "Я". Жертва в данном случае – агрессор.
То же самое может делать и манипулятор – подражать жертве, забрасывать письмами, сокращать расстояние, влезать в подсознание.
Так же может поступать и влюбленный. Разница в том, что влюбленный настолько привлечен объектом влюбленности, что превращается в жертву-тирана, ему мало и мало объекта любви, он готов быть с объектом непрерывно.
Манипулятор дает жертве поскучать, а себе отдохнуть от игры. Игра – это работа. И еще одна причины убегать от жертвы, скрываться от нее, а потому создавать постоянную нехватку себя.
В чем опасность сталкинга? В том, что такое отзеркаливание становится порой настолько плотным, что партнеры перестают различать, кто где. В любом случае, это как обогащает личность, так и наносит ей урон.
*
Я пишу так, будто жертвами бывают только женщины. Это не так. Мужчины тоже бывают. Но женщины чаще. Бывают и однополые жертвы, которые часто становятся отношениями «садист-мазохист». В любом случае, один из них занимает мужскую позицию – более ментальную, более логическую, а другой более женскую, более эмоциональную.
Роль предметов, одежды, украшений и вообще дизайна в воздействии на мозг человека неоценима. Это всегда знали все шаманы, правители, придворные интриганы, клерикалы, руководители сект, актеры театра, режиссеры, мошенники и успешные женщины. «Дизайн – всё, жажда – ничто».
25. Живопись
Пространство – это то, что окружает нас, как только мы открываем глаза, проснувшись. Цвета, ритм, фактуры – все это проникает внутрь через глаза. Порядок или бардак – это все отражается внутри и создает настрой, способ мыслить.
Как-то раз я бродила по ГМИИ им. Пушкина и рассматривала картины. А надо сказать, что в силу того, что я имею художественное образование и часть моих живописных работ украшают коллекции всего мира, а так же некоторые музейные коллекции, я воспринимаю живопись не литературно, как это всегда было принято в России, а так, как воспринимают ИЗО профессионалы – через ритм, цвет, фактуры – как музыку. Цветовую музыку.
*
Однажды я оказалась перед настоящим живым холстом Ван-Гога «Пейзаж в Овере после дождя». Надо сказать, что разные работы включают разные уровни эстетического удовольствия – получения дофамина. Ну, разумеется, что же еще? Искусство – это нескончаемый источник дофамина. В тот момент, когда я остановилась около этого пейзажа, я почувствовала все те же невыразимо прекрасные эмоции счастья, физиологическое удовольствие от свежего чистого воздуха, от блеска луж, от ветерка, что легко касается щек. Поток удовольствия наполнил все мое тело. Я даже думаю, что дело не ограничилось только дофамином, в дело пошел и окситоцин – гормон абсолютного доверия и любви.
И в этот момент я поняла, как это работает. Отношения цветов, ритм черточек, ощущение света и свежести было передано настолько точно, именно в том аспекте, который включает эмоции. Ван-Гог уловил именно те моменты, которые отвечают на включение гормонов, ту призрачность, неуловимость момента бытия, когда мы вдруг чувствуем свое телесное единение со всем мирозданием. Я могла бы назвать это чувством связи с Создателем. Или я могла бы назвать это медитацией. Или я бы могла назвать это счастьем, оргазмом, просветлением.