Материал Ра. Закон Одного. Книга 5
Шрифт:
Ра: Я есмь Ра. Да. Количество радиации было локализовано. Однако высвобожденная энергия была очень сильной, могла принести много разрушений.
Вопрос: Тогда получается, что именно Конфедерация ответственна за то, что на Земле появилось ядерное оружие?
Ра: Я есмь Ра. В этом вопросе трудно судить о том, что является причиной. Базовое уравнение, которое предшествовало появлению ядерного оружия, было привнесено в ваш мир человеком, Странником, который посвятил себя служению этой планете. То, что это уравнение станет базой для создания инструментов разрушения не предполагалось, и для этого уравнение не давалось.
Вопрос: Можете ли вы сказать, кто был этим Странником,
Ра: Я есмь Ра. Эта информация кажется безвредной, поскольку сущность, о которой мы говорим, больше не обитает в вашей планетарной третьей плотности. Эта сущность имеет совокупность звуковой вибрации Альберт.
Вопрос: Является ли это причиной самовозгорания некоторых людей?
Ра: Я есмь Ра. Нет.
Вопрос: Не подскажете, что стоит за этим феноменом?
Ра: Я есмь Ра. Представьте, пожалуйста, лес. В одно дерево попала молния. Оно загорелось. Молния больше ни во что не попала. И ничто больше не загорается. Случаются некоторые события, совершенно произвольного характера, которые не имеют никакого отношения к сущности. Эти события касаются возникновения «окон», о которых мы упоминали.
Вопрос: Самовозгорающиеся сущности в чём-то уникально схожи между собой, или это совершенно случайные сущности?
Ра: Я есмь Ра. Правильно второе.
Сеанс 18
4 февраля 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Безконечного Творца. Сейчас мы общаемся.
Вопрос: Прошлой ночью я думал, что если бы я прямо сейчас оказался на месте Ра, то Первое искажение Закона Одного могло бы вынудить меня смешивать некоторое количество неверных данных с истинной информацией, которую я бы передавал этой группе. Поступаете ли вы так?
Ра: Я есмь Ра. Намеренно мы так не поступаем. Однако будет некоторое запутывание. В этом конкретном проекте в наши намерения не входит предоставление неверной информации. В условиях ограниченности вашей языковой системы, мы хотим выражать ощущение Безконечного Таинства Одного Творения в его безконечном и разумном единстве.
Вопрос: Спасибо. У меня есть вопрос, который я прочитаю: «На Земле многие мистические традиции придерживаются веры в то, что индивидуальное "Я" должно быть стёрто или удалено, и что для достижения "нирваны" или просветления индивидууму следует игнорировать материальный мир. Какова надлежащая роль индивидуального "Я" и его мирских занятий в помощи индивидууму быстрее расти в Законе Одного?»
Ра: Я есмь Ра. В этой плотности надлежащая роль сущности – исследовать всё желаемое, а затем анализировать, понимать и принимать эти опыты, извлекая их них любовь/свет. Ничего не будет преодолеваться. Ничему не нужно исчезать. Ориентация развивается с помощью анализа желания. Когда сущность обезпечивает себя чистым опытом, желания становятся всё более и более искажёнными в сторону сознательного применения любви/света. Мы сочли бы крайне неуместным поощрять подавление любых желаний. На физическом плане мы предлагаем скорее представление, чем осуществление тех желаний, которые не созвучны с Законом Одного, таким образом оберегая первичное искажение «свободная воля». Причина, по которой не мудро подавлять желание, в том, что подавление – это несбалансированное действие, создающее трудности в балансировании в континууме времени/пространства. Следовательно, подавление создаёт дальнейшее условие для зацикливания на том, что, предположительно, подавлено. Для каждой сущности всё приемлемо в уместное время. Будучи пережито, понято, принято, а затем разделено с другими «Я», уместное искажение будет превращаться из искажений одного вида в искажения другого вида, более созвучные с Законом Одного. Просто игнорировать или подавлять любое желание – это, скажем, кратчайшее расстояние к несбалансированности. Вместо этого желание следует понять и принять. Это требует терпения и опыта, который можно тщательно проанализировать с состраданием к себе и другим «Я».
Вопрос: В общем, я бы сказал, что, следуя Закону Одного, вторжение в свободную волю другой сущности недопустимо ни при каких обстоятельствах. Можете ли вы сформулировать любое другое нарушение Закона Одного, кроме этого основного правила?
Ра: Я есмь Ра. Когда кто-то развивается, пользуясь первичным искажением «свободная воля», он движется к пониманию фокальных точек разумной энергии, сотворивших разумы или пути конкретных совокупностей ум/тело/дух в окружающей среде, как в естественной, так и в искусственной. Поэтому, следует избегать искажений, которые не принимают во внимание искажения фокуса энергии любви/света, или, скажем, Логоса конкретной сферы или плотности. Они включают понимание потребностей естественной окружающей среды и потребностей совокупностей ум/тело/дух других «Я». Многие искажения возникают за счёт разных искажений созданных людьми совокупностей, посредством которых разум и осознание сущностей выбрало способ использования доступных энергий. Поэтому то, что является неуместным искажением для одной сущности, уместно для другой. Мы можем предложить попытаться осознавать других «Я», как самих себя, и совершать действия, которые требуются другим «Я», исходя из понимания разума и осознания других «Я». Во многих случаях, в это не вовлекается нарушение искажения «свободная воля», доходящее до искажения или фрагментации, называемой «вторжением». Служение – очень деликатная вещь. Сострадание, чувствительность и способность сопереживать помогают избежать искажений искусственного разума и осознания. Область или сфера, называемая общественной совокупностью – это область, не требующая особой заботы, поскольку прерогатива/честь/обязанность обитателей конкретной планетарной сферы – действовать в соответствии со своей свободной волей, предпринимая попытки помочь общественной совокупности. Таким образом, у вас есть два простых указания: осознание разумной энергии, выраженной в природе, и осознание разумной энергии, выраженной в своём «Я». Вы можете делиться своим осознанием с общественной совокупностью, когда находите это уместным. Кроме того, у вас есть безконечно тонкий и разнообразный набор искажений, которые вы можете осознавать. То есть, искажения, связанные со своим «Я» и другими «Я», не затрагивающие свободную волю, а связанные с гармоничными взаимоотношениями и служением другим в целях наивысшего блага других «Я».
Вопрос: В этой плотности, когда сущность вырастает, она начинает осознавать свою ответственность. Есть ли возраст, ниже которого сущность не отвечает за свои действия, или она отвечает за свои действия с самого рождения?
Ра: Я есмь Ра. Воплотившаяся на земном плане сущность начинает осознавать себя в разные моменты развития в континууме время/пространство. В среднем, скажем, это возраст 15 ваших месяцев. Одни сущности осознают себя в период ближе к воплощению, другие – после этого события. Во всех случаях ответственность за прошлое начинается с того момента в континууме, когда сущность понимает искажения и начинает убирать их по мере своего обучения.
Вопрос: Тогда в четыре года сущность была бы полностью ответственна за любое действие, совершённое против или не гармонирующее с Законом Одного. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да. Следует отметить, что структурами вашей общественной совокупности всё организовано так, что каждая воплотившаяся сущность обезпечивается наставниками физической совокупности ум/тело/дух. Это позволяет учиться быстро и созвучно Закону Одного.
Вопрос: Кто является этими наставниками?
Ра: Я есмь Ра. Вы называете их родителями, учителями и друзьями.
Вопрос: Вчера вы сказали, что прощение – радикальное средство для прекращения кармы. Полагаю, что сбалансированное прощение для полного устранения кармы потребовало бы прощения не только других «Я», но и прощение себя. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Для большей ясности, немного расширим это понимание. Прощение других «Я» – это прощение себя. Такое понимание настаивает на полном прощении себя и других «Я» на сознательном уровне, ибо все они – одно. Полное прощение невозможно без прощения себя.