Матрица энергетики (Наука и искусство трансформации)
Шрифт:
Я верю в то, что сознание, вникающее в любое состояние или концепцию, создает свое собственное «морфное поле», как его называл биолог Руперт Шелдрак. Шелдрак допускает, что для каждого биологического вида есть групповая энергия, удерживаемая групповой осознанностью, или морфогенетическим полем. С точки зрения или модели сознания, когда бы вы ни начали добавлять новую информацию или познания в базу данных конкретного морфного поля, в какой-то эволюционный момент может быть достигнута определенная критическая масса. В этот момент критической массы, весь биологический вид может одновременно осознать новую комбинацию информации или поведения. Такая система ответной
Название «сотой обезьяны» ссылается на наблюдение ученых, когда разновидность обезьян на изолированном острове выучилась новому поведению: в этом случае, отмыванию картофеля* (имеется в виду сладкий картофель, батат) от песка перед его употреблением. На какой-то критической массе, когда достаточно обезьян на острове научилось этому, неожиданно и одновременно на всех других удаленных островах, обезьяны того же вида спонтанно начали мыть картофель точно таким же способом. Хотя этот отчет, со стороны части ученых, был определен, как спекуляция, а не научные наблюдения, изначально он был опубликован, как основанный на фактах. Несмотря на попытки прояснить дезинформацию, эффект сотовой обезьяны стал культивированной притчей, которая распространилась наподобие самого морфного резонанса.
Подобное исследование было проведено с видом белых крыс, выращиваемых много поколений, и обучаемым учеными бегать по лабиринту, погруженному в воду. У первой группы крыс заняло очень много времени научится способности плавать. Я не знаю, сколько в среднем это заняло, и продолжительность жизни крысы в лаборатории, наверное, невысока. Когда крысам удавалось обучиться, ученые убивали их и вскрывали мозг, чтобы обнаружить заметные изменения в их клеточном строении. Кстати, как насчет поведения мотивированного убийства?!
В течении поколений, когда новые крысы рождались и помещались бежать по лабиринту своих предков, выяснялось, что несмотря на то, что они никогда не видели лабиринта, все крысы этого вида во всех лабораториях по стране, могли с первого раза проплыть лабиринт так же хорошо, если не лучше, чем тренированные крысы предыдущего поколения. В конечном итоге, к удивлению ученых, все крысы этого вида стали рождаться с врожденной способностью плавать по лабиринту, даже если их прародители никогда не обучались в лаборатории.
Я сделал интуитивный скачок, который, надо признаться, не сильно поддерживается массой исследований, основанной на систематическом издевательстве над крысами. Однажды один из моих профессоров спросил меня, или то, что я ему говорил насчет одного клинического предмета, состояло из моих личных идей, или существуют научные доказательства. Я ответил ему, что мои мысли были моими собственными, и что вместо того, чтобы ходить теми же, зачастую избитыми, старыми путями мышления, предоставленными научными исследованиями, я предпочитаю иметь идеи, которых никогда ни у кого не было. Другими словами, вместо изысканий, я предпочитаю «поиск». Так что, вы предупреждены, что все, чем я делюсь - есть мои, и только мои, мысли, и я беру на себя всю ответственность за их содержание.
ПОЛЬЗА МОРФНЫХ ПОЛЕЙ
Концепция морфного резонанса предполагает, что ДНК служит приемником, получающим инструкции от морфогенетического поля для правильного типа и компонентов конкретного биологического существа. Ученые признают, что слабые электромагнитные поля окружают биологический организм, и в действительности излучаются каждым компонентом, вплоть до наименьших атомных структур. В рамках морфогенетической модели, поле информирует аппаратное средство ДНК, что нужно сделать с этими инструкциями. Поле - это рабочая копия, как предлагал в своей книге «Поля Жизни: Наши Связи со Вселенной» Гарольд Сакстон Бурр (Harold Saxton Burr «The Fields of Life: Our Links with the Universe»).
Руперт Шелдрак писал об этом в замечательной серии статей, изданной журналом Психологические Теории (Psychological Perspectives) весной 1987 г., одна из которой называлась «Разум, Память, Архетип: Морфный Резонанс и коллективное бессознательное».
В этой статье, Шелддрак указывает на то, что когда вы смотрите телевизор, вы же не предполагаете, что маленькие картинки, которые вы видите на экране, на самом деле созданы компонентами телевизионного набора. У него имеется приемник, который настраивается на правильную частоту или канал, и позволяет вашему телевизору ловить программу. Если вы повреждаете компоненты вашего телевизора, вы всего-навсего препятствуете его способности принимать поле или шаблон информации, которая переносится электромагнитным полем программного сигнала.
Шелдрак объясняет, что если вы измельчите магнит, то получите много маленьких магнитиков, каждый из которых образует свое собственное поле. Поля ассоциируются с жизненными свойствами. Каждый орган, ткань, клетка и структура имеют свое собственное, связанное с ними, поле. И, по убеждению Шелдрака, именно поле определяет, какие органы будут сформированы и какими качествами и характеристиками они будут обладать. С этой точки зрения, у вас есть характерные признаки и наружность родителей не благодаря их ДНК, то есть аппаратному средству (hardware), а вы, скорее, скачиваете ваши биологические черты из коллективного поля человеческой расы. Индивидуальные характеристики и особенности вашего тела/разума, хотя бы частично, извлекаются из специфичных морфных полей ваших родителей. Это рабочая копия, или концептуализация Главного Архитектора, обеспечивающая заготовку для построения «глиняного домика».
Шелдрак связывает идею морфных полей с концепцией архетипов, введенных Карлом Юнгом. «Если дуб существует, значит существует и архетипный шаблон или форма, представляющие собой дуб», - пишет Шелдрак. Он утверждает, что коллективное бессознательное человечества обеспечивает предпосылку фундамента для коллективной памяти человечества. «Я предполагаю, что те же самые принципы оперируют во всей вселенной, а не только для человечества».
Шелдрак допускает, что морфные поля оказывают влияние на все, от роста растений, до перелетных маршрутов птиц, до того, что Карл Юнг назвал «коллективным бессознательным». Шелдрак пишет: «Вся суть морфных полей заключается в том, что природа, как мы ее знаем, легко изменяется и приспосабливается. Все, что подвергается воздействию или предписано шаблоном в результате случайности, может привести к причинному влиянию на природу , не нарушая каких-либо физических законов».
Мне также нравится университетское исследование Шелдрака, на которое он ссылается. В этом опыте, только что вылупившиеся цыплята помещены в комнату с роботом, на котором нарисована курица. Робот был запрограммирован на беспорядочное движение. Однако, как только цыплята на него смотрели, беспорядочность нарушалась. Под наблюдением, движения робота со статистической значимостью изменяли направление в сторону цыплят. Очевидно, как я и подозревал в своем предподростковом периоде, цыпочки могут заправлять вселенной.