Мифы и правда о плане Барбаросса
Шрифт:
19 марта 1941 года
…Анализ новых задач группы армий «Юг».
Глубина эшелонирования и сосредоточения танковых соединений на фронте 6-й армии. Главные силы 17-й армии сосредоточить на северном крыле. Перспективы более позднего наступления из Молдовы. До тех пор – маскировка и демонстрации.
Германн (начальник оперативного отдела группы армий «Ц»): Состоялось обсуждение задач группы армий «Север», 4-я танковая группа должна наступать вместе с пехотой. Необходимо увеличение сил пехоты по обе стороны шоссе, идущего на Шяуляй. Переброска одной-двух дивизий в район Мемеля. Вопрос о мостах для перехода через Неман в начале наступления…21 марта 1941 года
…В. Полицейскую дивизию следует направить на восток, оставив ее в распоряжении Гиммлера.
Г. Части РГК следует отобрать у Листа и перебросить их в группы армий «Юг» и «Центр». Особенно чувствительно лишение22 марта 1941 года
Обстановка: Никаких существенных новостей.
Хойзингер и Грольман: Обсуждение оперативного плана Листа. Офицеры связи. Румыния. Оборона на востоке. Вопрос об оборонительных мероприятиях на востоке на случай русского превентивного наступления выходит на первый план. Однако мы не должны допустить принятия каких-то слишком поспешных мер. Я не думаю о том, что русские проявят инициативу.От автора. Ага, ко второй половине марта кое-кто из немцев, очевидно, учитывая стягивание частей Красной Армии к своим западным границам, забеспокоился, – а вдруг русские ударят первыми, надо бы продумать и вопросы обороны на этот случай. Однако Гальдер не верит в такой вариант развития событий. И то сказать – с июля 40-го года немцы готовятся к нападению, в конце 41-го появилась гипотетическая вероятность превентивного русского удара. Как-то не очень это все укладывается в тезис о вынужденности Гитлера ударить первым. Да и Гальдер не спешит проводить и организовывать какие-то оборонительные мероприятия. Он вынужден теоретически считаться с возможностью русского нападения, поскольку сосредоточение советских войск имеет место, но расклад карт подсказывает ему, что этого опасаться не стоит.
25 марта 1941 года
…Подготовка к приему раненых на востоке. Имеется 50 тыс. коек в качестве госпитальной базы на востоке (этапные военные госпитали). Они подчиняются командующему армией резерва.
…Будет подготовлено 38 санитарных поездов для эвакуации раненых из этих госпиталей в Германию…
A. Изменения в директиве по стратегическому развертыванию («Барбаросса») в связи с новым положением на южном крыле. Изменения в требованиях к ВВС…
Б. Сравнение русских и германских сил в отношении готовности. До 20.04 мы гораздо слабее русских. После 20.04 дивизии начнут поступать в таком количестве, что эта опасность будет полностью устранена. Наши базы снабжения, естественно, находятся под угрозой. Я думаю, однако, что, несмотря на это, не следует допускать заметного скопления войск в 1-м эшелоне.
B. Новые приказы командования группы армий «Юг». Варианты группировки сил в группе армий «Центр» (9-я армия)…
Г. Использование управления 11-й армии в Румынии…От автора. По числу дивизий в приграничье вермахт в конце марта слабее Красной Армии, но и это не обеспокоило Гальдера. Что это, беспечность немцев перед угрозой сталинского вторжения? Или все же твердое знание, что Сталин нападать не станет? Потенциально базы снабжения вермахта, значительно выдвинутые вперед, под значительной угрозой, но по Гальдеру получается, что ничего реально опасного в этом нет. Значит, немцы и в конце марта не ждут русского удара.
26 марта 1941 года (среда) 10:30 – Паулюс доложил о возможностях Англии. Я лично считаю маловероятной, по крайней мере, в ближайшее время, отправку англичанами войск в Киркенес из числа тех 20 дивизий, которые у них теперь имеются в метрополии. Вопрос об этом может встать лишь в том случае, если Англия после нашего наступления на Россию, вступит с ней в контакт. Но и тогда русские и англичане будут настолько не доверять друг другу в этом районе, что эта высадки для нас может принести больше пользы, чем трудностей…
27 марта 1941 года
9:30 – Совещание с командующими группами армий, армиями и танковыми группами: В плане группы армий «Центр» никаких новых моментов нет. Только в отношении 9-й армии и танковой группы Гота необходим прямой приказ относительно использования пехотных дивизий в составе танковой группы с самого начала наступления.
Группа армий «Север»:
Командование группы армий изменило план наступления дивизии СС «Рейх» на Каунас и объединило действия отдельных частей этой дивизии. В районе Каунаса придется прибегнуть к импровизации, чтобы использовать танковую группу целиком. При этом обсуждался и вопрос о включении пехотных дивизий в полосу наступления танковой группы, что было в конечном итоге принято командованием группы армий.
12:00 – Вызов в имперскую канцелярию для совещания в связи с государственным переворотом в Югославии.
13:00–14:30 – Совещание в имперской канцелярии: Фюрер требует, возможно, быстрейшего вступления в Югославию.От автора. Здесь стоит обратить внимание не на корректировки планов наступления групп армий вермахта, а на вызов на совещание по поводу переворота в Югославии. Это событие подарило нам почти месяц мирной жизни, и кто знает, какую роль в войне сыграл этот месяц.
И не следует сбрасывать со счетов тот факт, что к Москве немцы приблизились на месяц позднее, чем могли бы. И как бы мы ни ехидничали по поводу сетований гитлеровцев относительно русских генералов «Мороз» и «Распутица», но влияние погоды на боевые действия отрицать невозможно. Глубокой осенью 41-го именно из-за погодных условий немцы лишились двух своих самых существенных козырей – подавляющего преимущества в авиации и более высокой подвижности. С этого момента и до весны 42-го борьба шла на равных. И лето стало нашим союзником лишь с середины 43-го года. До этого момента зимой мы воевали успешнее немцев, летом наоборот.
Болгария в тех условиях поступила мудро, – не стала ссориться с могущественным соседом Германией. Югославия же поступила честно и самоотверженно, положив свою независимость и государственность на алтарь борьбы с фашизмом.
То, что именно Югославия сильно повлияла на сроки начала войны против СССР, говорит запись Гальдера в этот же день и на следующий день.…Я вел переговоры с оперативным отделом относительно возможностей проведения операции против Югославии и ее последствий для операции «Барбаросса»…
28 марта 1941 года …Рациональное использование времени ввиду отсрочки операции «Барбаросса», задерживающееся по крайне мере на четыре недели…
29 марта 1941 года
Кинцель: сведения из Финляндии:
A. В европейской части России имеется на 15 дивизий больше, чем мы до сих пор предполагали.
Б. Русский танковый корпус, расположенный в районе Пскова, состоит из двух танковых дивизий (по два танковых полка и по одному мотострелковому полку в каждой).
B. Русские парашютно-десантные части: 10 бригад трехбатальонного состава…
…Из плана перевозок на восток («Барбаросса») выпали две маршрутные переброски…От автора. Гальдер стал более пристально интересоваться составом дивизий Красной Армии. Похоже, он начинает понимать, что война против СССР не обещает быть легкой…
Немного не по теме – все привыкли на основе «глубокого» изучения фильмов-боевиков о действиях спецназовцев, зеленых, голубых, черных и других беретов, считать, что воздушно-десантные войска залог победы и что один десантник заменяет десяток-другой сопливых пехотинцев. Увы, – оперативно-тактические нормативы всех армий мира оценивают десантников как легкую пехоту, неспособную без соответствующего усиления танками, артиллерией и силами других родов войск вести общевойсковой бой. Причем десантным частям требуется усиление обязательно, в отличие от обычной пехотной части. Так что любой командующий предпочтет получить одну плохо обученную мотострелковую дивизию, чем две прекрасные воздушно-десантные. Не автомат решает успех боя, а пушка, танк. А вот их в дивизиях ВДВ практически и нет. Спецназовцев же в оперативно-тактических расчетах соотношения сил и средств во внимание не принимают совсем. Их действия подобны комариному звону – спать не дадут, до истерики довести могут, но лишить жизни – нет (я имею в виду масштабы дивизии и выше).
А вот запись от 30 марта стоит, чтобы ее прочли самым внимательным образом. Гальдер прямо и открытым текстом говорит, что основная цель войны уничтожить Россию как государство. Он снова описывает раздел России после победы над ней. Русская интеллигенция, по Гальдеру, должна быть уничтожена, комиссары и сотрудники милиции, госбезопасности заранее объявляются преступниками и тоже подлежат уничтожению. Он пишет прямо: «На востоке сама жестокость – благо для будущего». Для чьего будущего? Уж явно не для будущего русских людей.
Российские публицисты из тех, кто пытается уверить нас, что поражение в войне было бы благом для страны и для народа, освобождением от «сталинской тирании» и т. п., что теперь вы можете сказать? Вы не знали об этих строках гитлеровского генерала? Лжете! Гальдер высказывал только свое личное мнение? Снова лжете! По поводу тезиса «На востоке сама жестокость – благо для будущего» фельмаршал Кейтель в 46-м выкручивался на допросе Нюрнбергского трибунала, да и события войны подтвердили, что это не было мнением одного-двух генералов. Этот тезис активно проводился в жизнь.
Интересно в записи от 30 марта и мнение Гальдера о советских танках и авиации. Смысл – танков и самолетов много, но толку от них мало. И Гальдер тоже говорит об устарелости советских танков и самолетов. Значит, утверждения ряда советских историков все же не лишены основания?