Мифы и правда о семье Сталина
Шрифт:
…Мне бы хотелось рассказать Вам о моей стране, о Британии, и о странах, где я побывал, но это я оставлю до того времени, когда получу от Вас ответ. А тем временем я хочу сделать вклад в проектируемый памятник Молодежи Всего Мира в Сталинграде — буду писать для ваших молодежных изданий статьи и, если смогу, то изучать русский язык. Я знаю несколько русских слов, которым научился у моих русских товарищей, но не рискую их Вам написать.
Пожимаю протянутую Вами руку.
Ваш Кейс X. Хупер».
Для нас это письмо важно и как свидетельство духа того времени, когда сотни тысяч людей, прошедших войну, плен, лагеря, несмотря на различие государственных систем, стремились продолжать контакты, и сын Сталина в их глазах был, наверное, тоже связующей нитью. «Холодная война», к сожалению, прервала диалог.
Кстати, и за рубежом сегодня стремятся переосмыслить многие явления того периода, не уходя от своей доли ответственности.
Примечательна вот эта заметка, опубликованная в Англии:
Робби Динвуди
В одном из недавно появившихся исследований один советский историк утверждает, что министерство иностранных дел Великобритании преднамеренно замалчивало несчастный случай, который произошел с английскими офицерами и с сыном Иосифа Сталина, военнопленными, содержащимися в немецком лагере, случай, повлекший за собой трагическую смерть Якова.
По словам профессора Эдинбургского университета Джона Эриксона, статья майора А. Колесника, сотрудника Института военной истории, является первым трудом, подтверждающим факты, которые на протяжении многих лет существовали только как слухи, а именно то, что в результате драки с английскими военнопленными в немецком концентрационном лагере 14 апреля 1943 года лейтенант Яков Джугашвили бросился на проволочное заграждение с электрическим током, что вызвало его смерть.
Статья, напечатанная советским агентством печати «Новости», утверждает, что еще в июле 1945 года один английский дипломат направил письмо своему американскому коллеге, в котором он отмечал, что считает «нецелесообразным ставить в известность Маршала Сталина о том, что его сын погиб в результате ссоры, происшедшей с английскими офицерами».
Профессор Эриксон, чей архив в Эдинбурге содержит копию оригинала допроса Якова, заявил, что если эта статья будет опубликована в Советском Союзе, а это весьма вероятно, то она вызовет небывалый взрыв в обсуждениях ранее запрещенной темы незаконного обвинения Сталиным советских военнослужащих, плененных в годы войны, в предательстве своей Родины. Она вызовет бурю «ненависти, переживаний, волну террора в стране», — считает профессор».
Публикация материала о судьбе Якова Джугашвили, погибшего в плену, действительно вызвала огромное внимание советских людей, стремящихся объективно разобраться как в самих событиях, так и во всей картине недавнего прошлого.
«Сын Сталина Яков Джугашвили до конца выполнил свой солдатский долг и бесстрашно отдал свою жизнь за Родину!
И. А. Шелехов,
г. Дно Псковской области».
В одном письме предпринимается попытка дать оценку сразу отцу и сыну:
«Коммунист, офицер Я. Джугашвили достойно принял смерть и не изменил Родине, а его отец И. В. Сталин, как высший руководитель, поступил порядочно, пожертвовав жизнью сына тогда, когда в фашистских застенках томились тысячи советских воинов. В случае его обмена на Паулюса советские люди не поняли и не простили бы этого Сталину никогда.
Кому на пользу неправильное ориентирование читателей о судьбах советских военнопленных?
Давайте уж будем объективны и правдивы до конца.
П. П. Кочеишвили, г. Электросталь, Московская область, член КПСС с 1942 года, бывший политработник, участник войны».
А вот в этом письме жительница г. Аркалыка в лице Ядова увидела для себя образец поведения советского солдата в плену: «В столь сложной обстановке для нашей страны, когда судьба СССР зависела от каждого воина, в том числе находившегося и в плену, чье мужество и верность нашей Родине было сыновним долгом, я преклоняюсь перед ним. И ничто не может сломить нас. Как отрадно слышать, а вернее, читать о тех, кто был верен воинскому долгу и о ком мы узнаем даже много лет спустя».
С. Морозов из г, Кировска пытается, обратившись к истории с Яковом Джугашвили, разобраться в сегодняшнем дне:
«Хочу задать по этому поводу несколько вопросов:
1. Откуда мог знать Сталин, каким образом оказался его сын в плену (упрек Сталину, что он подобное называл изменой), если сам корреспондент (в 1988 году!) говорит о противоречивых сведениях его пленения?
Как рассудили бы поступок Сталина, если бы он все-таки обменял сына на Паулюса?
(Видимо, так же, как и сейчас!)
2. Кто из нашего руководства мог поступить с сыном так же, как поступил Сталин? *
Прежде всего они не допустили бы, чтобы их сын вообще оказался на фронте!
Коль зашел этот разговор о случае из жизни Сталина, который лично для меня является проявлением принципиальности даже по отношению к собственному ребенку, очень хотелось бы в вашем еженедельнике прочитать о сыне партийного руководителя, который в наши дни служил бы в Афганистане. А заодно напечатайте, сколько таких сыновей служило и служит в ДРА?
Легко сейчас Вам обличать Сталина.
Но только лишь железная дисциплина, вера солдат в победу, которую, кстати, вселял Сталин, и послужили тому, что наш народ все-таки победил!
Кстати, теперешняя распущенность, отсутствие порядка и дисциплины ничего хорошего не выкуют.
Только дисциплина всегда была залогом успеха и победы!
Или у Вас на этот счет другое мнение?»
Мнение автора таково: мы все обращаемся к истории именно для того, чтобы разобраться в нашем прошлом, сделать правильные выводы для будущего. И безнравственность в наших собственных поступках недопустима ни при каких обстоятельствах.
Один из самых распространенных мифов — о наличии двойников у Я. Джугашвили.
Такие слухи получили распространение потому, что некоторые красноармейцы, попав в плен, выдавали себя за сыновей Сталина, надеясь на спасение или стремясь выиграть время, чтобы уцелеть. Показательно в этом смысле письмо А. И. Бондаренко из г. Ильичевска Одесской области:
«Мне 52 года. Служил в Группе советских войск в Германии в 1956–1959 гг.
Коммунистом стал в армии.
У меня просьба ответить на мое письмо. Почему-то мне кажется, что мое письмо не первое по этому вопросу.