Мифы и правда о семье Сталина
Шрифт:
Миф этот возник не без помощи самого Василия. После его заключения в тюрьму он надолго пропал из поля зрения многих людей, знавших его. Пошли разные слухи. Сам он неоднократно писал письма в различные инстанции, в которых просил выпустить его и отправить для дальнейшей службы в Китай. Видимо, от тех, в чьи руки попадали эти письма, и «вышел в свет» этот миф.
Следующие письма несут дополнительную информацию о Василии и разных эпизодах его биографии.
«Может, будет интересным то, что я слышал от брата своей жены, бывшего военного, Борисова Ивана Ивановича. Он в составе летчиков-курсантов в начале войны был на аэродроме (в Саратове или Куйбышеве). Комиссар объяснял, что необходима дисциплина, курение воспрещено. В это время садится самолет. Вылезает летчик и не спеша на крыле закуривает. Комиссар подбежал и начал было «разнос». Но летчик (это был Василий Сталин) кожаными перчатками отхлестал комиссара по щекам при всех. Другой эпизод. Он ни с того ни с сего взлетал на самолете в Московской области и летел по произвольному маршруту. А наземные службы волновались, не зная, как организовать полеты, чтобы не случилось аварии.
В. Я. Липен, г. Москва».
«Интересен такой эпизод. Когда В. Сталин прибыл в летную школу, то ему создали особые условия: жил он в отдельной комнате, часто получал посылки (правда, их сразу же приносил в казарму и делился со всеми), во многих мероприятиях не участвовал. Спустя некоторое время всех собирают на плацу в школе, и какой-то полковник зачитывает приказ об освобождении начальника школы от своих обязанностей. После зачтения приказа читающий пояснил, что начальник школы снят за создание привилегированных условий В. Сталину.
Василия сразу же перевели в казарму на общие харчи и махорку и в дальнейшем ему никакой скидки уже не делали. «Падение» В. Сталина целиком на совести Хрущева, и «крокодиловы» слезы Хрущева при их встрече — это обычное фарисейство Хрущева, а в этом он был непревзойденный мастер. '
С. А. Туев, г. Москва».
«Вы, товарищ А. Н. Колесник, видимо, хотели, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Иначе вы не включили бы в свою статью интервью с дочкой В. Сталина — Надеждой.
Скажите, пожалуйста, какой ребенок скажет плохо о своем родителе? Я таких пока не встречал. Тогда в чем смысл вашего выступления? Какой же был на самом деле Василий Сталин: такой, каким его описывает дочь, или такой, как в приведенных его характеристиках?
Надежда Васильевна упрекает свою тетку, С. Аллилуеву, что та кривит душой, когда пишет о кутежах и пьянках своего брата.
Но в таком случае сама Надежда тоже кривит душой, представляя своего папу почти ангелом. Для меня было открытием ваше сообщение. В те дни, то есть 24, 25 и 26 апреля 1953 года, я встречался с ним и могу засвидетельствовать, что это были дни именно пьянок и кутежей и ни о каком аресте никто даже не думал. Мы встречались с Василием у него дома (Гоголевский бульвар, 7) где жила и Надя (ей тогда было лет 8–9). Хотя она тогда и была ребенком, но, возможно, помнит, как к ее отцу приходили три курсанта-моряка, как дарили ей торт и шоколад, как один из этих курсантов лихо отплясывал «яблочко» в гостиной…
В моей памяти В. Сталин остался как человек властный, грубый, который ни с чем и ни с кем практически не считался. Он мог дать сто очков форы любому боцману на флоте по части виртуозной матерщины. Неужели Надя не припомнит, как он при всех нас отматерил свою старую домработницу за то, что та (по договоренности со мной) отказалась принести ему водки? Это был эпизод, который я не забуду до конца своих дней.
Разве Надя не знает, что ее отец страдал острой формой язвы желудка и ему нельзя было пить водку, но он продолжал пить? Наверное, только слепой не заметил бы, как испуганы, придавлены были и Надя, и ее подружка, когда их позвали пред отцовы очи и мы вручали им подарки: торт, шоколад, конфеты. А помнит ли Надя, как мы все смотрели у них дома кино? В подвале их дома была оборудована прекрасная киноустановка и бильярд.
Но отец есть отец, и я, в общем, Надю понимаю.
Б. А. Шульга, г. Москва».
Очень интересно и вот это письмо:
«Мое твердое мнение, что Ваша цель — скомпрометировать И. В. Сталина. Это сейчас в ходу, чем хуже, тем лучше и тем самым помогает укрепиться понадежнее на данном поприще. Историку непростительно писать неправдиво о современном времени, ведь Вы пишете не о периоде XVII века, забыв, что немало живых свидетелей, которые в данный период были активными участниками Великой Отечественной войны против коварного врага — фашистской Германии, вероломно напавшей на нашу Родину, и повергли в прах эту страшную силу, освободив много европейских стран от фашистской звериной кабалы.
Во время многолетней тяжелой войны наш народ под руководством партии и правительства продемонстрировал великую силу нашего государственного строя, экономики, высокую преданность народа, единство и сплоченность вокруг партии и правительства, за короткий срок восстановил разрушенные города и села, промышленность. История этого никогда не забудет, если историки не исказят ее и не внушат молодому поколению неправду и не уведут в сторону народ от истины, извлекая все, что «необходимо» для оскорбления людей, которым очень мало осталось жить.
Вернусь к поведению Василия, я мог бы это дополнить фактами отрицательными, написать об истинных виновниках и покровителях, но унижать и оскорблять достоинство И. В. Сталина, путем даже выражений в его адрес, мягко говоря, неприлично, а ему (автору), как интеллигенту, это просто гадко, мелочно. Описывая один из выходных дней детей и руководителей, автор называет всех участников по имени, отчеству, а И. В. Сталина — «хозяином». В переносном смысле, обращаясь к автору, если я позволю его называть вместо историка «батраком», как это будет воспринято им? И оценено?
Дальше следует несусветная чушь, что отец с детских лет привил Василию привычку к вину, которая впоследствии перешла у него в порок.
Вы уводите от истинных виновников этого порока, вот они: Булганин, Берия, Микоян, Хрущев, которые принимали активное участие в совместных пьянках у Василия в дни его рождения и по другим поводам и без повода, тем самым порождая безнаказанность, скрывая от И. В. Сталина недостойные поступки Василия, это одна из главных причин падения.
Накануне войны ЦК партии принял решение, что дети руководителей партии и правительства обязаны пойти в военные училища, этого требовала обстановка и пример детей руководителей в защите Родины. Для всех нас И. В. Сталин в период войны служил личным примером, не жалел себя, отдавал всего себя без остатка, здоровье и жизнь. Прочтите Жукова, Василевского, Штеменко и других военачальников периода войны, а сын Яков — разве это не доказательство?
Вы пишете о стремительных взлетах по службе Василия, при этом ссылаетесь на какого-то собеседника, не указывая его фамилии и должности, который утверждает, что это дело И. В. Сталина. Несолидно, по-базарному, Более того, это ложь и еще раз ложь. Это дело Булганина и иже с ним, которые знали недостатки Василия, скрывали их от отца, информировали неправдиво, говоря о Василии только положительное, тем самым укрепляли собственный авторитет и занимаемое положение.
Вы пишете: «Мог ли отец не знать о поведении своего сына, о его недостатках? Отец, человек, который держал под своим неослабным контролем тысячи людей? Его невмешательство в служебные дела сына было самой большой поддержкой Василию».