Миграционные процессы в Казахстане и социальная адаптация оралманов. Социологический анализ
Шрифт:
Специалисты, разрабатывающие теоретико-методологические и прикладные аспекты адаптационных процессов, отмечают многозначность проблемы социальной адаптации, важность выбора действий самого индивида и его связь с социальной практикой. Исходя из сказанного, нам представляется методологически обоснованным использование для развития представлений о социальной адаптации междисциплинарного подхода.
В процессе становления и развития любой науки стает проблема классификации ее объектов и отдельных свойств составляющих как предмет исследования. В данном диссертационном исследование мы попробуем классифицировать различные стороны адаптации. Американский социолог П. Лазарсфельд предложил следующие моменты к разработке классификаций:
1. требования артикуляции, в рамках которой предполагается движение от более широких, масштабных классификаций к более узким, специальным, что обеспечивает систематизацию всего собранного материала и его интерпретацию,
2. требование логической корректности, согласно которому виды классификации должны быть исчерпывающими и взаимоисключающими, то есть каждая отдельная классификация должна быть самодостаточной и обеспечивать завершение определенного шага в исследовании, связь между классификациями отражает системность эмпирического мира.
3. требование адаптации к структуре ситуации: классификация не должна строиться на абстрактно-теоретических основаниях, а должна отражать актуальную ситуация во всей целостности ее структуры.
Одна из первых попыток классификации адаптация была осуществлена во второй половине XIXb. Г.Спенсером. Им были выделены три аспекта адаптации:
1. Экологическая адаптация к физическому окружению.
2. Социальная адаптация, то есть институциональная организация, с помощью которой поддерживается социальный порядок.
3. Социализация или «культурная адаптация» индивидов.
В.А. Марков предложил десять оснований для классификации адаптаций:
1) по области существования; 2) способу адаптации; 3) объекту адаптации; 4) структуре отношений; 5) степени регуляции; 6) глубине процесса; 7) иерархическим уровнем; 8) знаковости; 9) временной связи; 10) достоверности.
Л.В. Корель предлагает следующую модель классификационной системы адаптации:
1) Атрибутивность. По данному критерию предполагается выделение адекватных и неадекватных адаптаций. Адекватные адаптации возникают в том случае, когда субъект адаптации, верно, понимает «вызовы среды», суть происходящих в ней изменений и соответствующим, «адекватным» образом корректирует свое сознание и поведение. Если этого не происходит, то правомерно говорить о неадекватных адаптациях. Соотношение адекватной и неадекватной адаптации более сложно. Адекватная адаптация на локальном отрезке времени может обернуться неадекватной в контексте более широко временного интервала.
2) Глубина и характер преобразования внутренней структуры адаптанта в ходе адаптации. На основе этого критерия адаптации делятся в социологии, на внутренние и внешние. Приспособления субъекта адаптации к «самому себе» образует внутренние адаптации, к внешней среде – внешняя адаптация. Г. Тард [61] выделил две группы адаптации: 1) приспособление друг к другу и к внешней среде; 2) внутреннее приспособление, поддержание внутренней взаимосвязи между различными структурными элементами и функциями. В своем труде «Социальные этюды» он пишет: «для большей простоты мы будем различать две системы приспособления: приспособление первой степени, выражаемые взаимной связи элементов рассматриваемой системы, и приспособление второй системы, соединяющей их с окружающими системами, с тем, что принято обозначать туманным словом «среда». Приспособление к себе, таким образом, сильно отличается во всех областях явлений от приспособления по отношению к другому, как повторения себя (привычка) отличается от повторения другого (наследственность или подражание), как противоречие самим собой (колебание, сомнение) отличается от противоречие с другими (борьба, конкуренция). Эти два приспособления часто в известной степени исключают друг друга, в политических конституциях часто замечалось, что самые связанные из них, самые логические …суть наименее приспособленные к требованиям своей традиционной и обычной среды, а также замечалось и обратное, что наиболее практические конституции наименее логичны.
3) Изменение положения адаптанта во внешней среде в ходе адаптации. Адаптация по данному критерию осуществляется в зависимости от характера изменений во внешней среде. Изменения могут быть связаны, во-первых, с появлением новых социальных институтов, процессов, социальных групп и прочее. В этом случае адаптация является ответом на инновации. Во-вторых – модификаций уже существующих социальных институтов, организаций и прочих их усложнением или упрощением. Это адаптивный ответ на трансформации. Согласно Т. Парсонсу, есть четыре возможности «ответа» для обществ, не вовлеченных непосредственно в процесс инновации на инновационные изменения в другом обществе. Во-первых, инновация может быть разрушена ими – более сильными, хотя и менее развитыми обществами-соперниками. Если инновация является только культурной, и ее трудно разрушить полностью, она может приобрести огромное значение даже после того, как разрушено общество, ее породившее. Во-вторых, уровни конкурентно-способности доноров и реципиентов инновации могут быть выровнены посредством адаптации инновации. Очевидным и важным примером является в настоящее время движение неразвитых стран к модернизации. Третьим вариантом является установление изолированной нише, которой общество, игнорируя инновацию другого общества, может продолжать сохранять относительно неизменной свою старую структуру. Последней возможностью, для общества «без инновации» является потеря им социетальной идентичности, через дезинтеграцию или поглощение большей социетальной системой, несущей инновацию. Эти возможности являются типовыми, созидающими многие сложные комбинации и переходы.
4) Креативность. Этот критерий фиксирует направленность изменений социальных позиций адаптанта во внешней среде в ходе адаптации.
5) Масштабность. В научной литературе, встречаются упоминание о полной и частичной адаптации. Под полной адаптацией имеется в виду «достижение полной гармонии» со средой в ходе приспособительных процессов. Под частичной адаптацией понимается незавершенная адаптация ко всем изменениям в среде, а адаптирована лишь к отдельным ее составляющим.
6) Происхождение. Хотя адаптация – всегда стресс, тем не менее, адаптология различает по «доброй воле», или по «принуждению» осуществляется данный процесс. Важность данной классификации обусловлена следующим обстоятельством. От того положительно или отрицательно, установка адаптанта на освоение в новых условиях, зависят темпы, скорость, адекватность, успешность и многие другие характеристики адаптационных процессов. Добровольной адаптации в большей мере присуще эволюционно развивающимся средам, сначала у адаптанта возникает положительная установка на новое явление, а затем уже формируется новая адекватная форма поведения. Вынужденная адаптация жестко диктует адаптанту свои условия. Адаптанту приходиться выстраивать свое поведение незнакомой среде в условиях неопределенности.
7) Способ и форма адаптации. В научной литературе выделяются следующие адаптации:
– Ассимиляция, подразумевает поглощение адаптанта средой в ходе адаптации.
– Аккомодация. Если адаптация означала структурные изменения в организме, то термин «аккомодация» предлагалось для обозначения функциональных изменений, которые реализуются в индивидуальных и групповых привычках и обычаях и передаются социальным, а не биологическим путем. Данное различие между биологическим и социальном приспособлением было проведено М. Болдуэном, который считал аккомодацию процессом, при котором «старые привычки слабеют и создаются новые способы координации». Г. Тард употреблял данный термин для означения разрешения конфликта между двумя противоположными действиями и возникновения нового типа поведения. Ф. Гидденс интерпретирует данный термин в виде аккомодации один из нескольких способах универсального метода разрешения конфликта. В настоящее время под аккомодацией понимают примирение и компромисс между индивидами и группами.
– Встречная или ответная адаптация представляют собой преобразование среды субъектам адаптации, приспосабливание среды к субъекту адаптации.
– Коадаптация – коррелятивное приспособление, общее и взаимное приспособление к изменившимся условиям. Коадаптации объединяют в себе как «прямые» адаптации субъекта к изменениям среды, так и «встречные – ответные» – адаптации среды. Адаптация, по мнению автора данной классификации, более шире по содержанию и понятию, чем коадаптация. Оно охватывает как односторонние приспособительные процессы. Так и адаптивные взаимодействия – коадаптацию.
– Дезадаптация – отсутствие или исчезновение адаптации. Это процесс обратный адаптации.
– Реадаптация – восстановление адаптации, возвратная адаптация к тем элементам, относительно имело место быть дезадаптация.
7) Стадиальность (стадии) адаптации. В данном случае положен принцип длительности адаптации или продолжительности. На этом основании адаптации делятся на кратковременные (моментальные, эпизодические), среднесрочные и длительные. В кратковременных адаптируемых ситуациях актуализируются программа реагирования субъекта, благодаря чему он в состоянии справиться с изменениями в среде за короткий срок. Длительные же ситуации требуют чаще всего адаптивные перестройки функциональных систем. По хронологии адаптации делится на начальные, промежуточные и завершающие стадии адаптации. На начальной ступени адаптации присущи слабая приспособленность к среде, ибо полное ее отсутствие. Эта ступень характеризуется наибольшим разрывом конфликтностью, противоречиями между средой и адаптантом. На данной ступени осуществляется выработка в общих чертах стратегии адаптивного поведения, предпринимаются попытки трансформации сознания и поведенческих стереотипов. Промежуточные адаптации развивают начатые адаптивные действия и закрепляют их, однако нередки ситуации, когда адаптанту приходиться менять стратегию адаптивного поведения, но уже будучи обогащенным приобретенным адаптивным опытом. Промежуточная адаптация постепенно перетекает в завершающуюся, что и означает собой окончание приспособительного процесса, где адаптанты достигают гармонии с окружающей средой.