Михаил Иванович Калинин. Краткая биография
Шрифт:
На съезде М. И. Калинин был избран членом ЦК, а на состоявшемся после съезда Пленуме ЦК — членом Политбюро ЦК, в составе которого он продолжал бессменно работать до конца жизни.
Глава пятая. На крутом переломе
Великая реконструкция
В мрачные годы царской реакции и в светлые дни революции, в голодную пору гражданской войны и в мучительно трудной обстановке послевоенной разрухи М. И. Калинин вместе с товарищами по борьбе страстно мечтал о том времени, когда Россия сможет вырваться из тисков отсталости и подняться к высотам прогресса. И вот этот момент наступил. Михаил Иванович всем сердцем разделял ленинскую мысль о том, что «единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие». [236] Он хорошо понимал, что создать ее в отсталой стране,
236
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 9.
Индустриализация должна была осуществляться на принципиально иной основе и во имя совсем других целей, чем в странах капитала. Там ее проводили капиталисты ради интересов наживы. В СССР ее должен был провести сам освобожденный народ и во имя интересов народа.
Советская страна располагала такими возможностями для индустриализации, каких не было и не могло быть в капиталистическом обществе. Основные средства производства находились в руках государства трудящихся, и оно могло планомерно, разумно направлять получаемую прибыль на развитие тяжелой промышленности. Социалистическое государство могло полностью рассчитывать на поддержку народных масс, творчеству которых, как подчеркивал Ленин, великая революция придала прекрасный размах. А это была поистине чудодейственная сила. Требовалось разумно использовать все возможности, ввести в народном хозяйстве строжайший режим экономии, повести борьбу против бесхозяйственности, обеспечить рациональное ведение производства, поднять производительность труда, мобилизовать рабочий класс, всех трудящихся на создание социалистической индустрии.
На решение сложных задач, ставших перед страной, партия направила теперь главные усилия. Но их по-прежнему стремилась сорвать «новая оппозиция». Будучи идейно разгромленной на XIV съезде ВКП(б), она не подчинилась воле партии и попыталась толкнуть на этот путь всю Ленинградскую партийную организацию. Нужно было быстрее положить конец дезорганизаторской деятельности оппозиционеров и направить энергию ленинградских коммунистов, всех трудящихся города на выполнение планов индустриализации. С этой целью Политбюро ЦК в начале января 1926 года направило в Ленинград делегацию из восьми членов ЦК партии, в том числе М. И. Калинина.
Напряженнейшая работа по разъяснению решений XIV съезда, яростные схватки с оппозиционерами продолжались целый месяц. Вместе с А. А. Андреевым, К. Е. Ворошиловым, С. М. Кировым, Г. И. Петровским и другими членами делегации Михаил Иванович со страстной убежденностью отстаивал правоту и величие планов партии, доказывал их реальность и абсолютную необходимость, развенчивал фракционеров, их «неверие в то, что мы делаем социализм». [237] Бывший питерский рабочий, он шел в гущу масс, к рядовым коммунистам, туда, где была главная точка опоры партии. Выступал на собраниях, заседаниях парткомов предприятий, на чрезвычайных районных конференциях коммунистов, перед беспартийной массой. Действовал оружием правды, по-ленински, не скрывая трудностей, но и не делая ни малейшей уступки демагогии оппозиционеров, пытавшихся в антипартийных целях спекулировать на трудностях.
237
«Красная газета» (Ленинград), 8 января 1926 г.
На заводе «Красный треугольник», куда прибыли Калинин и Ворошилов, фракционеры решили во что бы то ни стало «провалить» представителей ЦК. Они накалили обстановку до предела. Калинину не давали говорить, не останавливались перед угрозами. Но старый коммунист, видавший на своем веку и не такое, проявил крепкую пролетарскую выдержку и самообладание. Его выступление не оставило камня на камне от лживых измышлений оппозиции, круто повернуло настроение колебавшихся и сбитых с толку, укрепило уверенность сторонников курса партии. Большинство поняло, что их брат рабочий говорит и отстаивает правду, и проголосовало в поддержку ЦК и решений XIV съезда партии. Оппозиционеры потребовали переголосования. Калинин тут же ответил не раз испытанным приемом и предложил: кто за резолюцию — стать в одну сторону, кто против — в другую. Провал оппозиции был полный. [238]
238
См. В. М. Иванов. Из истории борьбы партии против «левого» оппортунизма. Л., Лениздат, 1965, стр. 183–184.
Выступил Калинин и на «Красном путиловце». Его уверенность в том, что рабочий класс страны в союзе с трудящимся крестьянством строит и построит социализм, горячо поддержало подавляющее большинство 2-тысячного собрания путиловцев.
Все выступления Михаила Ивановича в Ленинграде пронизывала одна мысль: «То, что сказал съезд, — то должно быть проведено в жизнь безоговорочно… У нас должна быть решающая точка опоры — решение съезда». [239] Состоявшаяся в феврале 1926 года чрезвычайная конференция Ленинградской губернской партийной организации ознаменовалась полной победой линии ЦК. Ленинградских коммунистов возглавил С. М. Киров. М. И. Калинин был избран членом губкома.
239
«Ленинградская правда», 8 января 1926 г.
Важнейшее задание партии было выполнено. Теперь можно было целиком отдаться организаторской работе по выполнению плана индустриализации.
М. И. Калинин вручает орден Ленина, Золотую медаль «Серп и Молот» и грамоту Героя Социалистического Труда академику С. А. Чаплыгину. 1941 г.
Выступление М. И. Калинина перед награжденными после вручения им правительственных наград. 33-я армия Западного фронта.
Новые задачи партии намного расширили круг организационных и хозяйственно-политических вопросов, которые приходилось решать М. И. Калинину. Решения XIV съезда партии требовали неуклонного оживления деятельности Советов, перестройки их работы применительно к новым задачам, поворота Советов лицом к производству и превращения их в еще более мощный рычаг социалистического строительства. Надо было еще шире открыть через Советы выход возрастающей политической и трудовой активности масс, усилить их вовлечение в руководство государством. Важную роль в этом сыграли перевыборы Советов, состоявшиеся в 1926 и 1927 годах. Как руководитель высшего советского органа, Михаил Иванович находится в центре этой большой политической кампании, участвует в выработке и проведении директив ЦК партии, связанных с перевыборами Советов. Под его руководством Президиум ЦИК СССР в сентябре 1926 года утверждает новую избирательную инструкцию, затем обращается к ЦИК союзных республик с письмом о проведении очередных выборов. В газетах публикуются статьи Калинина, в которых раскрывается глубокий демократизм советской избирательной системы, подчеркивается возрастающая роль Советов как организаторов масс в индустриализации. В обращениях к крестьянам Михаил Иванович горячо призывает их принять в выборах самое активное участие, зорко присмотреться к тем, кто уже проявил себя в работе, послать в Советы лучших представителей, не допускать избрания кулаков. Получая в ходе избирательной кампании множество писем, Калинин организует оперативную проверку их на месте, а по наиболее важным вопросам дает ответы в печати.
В феврале 1927 года Калинин выступил с докладом о ходе выборов в Советы на Пленуме ЦК ВКП(б).
Перевыборы привели к усилению деятельности Советов, улучшению их состава, выдвижению новых сил, показали рост партийного влияния на трудящиеся массы, повысили их политическую активность.
На основе директив партии М. И. Калинин направлял деятельность ЦИК СССР и ВЦИК на коренное улучшение руководства хозяйственным строительством со стороны Советов. При его участии был принят ряд декретов и постановлений, согласно которым расширялись права окружных и губернских исполкомов, городским Советам передавались предприятия местной промышленности и социально-культурные учреждения, проводилась перестройка работы государственного аппарата по руководству промышленностью. Городским Советам и их отраслевым секциям поручалось заниматься вопросами рационализации производства, внедрения строгого режима экономии, повышения производительности труда и качества продукции. По указанию ЦК партии ЦИК СССР под руководством Калинина провел большую работу по осуществлению нового административно-хозяйственного деления. Вместо волостей, уездов, губерний создавались районы и области. Эта мера отвечала новым экономическим и политическим потребностям страны, приближала государственное руководство к массам, к их производственной деятельности.
Во всей этой сложной новой работе по перестройке советского аппарата Калинин неуклонно следовал ленинскому учению о социалистическом государстве как главном орудии организации трудящихся на строительство нового общества, помогал партии обобщать живое творчество масс. В этих целях по его инициативе ЦИК СССР начал издание журнала «Советское строительство».
При ближайшем участии М. И. Калинина было разработано и в июне 1926 года принято постановление ЦИК и СНК СССР о режиме экономии. Эти проблемы Михаил Иванович постоянно ставил и разъяснял в выступлениях перед рабочими, хозяйственниками, в печати. «От хозяйственных органов, — писал он, — мы должны получить максимум экономии. Здесь гвоздь положения — пойдем ли мы усиленным темпом вперед в строительстве социализма…» [240] Он сделал чрезвычайно много для успеха займов индустриализации, выпускавшихся в 1927–1929 годах, для разъяснения их значения.
240
«Деревенский коммунист», 1926, № 13, стр. 7.