Мои сомнения в официальной истории Первой Мировой войны

Большинству людей свойственно верить во все чтобы им не сказали. Вера в сказанное еще сильнее когда люди не разбираются в предмете разговора и становится непререкаемой когда люди еще и разбираться не хотят. Далее я попытаюсь оспорить главное утверждение официальной истории Первой Мировой войны огромный выпуск и расход снарядов.

Эта глава об одном абсурдном

утверждении из истории Первой и Второй Мировых войн и тем не менее на свою очевидную абсурдность принимается на веру практически всеми. Вот оно. В Первую Мировую Германия выпускала пороха в 2 раза меньше, взрывчатки в 2.5 раза меньше чем во Вторую а вот снарядов гораздо больше. Т.е. имея меньше исходного материала выпустить гораздо больше готовой продукции!!! И все верят!!! Я как-то провел расчеты по данным из Сети. Цифры не сошлись. И это для снарядов основных орудий без осадных, дальнобойных, морских, торпед и авиабомб. Имелись еще факты подтверждающие мою правоту. В конце ПМВ в Германии был голод а затем еще испанский грипп. Лошади голодали и болели сильнее людей. Голод вызвал забастовки. В 1918-м в Германии плохо работали железные дороги. Но ни голод, болезни, развал транспорта не помешали изготовить, доставить и израсходовать миллионы тонн снарядов. Были еще проблемы. Согласно официальным данным артиллерия Германии в Первую Мировую сделала огромное количество выстрелов на ствол от 10000 и более. Это возможно только при орудийных стволах из стали с нужными присадками в нужном количестве: хром, никель, вольфрам, молибден. Их в Германии нет. В Первую Мировую в Германии был дикий дефицит сырья из-за морской блокады Антанты. Хром и марганец Германии и Австро-Венгрии поставляла союзная им Османская империя но там из-за мобилизаций упала добыча сырья. Хрома и марганца Германии тоже не хватало. Но никакие факты не смущают официальную историю. Ее принцип главное верить!

Продолжу о массовом безумии. Статистика вещь замечательная особенно если ей верить. Мир согласно ее данным принимает феерический вид если конечно эти данные достоверны. Итак, Франция в Первую Мировую. Огромный выпуск снарядов, оружия и техники при очень малых ресурсах, в частности добыче угля, производстве металла, числе рабочих и оборудования. Ранее писал что Франция в Первую Мировую произвела сопоставимое с Германией количество снарядов при меньшем производстве взрывчатки и пороха. Для снарядов нужны не только взрывчатка и порох а еще и металл. А с металлом во Франции тогда было очень плохо. Стали в 1917-м Франция произвела 2 миллиона тонн, Германия примерно 15 миллионов. А вот снарядов тогда эти страны произвели примерно поровну причем снарядов для легких орудий Франция в 1917-м произвела больше!!! Это как вообще!!! Да Франции металла не хватало, в 1917-м 2.5 миллиона тонн купила за рубежом но все же. Если Франция в 1917-м обходилась 4.5 миллионами тонн стали то почему бы и Германии не обходиться сопоставимыми количествами стали? Да Германия выпускала больше орудий, стрелкового оружия, строила корабли но все же. Франция тогда начала еще выпускать танки. Основная масса металла уходит на снаряды ибо их делают миллионами штук. Самый важный металл для производства снарядов это медь. Медь нужна для латунных гильз и ведущих поясков для снарядов. Своей меди у Франции не было, она покупала ее за рубежом за золото. Для производства снарядов нужны не только металл, взрывчатка и порох но и энергия для их производства. Основой энергетики тогда был уголь. Франция в 1918-м добыла 23.6 миллионов тонн угля, Германия 160.5 миллионов тонн каменного и 100 миллионов бурого угля. Зачем Германии тогда столько угля если Франция обходилась в 10 раз меньшим количеством??!! Да это с учетом захваченных стран, в Германии тогда население было в 1.7 раз больше но все же. Выходит практически весь тогда добываемый во Франции уголь шел на электростанции для военных заводов и для паровозов железных дорог. Людям для бытовых нужд оставалось не очень. Для производства нужны еще рабочие. Население Франции меньше чем в Германии плюс несколько миллионов мужчин служит в армии. Кому работать на военных заводах Франции тогда? Кажется женщинам, старикам и детям. Хорошо жилось французам в Первую Мировую. Весь металл на военные нужды и то его приходится покупать за золото в США. Большая часть угля уходит на электростанции для военных заводов и на железные дороги. На заводах вкалывают женщины, дети и старики. Может быть правы французы сдавшись в 1940-м? Не став повторять подвиг Первой Мировой. Никому так не было так плохо может только итальянцам ибо в Италии угля и железа меньше чем во Франции. Правда в Германии тогда был голод из-за блокады но все же. Причем здесь СССР? Согласно статистике Франция в Первую Мировую произвела снарядов больше чем СССР в ВОВ!!! Причем крупных калибров в разы!!! Для справки Франция в 1917-м произвела 71.86 миллионов 75-мм снарядов и 12.04 миллионов 155-мм-х при добыче угля в 1918-м в 23.6 миллионов тонн и производстве стали в 1917-м 2 миллиона тонн и ее импорте 2.5 миллиона тонн. СССР в 1944-м произвел 38 миллионов 76-мм снарядов и 4.1 миллиона 152-мм-х при добыче угля 120 миллионов тонн и производстве стали 10.9 миллионов тонн. Да СССР выпускал тогда много других вооружений но основная масса ресурсов уходит на снаряды. Да в СССР народу больше, надо зимой обогревать города но все же. Согласно официальной истории Франция в Первую Мировую создала самую эффективную в истории экономику. При одними из самых малых ресурсов один из самых больших выпуск оружия и боеприпасов. А это вообще возможно? Как вы считаете? Предлагаю над этим подумать.

Конец ознакомительного фрагмента.