Молчание адвоката
Шрифт:
– А я располагаю другой информацией. Серебряков «кинул» многих банкиров, и уже стоит очередь, чтобы разобраться с ним.
Фээсбэшник заулыбался.
– Может быть, – сказал он. – Нам-то наплевать! Мы ведем конкретное дело по вашему клиенту, по факту вымогательства сотрудниками милиции денег. А что касается действий Серебрякова, то мы этим не занимаемся.
– Я понимаю, что не занимаетесь. Не вникаю только, почему банкира арестовали и почему он тут находится.
– Наверное, для того, – усмехнулся оперативник, – чтобы закон восторжествовал. Как видите, никто его не покрывает, никаких
– А может быть, он специально спрятался в следственный изолятор, чтобы его кредиторы не достали? – предположил я.
Оперативник тут же перестал улыбаться. Я понял, что попал в точку.
– Ладно, успехов, адвокат! – решил он закончить разговор.
Делом подполковника П. я занимался больше года. Но освободить его не получалось. Все попытки, которые я предпринимал, закончились ничем. Только когда П. отсидел полтора года, – а по нормам УПК, если за этот срок дело не передано в суд, то подозреваемого надо выпускать, – суд счел, что дальнейшее пребывание клиента под стражей невозможно, и изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Как только клиент вышел на свободу, он тут же занялся своим делом – стал подключать к разоблачению банкира всевозможные влиятельные фигуры, которым, вероятно, раньше оказывал покровительство и помощь. Он пригласил в дело другого адвоката, который учился в институте вместе с одним из судей. Каждый раз, когда мы общались с П., он продолжал доказывать мне, что это была провокация и никакого отношения к факту вымогательства у банкира денег он не имеет. Говорил, что банкир специально разработал эту схему, чтобы уйти от кредиторов.
Позже, когда на следственных действиях прослушали аудиозаписи телефонных разговоров клиента с банкиром, то услышали, как подполковник говорил четко, чтобы Серебряков привез двести тысяч долларов. На видеозаписи встречи в ресторане «Пиросмани» было хорошо видно, как банкир передает П. портфель с деньгами. Все это подтверждало, что подполковник вымогал деньги у банкира.
После этого отношение клиента ко мне изменилось. Я почувствовал, что он старается меня избегать. Позже Бурлаков вызвал меня и сказал, что против моего клиента возбуждено еще одно уголовное дело – по эпизоду вымогательства денег уже у другого банкира. На этой же встрече следователь уведомил меня, что П. отказался от моих услуг. Теперь у него будет другой адвокат.
Я не ожидал такого поворота событий, не понимал, почему это произошло. Но потом, проанализировав ситуацию, понял, что, скорее всего, клиенту стало стыдно за то, что он действительно вымогал деньги. А еще через некоторое время следователь сказал мне, что подполковник брал такие взятки в связи с незаконным возбуждением уголовных дел.
Дело подполковника П. было фактически прологом дела «оборотней», работников МУРа, которые также были обвинены в коррупции.
После того, как я узнал, что П. отказался от моих услуг в качестве адвоката, я полностью прекратил отношения с ним. Дальнейшая его судьба мне неизвестна.
Глава 12. НОВЫЕ КЛИЕНТЫ. 2002 год
После дела подполковника РУБОПа я снова занялся активной адвокатской практикой. Мой рабочий график днем
Накануне лета, когда почти установилась хорошая погода и я начал задумываться об очередном отпуске, ко мне пришел очередной клиент. Вот так всегда – мечтаешь отдохнуть в полной мере, учитывая свободу профессии адвоката: хочешь взять дело – взял, не хочешь – не бери, если позволяет, конечно, материальное положение. Но – не получается. Создается даже впечатление, что следователи и судьи специально сговариваются, чтобы адвокаты не отдыхали летом, – активизируют свою деятельность. На самом же деле, конечно, это было не так.
И на сей раз с летним отдыхом ничего не получилось. Пришел ко мне парень, который, сославшись на моих бывших клиентов, попросил помощи в защите.
– В чем обвиняют вашего знакомого? – спросил я у Славы, коренастого здоровяка из Сибири.
– Игорь Шувалов, мой близкий друг, – начал Слава, – обвиняется в убийстве капитана милиции и в покушении на жизнь депутата Государственной думы Кадзоева.
– И на чем построено обвинение?
– Его задержали два дня назад и этапировали на Петровку, дело ведет городская прокуратура. Вот фамилия следователя и телефон, – Слава протянул листок бумаги. Я посмотрел записи. Фамилия следователя мне ни о чем не говорила.
– Можете рассказать какие-либо подробности по делу? – спросил я.
– Нет, ничего. Нашелся какой-то свидетель, который показал, что Игорь в момент покушения на депутата Кадзоева находился в центре города.
– А где это было?
– В районе Трубной площади, Рахмановский переулок, – с трудом выговорил название Слава.
– А что там?
– Там у депутата какой-то офис, рядом стройка шла. Вот со стройки якобы и стреляли.
– Понятно… А откуда у тебя такая информация?
– Есть у нас люди, которые дают нам сведения, не бескорыстно, конечно же.
– Что за люди? На Петровке, в прокуратуре?
– На Петровке…
Я снова придвинул к себе листок.
– Знакомые места – отдел по расследованию заказных убийств и бандитизма Московской городской прокуратуры! Хорошо, я поеду.
Слава кивнул головой:
– Вечерком встретимся, расскажете, что и как, ладно?
– Конечно. Наберешь меня на мобильный, встретимся в нейтральном месте и поговорим.
Сев в машину, я собрался ехать на Бакунинскую улицу, где находился «бандитский» отдел городской прокуратуры, но еще раз посмотрел на номер телефона и по первым цифрам понял, что мне не туда. Скорее всего, это центр… «Странно, – подумал я, – в центре сидит только руководство, на Новокузнецкой улице…»
Я набрал записанный номер телефона.
– Мне нужен следователь Горянов.
– Кто его спрашивает? – проговорил мужской голос.
– Адвокат.
– Одну минуточку! – ответил дежурный.
Пауза длилась достаточно долго. Я уже подумал, что сейчас услышу ответ: «Горянов выехал на задание, его нет…» Но неожиданно в трубке раздался другой мужской голос:
– Следователь Горянов слушает!
– Я по делу Шувалова, – повторил я.
– Хорошо. А документы у вас в порядке? – уточнил следователь.