«Моссад» и другие спецслужбы Израиля

Север Александр

49. Авантюру, осуществленную властями Тель-Авива, представляют нам сегодня как исключительную политическую и военную акцию, а следовательно, как нечто, достойное похвалы. Однако если мы попытаемся заглянуть глубже технических аспектов этой авантюры, то легко увидим, что это совершили люди, почти утратившие разум, что это, по существу, ребяческая выходка. Эта авантюра не только могла закончиться катастрофой для всех тех, кого Израиль хотел спасти из неволи, но мы убеждены в том, что в будущем она еще больше осложнит достижение любого мирного урегулирования аналогичных трагических ситуаций. Совершенно очевидно, что те, кто, к сожалению, идет на похищение самолетов и захват

заложников, сделают вывод, который никоим образам не будет благоприятным для ни в чем не повинных людей. Отныне ничто не помешает похитителям самолета привести в исполнение свои угрозы, сознавая риск и опасность смерти, связанные с любыми предпринимаемыми с ними переговорами. Поэтому результат израильской авантюры не может принести пользу ни в чем не повинным людям, которые, к сожалению, могут когда-нибудь оказаться заложниками лиц, часто являющихся безответственными, лиц, которые могут выиграть все и которым нечего терять.

50. Следует подумать также о том, какова была бы позиция какой-либо страны, если бы из гуманитарных соображений она согласилась принять похищенный самолет во имя спасения ни в чем не повинных людей от смерти и поэтому стала жертвой такой же израильской агрессии. Предположим на минуту – а это легко могло бы случиться, как это вполне может случиться в будущем, – что самолет кампании «Эр Франс», который был захвачен, вылетел не в Уганду, а в Соединенные Штаты, Францию, Бельгию или Соединенное Королевство, например. Неужели эти страны бездействовали бы в случае нарушения своего суверенитета и смерти своих граждан, как гражданских лиц, так и военных? Мы считаем, что ответ на этот вопрос может быть только отрицательным и что пресса этих стран единодушно обвинила бы израильтян в агрессии. Но поскольку здесь мы имеем дело со страной третьего мира, с африканской страной, то наперебой говорят о победе, осыпают похвалами и даже выступают с поздравлениями, вопреки всякой логике и здравому смыслу. Действительно, создается впечатление, что здесь аплодируют внедрению закона джунглей в международные отношения. Некоторые, видимо, восхищаются перспективами того, что анархия и беззаконие могут быть возведены в систему в отношениях между государствами.

51. Воздушное пиратство и некоторые формы насилия существуют. Это неоспоримый факт. Даже если в определенных случаях они порождены отчаянием тех, кто был изгнан из своих домов, тех, чье достоинство унижено, и тех, кто лишен самых элементарных человеческих прав, все равно никто не может одобрить форму и тем более последствия такого насилия. Эту форму насилия нельзя предвидеть, поскольку оно совершается лицами или индивидуумами, действия которых трудно контролировать. Международное сообщество имеет право выражать озабоченность в отношении этой формы насилия и стремиться ликвидировать причины, которые толкают к его совершению.

52. Однако насилие, которое, к сожалению, совершается определенными, не поддающимися контролю индивидуумами, становится противозаконным, когда оно возводится в ранг политики государства, которое не только открыто берет на себя ответственность за это, но даже испытывает при этом чувство национальной гордости. Акт, совершенный властями Тель-Авива против Республики Уганды, является новой, неизмеримо более опасной формой насилия, поскольку оно совершается организованными властями, государством, которое является к тому же членом этой Организации. Израиль хочет внедрить закон джунглей в международные отношения, и он может преуспеть в этом, если вы, члены Совета, не выскажете Израилю ясно и недвусмысленно свое осуждение.

53. В заключение я хочу сказать, что, как мне кажется,

долг Совета заключается в том, чтобы обеспечить уважение международного права и гарантировать законные права всем членам, особенно слабым государствам, единственное средство защиты которых – их законные права и участие в данной Организации. Республика Уганда явилась жертвой агрессии; ее суверенитет и независимость были нарушены. Уганда, как и вся Африка, ожидает от вас, членов Совета, безоговорочного осуждения нарушения суверенитета Уганды; она ожидает, что вы потребуете соответствующей справедливой компенсации за причиненный ей материальный ущерб. Если, к сожалению, Совет не сможет выполнить это обязательство, то сам смысл существования Организации будет поставлен под угрозу.

54. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (говорит по-английски): Следующий оратор – представитель Израиля, которому и предоставляется слово.

55. Г-н ГЕРЦОГ (Израиль) (говорит nо-английски): Прежде всего я хотел бы передать вам наилучшие пожелания моей делегации в связи с вступлением на пост Председателя Совета и сказать, как высоко я ценю богатый опыт и ваши личные качества, которые помогут вам руководить работой Совета. Особый смысл приобретает то обстоятельство, что в данном случае Председателем является сын Рима, города, где был провозглашен принцип civis romanus sum; ведь это принцип, к которому прибегли тогда, когда был провозглашен долг государства защищать своих граждан за границей.

56. С чисто формальной точки зрения это заседание созвано в результате жалобы на правительство Израиля. Однако позвольте мне совершенно определенно заявить: я представляю здесь правительство Израиля, что является для меня большой честью, но я отнюдь не нахожусь на скамье подсудимых. Напротив, я выступаю как обвинитель от имени самого свободного и миролюбивого народа в этом мире.

57. Я выступаю здесь как обвинитель всех сил зла, развязавших пиратство и терроризм, которые ставят под угрозу сами основы существования человеческого сообщества.

58. Я выступаю здесь как обвинитель всех сил зла, которые с присущей им трусостью и малодушием смотрят, как ни в чем не повинные люди, женщины и дети – даже грудные дети – становятся узаконенной целью их злых намерений.

59. Я выступаю здесь как обвинитель стран, которые по злому умыслу или в силу отсутствия моральных устоев сотрудничают с этими кровожадными террористами.

60. Я выступаю здесь как обвинитель всех власть имущих во всем мире, которые, по соображениям циничной выгоды, сотрудничают с террористами.

61. Я выступаю здесь как обвинитель этой всемирной Организации, Организации Объединенных Наций, которая не смогла из-за махинации арабских представителей и их сторонников эффективно координировать меры для того, чтобы бороться со злом мирового терроризма.

62. Я выступаю здесь как обвинитель тех делегаций, которые по причинам политической выгоды хранили молчание по этому вопросу – вопросу, который затронет каждую страну в этой Организации. Таким образом, они сами стали пособниками.

63. Сегодня на скамье подсудимых, под осуждающим взглядом всего просвещенного международного сообщества, находятся террористические организации, бич этого мира, представители которых в прошлом находились здесь по решению этой всемирной организации, имея при этом такие же права, как и государства-члены. На скамье подсудимых находятся все те страны, которые сотрудничали с террористами и которые помогали им и поощряли их. На скамье подсудимых находятся страны, которые блокировали все международные меры, направленные на то, чтобы покончить с бичом терроризма, преследующим наш мир.