Н - 9
Шрифт:
В обеих руках у меня уже раскручивались плети, точные копии тех, что я видел на корабле «Луч». Прикольное оружие! Техника владения им у меня была своя — с Лунгрии, хотя там бичи и были чуть другими, но и местная земная техника потихоньку на ходу накладывалась на меня, заставляя орудовать оружием все увереннее и увереннее в том стиле, для которого оно и создавалось. Для большего эффекта я пустил по поверхности бичей то поле, что генерировали мечи «джедаев» — и вообще наступила красота! Вокруг все мелькало, разрубалось рубиновыми лентами, а тяжелый шарик на конце плети при ударе «взрывался» гравитационными всплесками, разрывая то, куда ткнулся, и вырывая куски или создавая дыры в месте попадания. В голову пришло сравнение с художественной гимнастикой, где выступают с лентами, — уж очень местами
Кстати, насчет этого поля у световых мечей. Они все же отличались от канона. Так-то вели себя как свет, ограниченный определенной формой, а при попадании на предметы — как лазеры. Ну, примерно. Но вот когда два меча стукались лезвиями, то не отскакивали друг от друга и не оказывали большого сопротивления друг другу. Оно, конечно, чувствовалось, но не сильное. Однако при этом лезвия перерубали друг друга и восстанавливали свой размер довольно медленно — несколько секунд — в отличие от первичного почти мгновенного включения. И техника там была заточена на то, чтобы или сразу попасть по телу врага, или срубить его лезвие как можно ближе к эфесу, при этом постаравшись это сделать кончиком своего меча, чтобы твое лезвие осталось длиннее. И потом за счет длины своего меча быстро покончить с противником. Соответственно, техника владения таким мечом очень специфична. Но зато оказалось, что такое поле можно создать вокруг какого-то объекта. Это я понял, когда разобрал один меч. Оказалось, что на самом деле там при включении выстреливала на определенное расстояние тонкая, почти невидимая нить, вокруг которой и формировалось то поле. Ну, там еще кое-что было — какие-то волновые эффекты, физические процессы. Сложный агрегат оказался по функционалу, но по структуре достаточно простой, чтобы такие вещи хоть как-то было выгодно производить. Ну, мне так показалось. И между прочим агрегат, перенастраиваемый в очень широких диапазонах, вплоть до потери работоспособности как меча. Кстати, нить та не вечна, при перерубании другим мечом тоже может отрезаться — нити, если столкнутся, резонируют и разрушаются. В рукоятке, кроме портативного реактора, располагалась и такая примитивная вещь, как катушка с этой нитью. Правда, один раз попался меч, где была не катушка, а какое-то устройство, «выплевывающее» нить из емкости по типу паучьей «стрелялки» паутиной. Экземпляр был немного более технологичен.
Вот тогда я и рассчитал, как можно использовать такое поле. Здешние стены, кстати, не прорубались насквозь, но на десяток сантиметров разрезались. Серых же вообще будто и не было — ленты проходили их насквозь, ни на миг не задерживаясь. Довольно забавно, особенно если учесть, что земной боевой скаф с экзоскелетом из разных спец-материалов разрубался с трудом и не с первого раза, а здесь — типа инопланетные космические технологии! Хотя, вроде бы Кораблев говорил, что многие материалы на Земле создавали одаренные. Тогда вполне может быть.
Ладно, пора заканчивать — Драко нашел Элхора. Я огляделся, отбросил кнуты (они тут же пропали, развеянные) и резко развел руки в стороны. Те, кто еще остался на ногах и находился в движении, просто развалились на куски. Это я «овеществил» силовые нанонити, которые раскинул повсюду еще во время разминки. Ну, сделал самый простой вариант — сформировал по центру залы плетение, которое «выстрелило» в стороны нити, прицепившиеся к стенам, а еще по типу моей старой сигналки между собой соединялись, превращая все вокруг в опутанное паутиной пространство. Ну, и к стенам цеплялись, понятное дело. Естественно о себе я позаботился, чтобы не пострадать. Нравятся мне такие бомбочки-ловушки. А руками водить — это просто игра. Даже не на публику, а просто так как-то приятней самому.
Развеяв плетение, я пошел к отверстию, аккуратно обходя части тел и небольшие лужи. Эти серые обладали на удивление малым количеством внутренней жидкости типа крови. Еще более удивительно, что я был почти спокоен. Только убедившись, что Алиеле ничего сильно плохого не грозит, заметил, что из меня будто выпустили воздух. Не знаю, что там с совместимостью — по мне, это все еще не очень понятная штука, независимо от того, что говорят или думают на ее счет веганцы и мой биокомп, однако к этой девчонке я буквально за пару встреч привязался. И очень сильно. Все-таки понятие любви — это девчоночья идея, а вот такое материальное, кондовое объяснение энергетической совместимостью — это как-то мне более понятно и приятно. Правда, у веганцев (или, правильнее, у веганок) понятие «совместимость», кажется, окружено и облеплено всякими психологическими заморочками, но вроде бы совсем не страшными и даже приятными.
Конечно, я не стал пацифистом, что можно видеть по кускам этих тел (пнул одно, и оно влепилось в потолок). Мне кажется неправильным утверждение, что добром можно победить зло. Вернее, не так. Дело в том, что на мой взгляд зло — это не абстрактное понятие, как и добро. Эти понятия наполняются смыслом самими людьми. Где-то людей кушать плохо, а где-то — праздничное блюдо для дорогого гостя. Где-то спасти инвалида от смерти — добро, а где-то — зло, ведущее к деградации и дальнейшему уничтожении небольшой популяции людей. Все это зависит от стольких вещей, что в конце концов теряет смысл, если его пытаться искать абстрагированно. Поэтому эти понятия привязаны к социуму и имеют значение только в нем. И вот тогда они наполнены смыслом и должны культивироваться, так как от этого зависит выживание этого социума. Ну, или сохранение его стабильности в каком-то состоянии.
Так вот, ко мне все еще применимы понятийные схемы добра и зла того социума, в котором я родился, вырос, и другого, в котором я потом жил в ином мире. А принятие Лунгрийской простоты жизни — зуб за зуб (хотя конечно не везде там так было), и достаточно большие возможности по жизни вне общества, или в нем, но подчиняясь только своим правилам, не оглядываясь на местные, раскрепостило меня в этом плане. Часто это может вести к психической деформации, а говоря проще — свести с ума от открывающихся возможностей и безнаказанности, и я это прекрасно понимаю, но я надеюсь, что достаточно осторожен в этом плане, и пока еще вполне адекватен.
Возвращаясь к понятиям зла и добра, я считаю, что как одно, так и другое — это не просто событие или какое-то состояние объекта. Это процесс. Часто довольно продолжительный, хотя и конечный. Процесс зла обычно идет по нарастающей, но так как увеличение зла требует всё больше энергии, не важно какой — реальной ли физической, психологической или еще какой, а сам по себе этот процесс стремится к разрушению и энтропии, то в конце концов он завершается. Но его особенность такова, что в силу своего закона простоты, то есть стремления к равновесному состоянию энтропии, он может «заразить» другие процессы, порой сначала давая им силы для развития, а потом неизбежно уничтожая, сводя их к нулю. Процесс же добра изначально более энергозатратен, поэтому для его поддержания требуются большие усилия. А значит, этот процесс менее живуч и быстрее сходит на нет, если убрать эту подпитывающую силу. Это все с точки зрения абстрактных понятий добра и зла, вполне применимых к земным реалиям, тем более что многие жизненные процессы вполне подчиняются этим абстракциям, как, слава богу, и многие человеческие общности. Ну и религии или какие-то учения тоже, чего уж там.
Помните, что я сказал про «зло»? Что оно идет по нарастающей, пока не прекратится под тяжестью противоречий своей природы? Так вот, есть один моментик. И этот моментик — человек с его жаждой справедливости и мести. Его хорошие чувства на пути «зла». Особенно энергоемкие такие. Вполне достаточные, чтобы остановить зло. Проблема в том, что в борьбе со злом они теряют свой заряд, потенциал, энергию и даже направление движения! Это отлично понимают и понимали земные философы и ученые. Не зря говорят, что победивший дракона сам становится драконом.
Поэтому мстить мстю и нести справедливость следует вдумчиво, с осторожностью, чтобы вовремя остановиться и не завести такой процесс по второму простому описанному выше пути, когда тебе уже не важно твое будущее, и ты скатился в узкие правила развития процесса полного уничтожения зла и замещение его своей ментальной и психической энергией, в этом процессе необратимо изменившейся. Типа, если не важно, что после тебя. Хотя, может порой это и оправдано. Наверно, это зависит от уровня процессов.