На луче света
Шрифт:
— Не так, как ты себе представляешь. Подумай: если люди могли бы вернуться сюда, скажем, из 2050 года, почему они еще этого не сделали?
— Может быть, сделали.
— Я не вижу поблизости ни одного из них, не так ли?
— Так путешествия в прошлое невозможны?
— Вовсе нет. Но, может быть, ваши люди будущего не хотят сюда возвращаться. Или, — добавил он многозначительно, — возможно, будущее ЗЕМЛИ ограничено.
— А что насчет КА-ПЭКСа? Она кишит существами из будущего?
— Насколько мне известно — нет.
— Значит ли это…
— Кто знает?
— Ладно. Ты как-то упомянул о «пространственном
— Один или два раза.
— Так оно существует?
— Несомненно. На самом деле, во время возвращения на КА-ПЭКС мне удалось на него наткнуться. Это было чудесно — я всегда хотел сделать это! — он выдержал минутную паузу, чтобы вспомнить пережитое. — Но меня тут же из него выкинуло. Должно быть, это как-то связано с гравитацией.
— Очевидно, что так. Ладно, давай на минуту спустимся на Землю.
— Хорошее место для посещений, но…
— Остроумно. А теперь вернемся к тому, что ты когда-то мне сказал о том, что мы, люди, «гонимся за солнечной, ветровой, геотермальной и приливной энергией без каких бы то ни было мыслей о последствиях». Что ты имел в виду?
— Смотри. Что происходит, когда вы запруживаете [37] реку и крадете ее энергию для своих устройств? Вы наводняете все в округе, и от реки остается лишь струйка. Так что, по твоему мнению, произойдет, если ветряные мельницы построят по всей вашей ПЛАНЕТЕ?
37
Пер.: запруживать — перегораживать плотиной реку, водоём для удержания воды.
— Не знаю. Что?
— Воспользуйся своей башкой! Первым делом, ваш климат изменится настолько, что вы подумаете, что находитесь в другом МИРЕ. На самом деле, это уже происходит, ты не заметил? Наводнения, засухи, бесконечные вереницы торнадо и ураганов — называй это как хочешь.
— Но на Земле не так много ветряных мельниц.
— Верно! А что произойдет, когда их будет все больше и больше? Не говоря уже о том, как вы носитесь со своими приливами и внутренними температурами. В тоже время вы настаиваете на сжигании вашего последнего ископаемого топлива и сеете хаос, как будто завтра никогда не наступит.
— Но, прот, все, так или иначе, загрязняет или влияет на окружающую среду. Что мы будем использовать для обогрева наших домов до тех пор, пока не изучим ядерный синтез? Включать свои машины?
— Действительно, что?
— Так у нас нет никакой возможности выжить?
— Вы можете попробовать сократить свою численность до пяти или шести миллиардов.
К этому времени я с трудом открывал глаза.
— Но тебе не кажется, что мы уже положили этому начало? На сегодняшний день, например, мы стали гораздо больше заботиться об окружающей среде.
— Окружающей среде? Под этим ты подразумеваешь вашу окружающую среду.
— Ну да.
— И для того, чтобы сделать вашу окружающую среду более приемлемой для вас, вы утилизируете пивные банки, сажаете деревья — вот что ты имеешь в виду?
— Это ведь начало, не так ли?
— Утилизация отходов — это все равно, что положить пластырь на опухоль, док. А где вы собираетесь посадить дерево, когда для него не останется места?
— Вот что ты имел в виду, когда написал в своем докладе, что мы еще дети?
Прот пристально посмотрел в потолок, как это часто бывает, когда он пытается найти слова, которые я был бы в состоянии понять. Я безуспешно старался подавить очередной зевок.
— Пожалуй, я скажу так: когда вы перестанете поощрять убийства, когда материнство станет менее важным, чем выживание — не только ваше собственное, а и всех остальных живых существ на вашей ПЛАНЕТЕ — вы окажетесь на пути к взрослой жизни.
— Львы убивают! А также орлы, и медведи, и…
— У них нет выбора. У вас есть.
— Вы убиваете растения, не так ли?
— У растений нет мозга и нервной системы. Они не чувствуют боли и страданий.
— Это ваш главный критерий?
— Это единственный критерий.
— Как насчет насекомых?
— У них ведь есть нервная система?
— И ты считаешь, они чувствуют боль?
— На тебя когда-нибудь наступали ногой?
— Не в буквальном смысле.
— Попробуй себе представить.
— Бактерии? Плесень?
— Копай глубже.
— Означает ли это, что ты против абортов?
— Я полагаю, ты говоришь о человеческом плоде.
— Да.
— Если он может ощущать страх или боль, не стоит этого делать.
— А он ощущает страх или боль?
— За день до родов, безусловно, ощущает. На следующий день после зачатия он не более чувствителен, чем песчинка.
— Тогда где, по-твоему, находится грань?
— Разве, джин, это не слишком очевидно, чтобы на это отвечать?
Мне нужно было закончить с этим, пока я не заснул.
— Прот, когда ты отправляешься?
Его глаза на мгновение закатились — это было одним из вариантов его ухмылки.
— Я все еще не знаю, парень [38] .
Внезапно я проснулся.
— Порталы?
— В случае если все снова усложнится.
— С Робертом?
— Со всеми.
— Ты можешь хотя бы сказать мне сейчас, возьмешь ли ты кого-нибудь из наших пациентов с собой, когда будешь отправляться?
— Ты специально это затеял [39] ! Давай не будем больше говорить об этом.
38
Пер.: ориг. Daddy-o — сленг: эмоциональное обращение к симпатичному, серьёзному, все понимающему мужчине (в том числе к отцу). Но я могу сказать тебе следующее: в этот раз, на всякий случай, я зарегистрировался в трех порталах. Пер.: ориг. Windows.
39
Пер.: ориг. Ad hos forgal! Ad hoc — латинская фраза, означающая «к этому, для данного случая, для этой цели». Как правило, используется для обозначения решения, предназначенного для конкретной проблемы или задачи и не предназначенного для какого-либо обобщения или адаптации для других целей. Выражение «ad hoc» может иметь также негативный подтекст, предполагая временные решения, неадекватное планирование или импровизированные события. Ad hoc (англ.) — специальный, устроенный для данной цели.