На переломе
Шрифт:
Скоро их не соединишь и селигерскими берегами. Антагонизм зреет не по дням, а по часам. Современных российских либералов, то есть тех, кто принципиально дистанцируется от «совков», можно разделить на две категории: на тех, кто откровенно лжёт (к ним относятся и либероиды), и тех, кто искусно выдаёт ложь за правду. А в конечном счёте – два сапога пара. Честность нынче не в почёте. Поэтому среди множества партий (очередное нововведение либералов, решивших до конца довести разобщение народа и поощрить индивидуализм), «Единой России», «Справедливой России» и других, ни к одной из них нельзя отнести лозунг «ум, честь и совесть эпохи» как по совокупности понятий, так и по их отдельности. Ни одна из них не возьмёт его себе, потому что он длительное время эксплуатировался
Ну, а «Единая Россия». Кого и что она представляет? При Сталине она была, а сейчас её и в помине нет. Давно разрознена на части либероидами. Значит, партия утопистов типа Томаса Мора, которая верует в то, что когда-нибудь разобщённая ныне страна станет вновь единым народом, способным на великие дела? То ли умным, то ли честным, то ли живущим по совести? Да бог с ними – какими бы ни были, лишь бы творили великие дела на благо народа. И куда она поведёт верующих в неё, никто пока не знает. И цели до сих пор не определены. И идеология напрочь отброшена. А может, это к лучшему? Вон их сколько, бездельников, по стране болтается. И ничего, на жизнь не жалуются. Жизнь без цели – самая сладкая, никем и ничем не регламентируемая. Лишь бы бабки были – натуральные, а не метафорические.
…Днями встретил на Арбате старого приятеля. В девяностые годы он был одним из организаторов Партии любителей пива. Создал легко и не мог нарадоваться своей инициативе: что ни собрание – пива от пуза.
Выпили за встречу по кружке «Жигулёвского». Малость разговорились. Оказалось, что он болен моей шутовской идеей создать партию «Честная Россия».
«По секрету» сказал, что одного члена он уже завербовал.
– Но работа идёт туго, – признался, – будто вымерли честные люди, как мамонты. Что ты думаешь по этому поводу, Борисыч?
– Да, наверное, то же, что и ты. Это ведь не на халявную пирушку людей собрать. Отпировали и разбежались кто куда, без всякой ответственности и обязательства непременно встретиться в определённый срок. Обязательств наш народ не любит. Это раз. Второе: ты же ведь заставишь взносы платить. Это дело тоже никто не любит, даже самый заидеологизированный. Ты же, наверное, будешь всё-таки объединять людей по интересам, по общности мышления и целеустремлённости. Это опять обязывает. А потом, не приведи Господь, займёшься, наверное, стандартизацией личностей?
– Конечно, – поддакнул старый приятель, – без этого никак нельзя! У меня ведь как раньше было: любитель «Жигулёвского» мог спокойно набить морду любителю «Балтики», а тот в свою очередь тому, кто привык к «Клинскому» – не сошлись интересами…
– А ты, наверное, начал ущемлять их права, и тут тебе наступил капут?
– Совершенно справедливо, – вновь поддакнул приятель. – Серьёзное это дело – партийное строительство… Но я всё-таки продолжу собирать воедино Россию честную, живущую на трудовые деньги, честно заработанные. Может, даже В. В. Путина приглашу. Говорят, что он один день в неделю бывает честным. Когда в баню ходит. А то, что он, говорят, нефтяной король, так это всё враки. Гроша ломаного не возьмёт с банщика, что дозволил ему попарить своё тело веничком. Спросите Сечина, он-то уж об этом точно знает…
А ещё мерекаю обратиться за поддержкой к бывшему мебельщику, невинно страдающему из-за зятя своего, который, брешут, полсотни объектов недвижимости скупил. Знать, семья у него многодетная. Обезглавили армию, лишили её мозгового центра, совки поганые. И радуются сдуру…
Жалко, Боря Березовский от нас досрочно ушёл. Не успел я с ним побеседовать. Он бы уж точно поддержал «Честную Россию». Честных
Тут уж я окончательно понял, что «Честную Россию» нам не видать, как своих ушей. А потому опровергать весь Монблан домыслов и сознательных фальсификаций, связанных со сталинской эпохой, было бы нелепо. Остановлюсь только на некоторых вопросах, относящихся к началу войны и отступлению Красной Армии от западной границы до Волги и Дона, которые в связи с доступностью (относительной, разумеется) архивного материала получил в последние годы несколько иное истолкование, возможно, ещё неизвестное ярым антисталинистам, сосредоточенным на решении других задач, прямо противоположных моим. Хотя задачи эти, если исходить из интересов государства, в принципе, должны были бы быть общими.
6
Успехи Советского Союза, закреплённые в 1934 году XVII съездом ВКП(б) (тогда же он был принят в Лигу Наций – аналог современной ООН), казалось бы, должны были свидетельствовать не только о хозяйственных, но и о дипломатических достижениях страны, осуществляющей строительство новой политической системы, чуждой всем странам, входящим в мировое сообщество. И, разумеется, о признании ими инородного тела в своей структуре. Советское руководство не обольщалось этим успехом на международной арене, прекрасно понимая, в чьи объятья оно попало. Лига Наций в то время была немногочисленной. По составу она была чуть меньше высшей и первой лиг современного российского профессионального футбола. Но здесь играют – при всём засилье иноземцев, продавшихся России по своей воле, – преимущественно представители, скажем мягко, страны обитания, которая была многонациональной с момента своего рождения, и страсти разгораются главным образом на спортивной почве. И даже иноземцы защищают честь российского футбола, не претендуя на экспроприацию территории и имущества страны, предоставившей им работу.
В Лиге Наций тридцатых годов интересы и стимулы заинтересованности были иными: каждый отстаивал интересы своей страны и по «совместительству» – другой, с которой был в добрых отношениях или получил от неё материальную поддержку. А может быть, находился в кровных родственных идеологических связях. Последнее чаще всего и превалировало в добрососедских отношениях, до тех пор пока не разгорались страсти за какой-нибудь особо лакомый кусочек. Теперь, надеюсь, вы поймёте, в какой ситуации оказался Советский Союз, попав в волчью стаю, в которой у него не было не только защитников, но и сочувствующих тому делу, за которое он взялся. Сталинская шинель только по цвету напоминала волчью шкуру. В остальном новый член Лиги Наций был настроен сугубо мирно, надеясь, что волчья стая всё-таки позволит ему довести начатое дело. Тем более что он – в отличие от своего предшественника – уже не собирался строить коммунизм во всём мире, а только в отдельно взятой стране, не претендуя на чужие территории и не мешая народам всех стран устраивать жизнь по своему усмотрению.
1934 год был, пожалуй, последним предвоенным годом относительного спокойствия для СССР, если не считать внутренней зачистки элементов, которые могли бы переметнуться в случае войны на сторону врага. Что ж, умный руководитель должен предусматривать санитарно-гигиенические меры до прогнозируемой эпидемии. В январе 1935 года в письме Центрального Комитета ВКП(б) уже со всей определённостью было заявлено: «Наша социалистическая родина находится в окружении капиталистических стран, смертельно ненавидящих страну социализма. Буржуазные страны выжидают случая для того, чтобы напасть на Советский Союз. Застрельщиками подготовки войны против СССР являются фашистские страны, и в первую очередь Германия на Западе и Япония на Востоке…». Как видите, за шесть лет до начала войны Сталин уже знал об этой угрозе, которая могла возникнуть в любой момент случайно (то есть при любой оплошности советской власти), как автомобильная авария, и предполагаемых противников.