«На той войне незнаменитой…» Рассказы о Советско-финской войне 1939-1940 гг.
Шрифт:
Для сдерживания возможных агрессий со стороны соседей комплексы оборонительных сооружений вдоль своих границ начали строить многие европейские страны. У французов это была линия Мажино, у немцев линия Зигфрида, комплекс укреплённых районов в СССР именовали в Европе линией Сталина. Не остались в стороне и финны. Ещё в 1920-е годы на Карельском перешейке они начали возводить свою линию укреплений. Простиралась она от Финского залива до Ладожского озера.
Финская инженерная часть направляется на строительство укреплений
Состояла эта линия обороны из трёх эшелонов. Самым важным считался первый, располагавшийся ближе всего к границе. В общей сложности за годы строительства было возведено порядка 130 дотов (долговременная огневая точка), из которых артиллерийскими являлись всего семь. Остальные представляли собой просто одноамбразурные пулемётные точки. Строительство самых важных объектов велось под руководством выпускника Санкт-Петербургской Николаевской академии генерала Оскара Энкеля.
Сразу за главным начинался второй эшелон, который считался промежуточным. Здесь огневых точек было немного, в основном он состоял из надолбов на танкоопасных направлениях, лесных завалов, минных полей и проволочных заграждений. Третья линия обороны проходила уже в районе города Выборга.
На строительстве
На вооружении артиллерийских дотов находились русские казематные 76-миллиметровые пушки образца 1900 года и 37-миллиметровые противотанковые орудия «Бофорс», которые выпускались по шведской лицензии. Пулемётные доты чаще всего вооружались станковыми пулемётами «Максим».
Несомненным достоинством линии укреплений являлось то, что она была прекрасна вписана в окружающий рельеф. Многочисленные реки и речушки, болота, озёра, которые прикрывали доты, а также малое число дорог не требовали большой плотности огневых точек. Финны довольно самоуверенно полагали, что, сколько русские войск ни пригонят, патронов у них всегда будет больше. А для того, чтобы пулемёты не перегревались от длительной стрельбы, во многих дотах существовала даже специальная система водоснабжения.
Уже в 30-е годы финские военные поняли, что существующие фортификационные сооружения надо совершенствовать и модернизировать, но предложенная ими программа сразу стала буксовать. Бюджет страны просто не мог позволить себе такую роскошь. Правительство и депутаты сейма регулярно срывали программы финансирования оборонных мероприятий. В процессе строительства приходилось экономить на чём только можно, в том числе на арматуре и на бетоне, что делало конструкции огневых точек недостаточно прочными. Как говорили потом острословы, бетона на строительство укреплений пошло меньше, чем на Национальную оперу в Хельсинки.
Фрагменты оборонительной линии на Карельском перешейке
Некоторые финские политики просто не хотели верить в возможность войны с Советским Союзом. Так, буквально за три месяца до начала боевых действий премьер Финляндии Аймо Каяндер на смотре резервистов произнес такие слова: «Мы гордимся, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться». Принцип же «оборона задешево» ни в одной стране никогда не работал.
Тем не менее доты модернизировались, достраивались, перевооружались; совершенствовались их секторы обстрела. Самыми мощными из вновь построенных являлись доты-миллионеры. Так их прозвали, потому что строительство каждого государству обошлось более чем в миллион финских марок. Они представляли собой заглублённые в землю бетонные казематы, соединённые с подземной казармой для гарнизона. Каждый уже имел по несколько амбразур. Толщина бетонных стен и перекрытий была рассчитана на многократные попадания 152-миллиметровых артиллерийских снарядов. Однако построить их успели всего 8–9 штук.
Называть комплекс оборонительных сооружений линией Маннергейма стали уже во время войны. И вопреки бытующему мнению, «неприступная» линия была весьма далека от лучших образцов европейской фортификации. И французская линия Мажино, и немецкая линия Зигфрида, и многие укрепрайоны линии Сталина были гораздо мощнее и по числу огневых точек на километр обороны, и по их оборудованию, и по вооружению. К сожалению, миф о неприступности раздувался не финской, а советской стороной. В начале войны как-то нужно было оправдать неудачи, а после её завершения стал работать лозунг «Нет таких крепостей, которые большевики не смогли бы взять». И чем сильней был побеждённый враг – тем больше славы.
Майнильский инцидент
Официальным поводом к войне между СССР и Финляндией стал «Майнильский инцидент». Сегодня деревушки Майнила уже не существует, а до войны здесь, на границе с Финляндией, располагалось советское воинское подразделение. 27 ноября 1939 года в газете «Правда» появилось сообщение, что днём ранее на территории этой части разорвалось семь артиллерийских снарядов, выпущенных с финской стороны. При этом погибли четверо и ранены девять бойцов и командиров Красной армии.
Вечером того же дня Народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов принял посланника Финляндии и вручил ему ноту протеста, где сообщалось о случившемся. В заявлении также говорилось, что СССР не будет раздувать этот возмутительный акт, поскольку в его основе лежит плохое управление финским командованием своими войсками. Дальше содержалось требование отвести войска на 20–25 километров от границы, чтобы предотвратить возможность повторных провокаций.
На следующий день в ответной ноте финская сторона заявила, что никакой концентрации войск вдоль границы не происходит, факт обстрела зафиксирован пограничниками, застава которых находится всего в восьмистах метрах от места происшествия и которые вообще не обладают артиллерийским вооружением. Инцидент финны посчитали несчастным случаем, произошедшим в результате учений, проходивших на советской стороне. Также сообщалось, что правительство Финляндии готово приступить к переговорам об обоюдном отводе войск от линии границы на указанное расстояние и провести совместное расследование инцидента.
Несмотря на спокойный тон ответной ноты в Москве её расценили как документ, «отражающий глубокую враждебность» со стороны правительства Финляндии. Отвод войск от линии границы означал их размещение уже в предместьях Ленинграда, а это было совершенно не приемлемо. СССР заявил, что считает себя свободным от всех взятых ранее обязательств. По всей стране привычно забурлили митинги, на которых народ требовал наказать «зарвавшуюся финскую белогвардейщину». Советские войска получили приказ отвечать на любые агрессивные действия огнём, вплоть до уничтожения нападающих.