На весах Фемиды. Судебные очерки
Шрифт:
– Я пришел на занятия, – нагло заявил тот. Тогда женщина вынуждена была обратиться за помощью к директору и завучу школы, которые выставили хулигана за порог. Подошла Марина и пожаловалась одному из старшеклассников Игорю, что Артем отнял у нее шампанское.
–Зачем ты это сделал, Артем?– спросил Игорь, видя, как тот допивает остатки из бутылки.
– Не лезь в чужие дела, – огрызнулся Артем и ударил Игоря, который в долгу не остался, ответил тем же. Получив достойные отпор, хулиган, ретировался. Кате бы воспользоваться ситуацией, пока Артем находился в школе и тайком скрыться. Но, видимо, она побоялась преследования со стороны наблюдавшего за нею Дмитрия. То ли страх сковал ее движения и волю,
– Если нет плаща и денег, то отработаешь их, – осенила его идея. Подозвал собутыльников и сообщил. – В счет долга Катька готова обслужить всех желающих.
Вместе с Дмитрием увлек ее в подъезд дома, чтобы добиться ее покорности несколько раз ударил и заставил совершить акт. Но одна из жительниц дома услышала шум и крики на лестничной площадке, вышла из комнаты и велела всем убираться. Артем, насильно удерживая Катю, вместе с другими направился на автовокзал, а затем к развалинам вблизи старого кладбища.
– Повеселимся сегодня,– злорадствовал насильник, демонстрируя презерватив.
– Давай за плащ деньги или плати телом, – подступил он к девушке и принудил ее вступить в половую связь с семнадцатилетним Александром и шестнадцатилетним Костей. После этого подростки ушли, а Катя осталась во власти Артема и Дмитрия. Они побрели по железнодорожному полотну между улицей Разъездной и станцией Керчь.
Сгущались вечерние сумерки. Насильники поочередно избивали девушку и в извращенных формах удовлетворяли слою плоть. Затем они привели ее на остановку «Марат-4», но на автобус не пустили. Потом пошли к перекрестку улиц Буденного и Индустриальное шоссе и по железнодорожному полотну в лесополосу, что в районе автокооператива «Пантикапей». Там продолжили экзекуцию, требуя деньги. Теряя силы, она, как могла сопротивлялась. Когда Катюша, всхлипывая, прикрыла лицо ладонями, Артем вроде бы участливо спросил:
– Что у тебя с лицом?
Она опустила руки, и он нанес удар, раздробив переносицу. Потекла кровь. Чтобы чем-то унять насильников, она стала кричать. Тогда Артем достал из кармана ее джинсов трусики, скомкал их и затолкал девушке в рот. Катя, задыхаясь, хотела освободиться от этого кляпа, но Дмитрий подскочил и глубже затолкал его. Девушка потеряла сознание. Оставив свою жертву лежать на траве, насильники отправились в ближайший от места происшествия бар «Якорь», чтобы, по их словам, попить чая. Но через час, протрезвев, возвратились.
– Катя, Катя-я! Проснись, – потормошили они ее. Девушка не дышала. Они, трусливо оглядываясь по сторонам, сбежали.
Был ли шанс уцелеть?
Такова хроника трагедии, подтвержденная материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, актами судмедэкспертиз, тщательно расследованная старшим следователем Керченской городской прокуратуры В. В. Беличенко. Примечательны показания свидетелей:
Лидия М. – Я живу в квартире на третьем этаже. Около трех часов дня услышала, что в подъезде кто-то плачет. Открыла дверь и стала спускаться вниз. На лестничной площадке между первым и вторым этажами стояли девушка и парень. «Не плачь, Катя», – уговаривал он ее. Я не стала вмешиваться, посчитав, что это влюбленные поссорились. Вышла из подъезда, и во дворе дома увидела еще нескольких парней. А когда минут через пять возвратилась, в подъезде уже никого не было. Внуки сказали, что девушка вместе с парнями пошла в сторону автовокзала.
Ольга Т.
– Моя квартира на третьем этаже. Услышала мужские голоса. Вышла на лестничную площадку. В окружении пьяных парней увидела девушку. Я велела им уйти, и они вскоре покинули подъезд.
Татьяна З.
– В тот вечер,
Наталья Е.
– В восемь часов вечера я прогуливала собаку и обратила внимание на двоих парней и девушку, проходивших мимо дома 5 по улице Индустриальное шоссе. Одного из парней я узнала, так как училась с ним в школе, у него кличка Тема. Случайно подслушала их разговор. Парни упрекали девушку, говорили, что во всем она сама виновата. Она закрывала лицо руками, вытирала кровь. Пожаловалась на боль и разговаривала неразборчиво в нос. На следующий день я проходила мимо лесополосы со стороны автокооператива «Пантикапей» и увидела столпившихся людей. Подошла поближе, и опознала в погибшей ту девушку, что была с Темой и вторым парнем.
Андрей К.
– Я, брат Карины. Она рассказала мне, что у Кати возникли проблемы с Клепой и Темой, из-за того, что они обвинили ее в краже кожаного плаща. Но потом вроде бы все уладилось, через две недели после отъезда Карины в Фурманово, я встретил своего приятеля. Он сообщил, что недавно видел Катю. Она просила их зайти в школу, так как у нее опять неприятности с теми парнями. Через неделю мы зашли в школу и узнали о смерти девушки. Жаль опоздали, хорошая была девчонка…
По заключению судмедэкспертизы, смерть Кати наступила от механической асфиксии (удушения), перекрывшим дыхание матерчатым кляпом при нарушении носового дыхания в результате закрытого перелома костей и хряща носа, кровотечения. На трупе обнаружены множественные травмы, раны на голове и затылке, ссадины на груди и бедре, открытый перелом нижней челюсти и другие телесные повреждения, указывающие на физическое насилие, в т. ч. сексуальное, в извращенных формах.
Был ли шанс предотвратить трагический исход? Пожалуй, да, если бы педагоги о пьяном хулигане заявили в милицию, а очевидцы событий заступились бы за избитую девушку. К сожалению, и сама она не смогла преодолеть страх перед наглыми подонками, и не отважилась заявить об их домогательствах в милицию. Но, увы, уже ничего нельзя переиначить, время и события необратимы.
– Катенька, Катюша, кровинка родная, – рыдала горем убитая мать. Не смог сдержать слез и отец. На кладбище появился сырой холмик.
Участь пьяных, озверевших подонков, пытавшихся приуменьшить свою роль в гибели девушки, решил керченский городской суд под председательством Т.А.Мельник. Он приговорил насильников за совершенные ими деяния: умышленное тяжкое телесное повреждение, вследствие которого наступила смерть потерпевшей, злостное хулиганство Артема и Дмитрия – к десяти годам лишения свободы каждого с конфискацией принадлежащего им имущества и отбыванием наказания в ИТК усиленного режима.
С каждого из них решено взыскать в счет потерпевшей – матери погибшей девушки – по восемь тысяч гривен. Если бы в правосудии практиковался как в США и других странах, принцип суммирования наказания по каждой из статей Уголовного кодекса, то за «букет совершенных деяний» Артем получил бы 27, а Дмитрий 25 лет лишения свободы. Так же были осуждены Александр и Константин на два года лишения свободы каждый, но в соответствии со статьей Закона Украины «Об амнистии» от наказания они освобождены. Тем не менее, суд решил взыскать с каждого из них в пользу потерпевшей по две тысячи гривен. Храни вас Господь от подобных и прочих трагедий.