Наблюдая за королевскими династиями. Скрытые правила поведения
Шрифт:
Помимо индивидуального вклада, принц должен приносить пользу всем французам, и здесь важен не его личный опыт, а тот, что проистекает из его принадлежности к семье, чьим главным делом было создание Франции. У каждого французского короля были свои достоинства и недостатки, среди них было мало гениев и не было ни одного сверхчеловека. В этом плане сегодняшние принцы от них ничем не отличаются. Их полезность зависит не столько от личных качеств, сколько от способности вложить в умы и сердца французов глубокое чувство того, что они, французы, из себя представляют.
К их голосу прислушаются только в том случае, если они будут говорить о проблемах своей эпохи на языке своего времени. Но услышат только тогда, когда почувствуют звучащую в нём
С этой точки зрения вклад принцев в жизнь Франции не имеет аналогов в Республике.
Наследники престола по-прежнему имеют моральный авторитет?
Идеологические споры — Франция успела стать специалистом в этой области — привели к тому, что сама идея морального авторитета изменилась до неузнаваемости. Кто сегодня может сказать, что он действительно обладает духовной властью? Даже Папу Римского, уважаемого во всём мире и пользующегося огромной популярностью, слушают далеко не так внимательно, когда он выполняет свои «папские обязанности» и напоминает людям о требованиях естественной морали.
Другими словами, случается, конечно, что голос одного человека вызывает резонанс в умах и сердцах французов. Но чаще всего это вопрос таланта, смелости и дара убеждения. Также очень часто это вопрос обстоятельств, умения воспользоваться случаем. А в нашем мире современных коммуникаций это в равной степени вопрос образования и сноровки.
Если принцы хотят быть услышанными, то одного статуса недостаточно, они должны подчиняться тем же требованиям, что и остальные, и научиться находить общий язык с аудиторией. И конечно, им необходимы обаяние и харизма.
Такова цена их морального авторитета, и пусть их не успокаивает тот факт, что они являются носителями и воплощением чего-то, что их переживёт.
Принцы и принцессы двадцать первого века всё ещё живут в сказочных замках?
Только если им этого очень хочется! Но мне кажется, что сейчас такое случается довольно редко. В мире слишком много соблазнов, чтобы обрекать себя на уютное заточение в золотой клетке.
В чём я точно уверен, так это в том, что сказочный замок — совсем не подходящее место для принца. Не стоит игнорировать символическую важность его статуса, у принца есть обязанности, и он должен их выполнять. Но эти обязанности — лишь средство, а не цель.
Принц Франции не принадлежит себе, он принадлежит своей стране и своему народу и рано или поздно может им понадобиться.
Что вы думаете о распространившейся среди особ королевской крови моде на браки с простолюдинами?
Было бы странно, если бы изменения, произошедшие в обществе за последние полвека, никак не отразились на королевских семьях, ведь, как мы уже поняли, последние отнюдь не заперты в высокой башне сказочного замка.
Другое дело, что результаты этой открытости и восприимчивости могут быть как забавными, так и глупыми. А иногда — печальными, потому что нарушают внутрисемейную гармонию.
Что касается меня, то я повторюсь: принц Франции не принадлежит самому себе. Тем не менее брак всё-таки должен соответствовать его внутренним убеждениям.
Если наследники престола будут вести себя, как обычные люди, не рискуют ли они утратить свой статус, своё исключительное положение?
Конечно, подобный риск существует. Привилегии, связи, общественная поддержка — всё, что даёт принадлежность к королевской семье, по сути, не так уж и важно. Изменения, происходящие в обществе, так или иначе влияют на семью монарха. Её члены не должны — да они и не могут — жить вне века, что бы ни говорили о праве каждого развиваться со своей собственной скоростью.
И снова повторюсь: принц должен
Не станет ли монархия в двадцать первом веке всего лишь пережитком прошлого?
Конечно, нет! Но поймите меня правильно: я говорю это не как идеологический монархист. Случилось так, что с десяти лет я успел объездить всю Францию; я встречался с людьми разных профессий и социальных слоёв. У меня такой опыт общения, что любой политик позавидует! Я встречался с людьми, каждый из которых, на своём уровне, хочет двигать Францию вперёд. Я видел, как угнетает их всё, что способствует разъединению Франции, что мешает стране и нам объединить свои усилия, что мешает достичь настоящей солидарности. Ни один политик, ни один общественный деятель не способен воплотить это стремление к единству, к совместной деятельности. Точно так же, как никто не сможет выразить преемственность французской политики.
Я прекрасно понимаю, что стране необходимо народное представительство, исполняющее свои законные функции, нужны правительство, органы правосудия. Но какой общественный институт может вселить в людей чувство единства, братства, преемственности? Именно эту пустоту может заполнить монархия, исправляя таким образом один из самых ощутимых дефектов современности. Впрочем, в мире — и особенно в Европе — так много монархий как раз потому, что люди испытывают потребность в символе национального единства, который одновременно является надёжным гарантом их свобод.
Вопрос, который всех беспокоит: во сколько государству обходится монархия?
Очень трудно разобраться в том, на какие средства содержатся королевские семьи. Каждая страна составляет свой «монархический бюджет» и распределяет дотации между разными членами королевской семьи в зависимости от их занятий. Из этих же денег иногда оплачивается работа персонала, содержащего в порядке резиденции и окружающие их сады и парки. Между прочим, в этом отношении республика проигрывает монархии. Например, президент Саркози не оплачивает содержание Елисейского дворца и работу персонала из своей зарплаты в 231972 €. А король Бельгии 70 процентов дотаций тратит именно на оплату штата, 2,8 процента — на содержание дома и 5 процентов — на обеспечение своих резиденций электроэнергией.
Сколько получают королевские семьи?
1. Соединённое Королевство: 37300100 €
2. Дания: 12780300 €
3. Бельгия: 12542000 €
4. Монако: 12000000 €
5. Люксембург: 8357445 €
6. Испания: 8050000 €
7. Нидерланды: 6174000 €
8. Швеция: 5235000 €
9. Норвегия: 1315560 €
10. Лихтенштейн: 0,00 €
Елизавета II считается самой богатой королевой на планете. Между тем журнал «Форбс» поставил её только на одиннадцатое место в списке богатейших правителей мира. Первое место — благодаря нефтяным ресурсам своей страны — получил султан Брунея. Единственным азиатским монархом, попавшим в этот хит-парад, оказался Пумипон Адульядет, король Таиланда. Почти треть венценосных особ, попавших в список «Форбс», стоят во главе так называемых «нефтяных монархий». Королю Свазиленда Мсвати III, о котором уже было сказано немало плохого, ничего не стоит дотянуть до конца месяца, ведь его состояние оценивается в 200 миллионов долларов. Правитель Лихтенштейна Ханс-Адам II тоже не бедствует с 4,5 миллиарда. Семья монарха ревностно оберегает свои богатства уже девять веков. Единственный правитель, у которого нет королевства, — Ага Хан, предводитель мусульман-исмаилитов, — всё равно оказывается одним из самых состоятельных в мире. Этому немало поспособствует тот факт, что не так давно правоверные со всего мира — в знак уважения к деду Ага Хана — дарили ему столько золота, сколько он весил.