Наблюдения НЛО в СССР (выпуски 1-3)
Шрифт:
Йорданка Стоянова из города Чирпан:
— Это было сразу же поcле захода Солнца. Оно имело сферическую форму и светилось желто-красным светом. Моя хозяйка, вместе с которой мы наблюдали за телом, сказала, что, может быть, это самолет, но это светящееся тело довольно долго виднелось на небе.
Иван Белинский:
— То, что я видел, походило на три светящихся шара, связанных один с другим.
Маргарита Белинска, фотограф обсерватории:
— Тело имело треугольную форму. Я удивилась, когда на снимке появилось и нечто напоминавшее хвост.
Йордан Сарниванов:
— Заметил
И еще, и еще… Видел его каждый, кто посмотрел наверх, явление с многими неизвестными. Но факт остается фактом и самое разумное — послушать, что расскажут специалисты из обсерватории. Обсерватория находится на 4 этаже школьного здания. К террасе, где расположены приборы для наблюдения, ведет узкая корабельная лестница. С этой террасы курсанты обсерватории или, точнее, станции для наблюдения искусственных спутников при АН СССР, заметили «странное небесное тело». Наступившее после этого оживление напоминало суматоху при пожаре. Разумеется, в дневнике станции инцидент записан более бесстрастно:
Курсанты Стефан Стойнов, Николай Душков, Стефан Нойков и Екатерина Паскалева, придя для наблюдения около 18 часов 30 минут, заметили на западе небесное тело, которое они не могли охарактеризовать ни как самолет, ни как спутник (все они били опытными наблюдателями). Была сделана попытка сфотографировать это тело астрографом нa пленку 27 дин, но из-за того, что "странное небесное тело" не было видно в аппарат, снимки не были очень удачными. Было определено положение "странного небесного тела" на небосводе. Была определена и угловая скорость, которая составляла 3,17 угл. минуты в секунду.
Митко Гогошев, физик:
— Я скептически настроен, в последнее время очень много говорится и пишется об этих "летающих тарелках" и интерес к ним исключительно велик. Если бы я не видел странного тела, я бы не поверил, что оно появлялось над городом. Я пришел на станцию к семи часам вечера, как раз после захода Солнца. Застал оживление. Все столпились над приборами, чтобы наблюдать светящийся треугольный предмет, который двигался по небу в направлении с запада на восток. Могу вас заверить, что это не был спутник. Спутники выглядят иначе. Больше всего меня удивила форма тела. Оно было похоже на треугольник с углубленными, вдавленными сторонами. И эти изменения в блеске…
Физик со станции был предельно сдержан, но несомненно возбужден.
— Возможно, речь идет о метеорологическом баллоне?
— Эти баллоны имеют сферическую форму. Кроме того, они поднимаются вертикально. Жаль, что мы не смогли сделать хорошие снимки. Те, кто видели его до захода Солнца, утверждают, что оно было очень эффектным.
А вот мнение доктора физических наук доцента Стойчо Панчева из Софийского Университета:
— Я узнал о наблюдениях в Стара Загоре уже на следующий день. Нахожу их интересными. Как раз сейчас изучаю один доклад об атмосферных исследованиях, в котором говорится о последних данных, полученных исследовательскими центрами во многих странах. В последнее время в некоторых странах запускают баллоны с целью исследования атмосферных течений. Но я ничего не слышал о треугольных баллонах.
Что могли бы мы сказать в заключение?
Ничего конкретного с точки зрения толкований. Странно или нет, но тело это запечатлено на фоточувствительную эмульсию. О его появлении могут вестись споры, могут высказываться высокопарные мнения. Важно не проходить мимо фактов с тем пренебрежением, которое так характерно для невежества и посредственности.
Тамара Джеджева, Эмил Христов
В феврале 1968 года «Литературная Газета» (№ 7) опубликовала материал, который выражает официальную точку зрения на болгарские HЛO. Генерал-майор болгарской армии Симеон Симеонов заявил, что «…неизвестный летающий предмет, наблюдавшийся многими жителями Софии в ноябре прошлого года, на поверку оказался одним из разведывательных баллонов, засылаемых шпионскими центрами НАТО в воздушное пространство иностранных государств». Нам представляется, однако, что наблюдавшиеся свойства болгарских НЛО (в частности, их движение против сильного ветра) вряд ли могут быть приписаны каким-либо «баллонам», способным только к пассивному полету. Думается, что материал о болгарских НЛО заслуживает и сегодня подробного изучения.
Некоторые зарубежные наблюдения НЛО
Общее количество наблюдений НЛО, проведенных лишь за последние 30 лет, составляет многие тысячи. Среди них есть не только визуальные, но и инструментальные (фотоснимки, спектрограммы, радиолокационные засечки и др.). Весь этот материал рассеян по множеству различных изданий. Наиболее полные сводки различных наблюдений НЛО публиковались NICAP, возглавлявшимся майором Д. Кихоу. Ниже я хочу обратить внимание читателя лишь на несколько сообщений, имеющих по разным причинам значительную ценность для исследователей НЛО.
Как известно, одна из наиболее важных особенностей феномена НЛО — его большая протяженность во времени. Как это подробно показано в монографиях Ж. Валле, феномен НЛО наблюдался и в прошлом веке, и в средневековье, и в древности — короче, на протяжении всей человеческой истории. В качестве иллюстрации этого приведем наблюдения НЛО знаменитым художником и путешественником Н. К. Рерихом (Н. К. Рерих. "Сердце Азии", Нью-Йорк, 1929, стр. 120):
«Мы замечаем на большой высоте что-то блестящее, движущееся в направлении с севера к югу. Из палаток принесены три сильных бинокля. Мы наблюдаем объемистое сфероидальное тело, сверкающее на Солнце, ясно видимое среди синего неба. Оно движется быстро. Затем мы замечаем, как оно меняет направление более к югу и западу и скрывается за снежной цепью Гумбольдта. Весь лагерь следит за необычным явлением…»
Эта запись сделана Рерихом во время его участия в американской экспедиции по Монголии, Тибету, Индии летом 1927 г. — где-то в районе Сиккима, в Гималаях, неподалеку от населенного пункта Кумбума.
Противники проблемы НЛО часто говорят, что их видят люди некомпетентные и не внушающие доверия. Очевидно, к Н. К. Рериху такая характеристика не может быть отнесена, как, впрочем, и к тысячам других добросовестных и авторитетных наблюдателей НЛО.
Другой знаменитый путешественник, Ф. Чичестер, в книге "Одинокое море и небо" (Лондон, 1964 г. стр. 185) описал, как он в 1931 году увидел с борта самолета «тусклый серо-белый летательный аппарат». Оба наблюдения сделаны задолго до начала космической эры и принять земные космические летательные аппараты за НЛО (один из любимых аргументов «отрицателей» НЛО) они конечно, не могли. С другой стороны, и наблюдавшиеся НЛО по своим характеристикам совсем не похожи на земные летательные аппараты.
Путешественники смотрят на небо чаще, чем мы, погруженные подчас в суету городской жизни. Вполне естественно, поэтому, что и Тур Хейердал во время плавания на «Ра» стал очевидцем странного явления. В статье "Экспедиция на «Ра» ("Юность", 1971, № 6, стр. 101) он пишет следующее:
"В ту ночь нам довелось пережить сильный испуг. 30 июня в 0.30 Норман поднял меня на вахту, я сел в спальном мешке и начал натягивать носки, так как на мостике было сыро и холодно. Вдруг снова послышался голос Нормана, и теперь в нем звучал ужас: