Чтение онлайн

на главную

Жанры

Наблюдения НЛО в СССР (выпуски 1-3)

Зигель Феликс Юрьевич

Шрифт:

Год 1977-й должен войти в историю как год посрамления скептиков по трем сенсационным проблемам: проблеме НЛО, проблеме Лох-Несского «чудовища» и проблеме "снежного человека".

Обилие и весомость наблюдений НЛО в 1977 году при добросовестном и внимательном их рассмотрении не оставляют никаких сомнений в реальности феномена НЛО. Надеюсь, что с таким выводом согласится всякий, дочитавший эту рукопись до конца.

25 апреля 1977 года у берегов Новой Зеландии японский траулер с глубины 350 метров выловил сетью труп плезиозавра, еще бывшего живым примерно за месяц до этого события. Чудовище весило более двух тонн и достигало в длину почти десять метров. Оно имело два передних и два задних плавника, причем,

голова длиной 45 см. сидела на полутораметровой шее, а хвост чудовища превосходил два метра. Идентификация с плезиозавром провели японские специалисты профессор Ф. Ясуда (Токио) и профессор Х. Шикомо (Иокогама). Вместе с японской прессой они назвали найденное реликтовое животное "Несси южных морей".

К сожалению, из-за отвратительного запаха полуразложившегося трупа японские рыбаки спустя час после находки выкинули труп в море. Но оставались великолепные крупномасштабные цветные фотографы, не оставляющие сомнения в вон, что животные, считавшиеся вымершими еще 130 миллионов лет назад, и поныне обитают на нашей планете. Я держу сейчас в руках фотографию плезиозавра и снова удивляюсь тупости тех людей, для которых сосуществование с реликтовыми формами органического мира Земли почему-то кажется нестерпимым. Что же касается знаменитого "снежного человека", то недавно пойманный живой экземпляр подобного реликтового гоминида ныне изучается учеными США (см. «Неделя» № 45, 1977).

Я прекрасно понимаю, что даже такие бесспорные факты не убедят неисправимых скептиков, ибо давно замечено, что человек способен усомниться во всем, но только не в своем уме.

Таких людей, убежденных, что "этого не может быть никогда", по-моему, и переубеждать не стоит — пусть пребывают в любезном их сердцу неведении. Именно сердцу, так как такое патологическое недоверие ко всему необычному, выходящему за рамки повсеместного житейского опыта, несомненно, имеет причиной не только умственную неполноценность, но к некоторую эмоциональную подоплеку.

Эта рукопись, как и предыдущие, адресуется всем тем, кто непредвзято захочет разобраться в современном состоянии проблемы НЛО и возможных путях ее решения. В трудных условиях публичной дискредитации проблемы опорой мне были дружеское и творческое содействие в изучении проблемы НЛО всех тех, кто не побоялся насмешек и ошельмования, а мужественно вторгся в область, которую подавляющее (в буквальном смысле) большинство до сих пор считает недостойной изучения.

Я высоко ценю их благородство и энтузиазм. Их творческий вклад в решение проблемы в полной мере оценят лишь в будущем. Но сегодня я от всей души особенно благодарю за содействие и помощь следующих моих коллег: кандидата тех. наук С. П. Божича, кандидата тех. наук доц. Р. Г. Варламова, члена-корреспондента АН БССР профессора А. И. Вейника, кандидата тех. наук доцента А. В. Витко, М. С. Волкову, Ю. С. Волкова, кандидата физ. — мат. наук Л. М. Гиндилиса, кандидата физ. — мат. наук И. М. Зенкина, писателя А. П. Казанцева, Л. Б. Кириченко, В. И. Котарипова, Л. С. Леонтович, Д. А. Менькова, кандидата философских наук Л. Н. Петрова, И. Г. Петровскую, С. А. Рыбьякова, кандидата биологических наук Ю. Г. Симакова, А. А. Тихонова, профессора, заслуженного деятеля технических наук А. В. Чернетского, кандидата технических наук Л. Е. Чулкова, А. К. Яворского.

Я так же весьма признателен всем тем очевидцам, которые нашли в себе мужество документально поведать о своем опыте наблюдения НЛО.

Без помощи всех этих энтузиастов настоящая рукопись не была бы написана.

январь 1978 года.

Ф. Ю. Зигель

Сосотояние проблемы НЛО в 1975—77 годах

В январе 1975 года в Калифорнии состоялась сессия Американского Института Аэронавтики и Астронавтики, на которой ученые Центра по изучению НЛО (ЦИНЛО) США представили 6 докладов.

Среди них общий вводный доклад "Современный облик феномена НЛО" прочитал Директор Центра профессор Д. А. Хайнек.

Этот известный американский астроном бесспорно является крупнейшим в мире специалистом по проблеме НЛО.

Профессор Д. А. Хайнек (родился в 1910 году), директор Дирборнской Обсерватории и декан астрономического отделения Северо-Западного Университета, приобрел известность прежде всего своими работами в области звездной спектроскопии и организации в США службы слежения за космическими объектами. Им опубликован также ряд работ и в других областях астрофизики.

На протяжении почти 20 лет, Д. А. Хайнек был главным ученым консультантом ВВС США по проблеме НЛО (проект "Синяя книга"). До 1966 года Хайнек считал проблему НЛО не заслуживающей серьезного внимания и усердно помогал военному персоналу "Синей книги" дезавуировать проблему. Постепенно факты заставили Хайнека изменить свои взгляды. В 1966 году он публично выступил со статьей, в которой призвал ученых всего мира обратиться к всестороннему научному изучению НЛО. Совершив, таким образом, эволюцию "из Савла в Павла", профессор Д. Хайнек стал лидером в постепенно расширяющемся движении ученых за признание научной значимости проблемы НЛО. Благодаря его энергичной деятельности в 1974 году в США был создан Научно-исследовательский центр по изучению НЛО, объединивший ученых самых разных специальностей. В докладе на 13-й сессии АИАА Д. Хайнек, в частности, сказал:

"Важнейшей чертой современного облика феномена НЛО является тот факт, что этот феномен стал законной проблемой науки… Важен вопрос о том, что такое феномен НЛО. Или это манифестация какого-то Разума (или внеземного или метаземного), или это какой-то аспект земного разума. В тех случаях ближних встреч, в которых очевидцы сообщают о пилотах и пассажирах НЛО, замечают и их разумное поведение. Даже если это роботы, то все равно имеется в виду какой-то находящийся далеко за ними Разум. Весь феномен НЛО может оказаться лишь верхушкой айсберга. Он сигнализирует о совершенно новой отрасли знаний. Осмеяние тех, кто работает в этой области, недопустимо, т. к. такой прием определенно не является научным методом дискуссии".

В докладе Т. Филиппса рассматривались физические следы, оставляемые НЛО на Земле, и воздействие НЛО на живые организмы и технику. Заметим, что в 1975 году ЦИНЛО выпустил каталог физических следов НЛО, который вместе с позднейшими добавлениями включает в себя 1083 сообщения из 37 стран.

Результатом статистической обработки американского каталога наблюдений НЛО (более 80000 сообщений) посвятил свой доклад профессор Д. Сондерс. Одним из докладчиков был профессор Клод Поэр (Франция), сотрудничавший тогда с ЦИНЛО в порядке личной инициативы. Полученные им по французским материалам статистические характеристики феномена НЛО позже были подтверждены на материале советских наблюдений.

Все доклады встретили благожелательное отношение аудитории, состоявшей из нескольких сотен ученых и инженеров. Этот первый выход Центра в "большую науку" вполне себя оправдал.

Что же представляет собой этот центр? Как происходила его работа в 1975-77 г.? Директором ЦИНЛО со дня его основания является профессор Д. А. Хайнек. Деятельность Центра направляется Ученым Советом, состоящим из ученых, представителей различных дисциплин. Основной целью Центра является разработка гипотезы, которая объяснила бы твердо установленные параметры феномена НЛО. Центр связан с тремя основными открытыми организациями по изучению НЛО, используя их помощь и содействие (особенно в области так называемых полевых исследований):

Поделиться:
Популярные книги

Пятничная я. Умереть, чтобы жить

Это Хорошо
Фантастика:
детективная фантастика
6.25
рейтинг книги
Пятничная я. Умереть, чтобы жить

Зауряд-врач

Дроздов Анатолий Федорович
1. Зауряд-врач
Фантастика:
альтернативная история
8.64
рейтинг книги
Зауряд-врач

Сумеречный Стрелок 4

Карелин Сергей Витальевич
4. Сумеречный стрелок
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Сумеречный Стрелок 4

Ваше Сиятельство 5

Моури Эрли
5. Ваше Сиятельство
Фантастика:
городское фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Ваше Сиятельство 5

Ты не мой BOY

Рам Янка
5. Самбисты
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Ты не мой BOY

Газлайтер. Том 4

Володин Григорий
4. История Телепата
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 4

Кодекс Охотника XXVIII

Винокуров Юрий
28. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника XXVIII

Адъютант

Демиров Леонид
2. Мания крафта
Фантастика:
фэнтези
6.43
рейтинг книги
Адъютант

Береги честь смолоду

Вяч Павел
1. Порог Хирург
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Береги честь смолоду

Король Масок. Том 2

Романовский Борис Владимирович
2. Апофеоз Короля
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Король Масок. Том 2

Измена. Наследник для дракона

Солт Елена
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Наследник для дракона

Архил…? Книга 3

Кожевников Павел
3. Архил...?
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
альтернативная история
7.00
рейтинг книги
Архил…? Книга 3

Чиновникъ Особых поручений

Кулаков Алексей Иванович
6. Александр Агренев
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Чиновникъ Особых поручений

Отверженный. Дилогия

Опсокополос Алексис
Отверженный
Фантастика:
фэнтези
7.51
рейтинг книги
Отверженный. Дилогия