Наблюдения НЛО в СССР (выпуски 1-3)
Шрифт:
2. Начальник сектора нашего предприятия Сухов Г. Н. вернулся 3 октября 1977 года из отпуска и рассказал: "Мы с женой отдыхали в низовьях Волги (105 км вверх по Волге от Астрахани в совхозе «Волжский», в 5 км от поселка Заволжье, рядом с совхозом, пристань «Сероглазка»). 15 сентября 1977 г. в 19.35 по местному времени (18.35 по московскому) я с женой стоял на правом берегу Волги. С востока приближался фронт низких темных туч. Вдруг выше туч мое внимание привлек инверсионный след в виде спирали. След выходил как бы из облаков и шел слегка вверх в направлении с северо-запада на юго-восток. Проследив взглядом по следу, я заметил, что след оставляет белое круглое тело, по угловым размерам раз в пять меньше Луны. Сделав 4 петли спирали, тело вдруг остановилось и из него вышло 6 равномерно
И наконец, предлагаем вниманию читателей еще одно "свидетельское показание":
"Я, Сенин Андрей Прокофьевич, 15–18 июля 1977 г. (дату точно не помню) возвращался из г. Серпухова в 14–15 часов в автобусе. Я сидел на переднем месте и смотрел в переднее стекло автобуса, народу было немного и никто не заслонял обзор. Когда автобус поднялся на холм, я увидел низко над лесом, на севере, возле деревни Присады, в районе коллективных садов, рядом с высоковольтной линией огромный огненно-красный шар. Диаметр шара, как я его видел, был немного больше солнца. Я подумал, что загорится лес, но предмет медленно опускался и скрылся в лесу, даже следа не осталось. Все это длилось около 10 секунд. Я хотел выйти на ближайшей остановке и пойти туда, но потом раздумал, т. к. идти далеко, а я спешил.
Я работаю во вневедомственной охране г. Пущино сторожем. Мой адрес: г. Пущино на Оке, Серпуховского района, микрорайон I, дом 13, кв. 67".
Сообщений об НЛО, поступивших ко мне за последние два года, так много, что привести их все в этой рукописи невозможно.
Ограничимся поэтому рассмотрением лишь отдельных, наиболее характерных и интересных сообщений.
Избранные сообщения о наблюдениях НЛО
Судя по материалам двух предыдущих выпусков этой рукописи, феномен НЛО представлен в СССР почти всеми своими формами. В настоящем выпуске приведены сообщения о посадках и гуманоидах, так что слово «почти» можно сегодня убрать. Иначе говоря, глобальная картина феномена НЛО по всем своим характеристикам отражена и в советских наблюдениях этих загадочных объектов.
Ниже приводятся вместе с краткими комментариями лишь некоторые, избранные сообщения из общего, весьма большого их числа, поступивших за последние три года. Мы расположили их по важнейшим параметрам, хоть такая классификация, конечно, условна, т. к. в одном и том же сообщении можно встретить описание самых различных характеристик НЛО.
Начнем с обзора некоторых фотографий НЛО, до сих пор остающихся большой редкостью.
Фотографии НЛО
Сообщение 1
В ноябре 1974 года известный запорожский астроном Б. М. Чернов прислал мне письмо, к которому была приложена негативная пленка и отпечаток на бумаге с изображением НЛО, снятого В. М. Савовым 3 ноября 1974 г. в Днепропетровске. На негативе видны два темных эллиптической формы объекта, весьма сходные друг с другом. Из-за малого масштаба рассмотреть какие-либо детали в этих НЛО не удается.
Сообщение 2
Летом 1975 года эстонский уфолог Юри Лина передал мне снимок НЛО, который наблюдала 5 февраля 1973 года группа лыжников-студентов Тартусских вузов. Небо было безоблачным, день безветренный и морозный (-20°). На снимке над верхушками деревьев видна огромная классическая "летающая тарелка" серебристого цвета. Я ездил в Тарту, видел оригинал (цветной слайд) и получил заключение научно-исследовательского сектора Тартусского госуниверситета. В заключении экспертов говорится, что "представленный на экспертизу цветной диапозитив, снятый аппаратом «Смена-2» на пленку "Ортохром УТ 18", является подлинной фотографией, а не двойной экспозицией, дефектом эмульсии или результатом направленной обработки пленки" (подписано зав. лабораторией Э. Санн).
Сообщение 3
26 февраля 1976 г. Д. Башалейшвили, зав. отделом грузинской газеты "Соплис Пховреба" (Тбилиси, ул. Сатурталанская 36) во второй половине дня выехал из Кутаиси. Сразу же при выезде он и его спутники увидели НЛО в виде медленно движущегося серебристого диска. Когда НЛО завис, Башалейшвили сделал три снимка объекта. В это время к нему на «Запорожце» подъехали двое работников госбезопасности, которые попросили Башалейшвили предъявить документы и засветить пленку. Башалейшвили отказался это сделать и после некоторых пререканий документы ему были возвращены. За это время НЛО улетел, но у Башалейшвили остались цветные фото, которые он передал тбилисскому физику А. В. Боброву.
Ниже приводится анализ этих снимков, проведенный А. В. Бобровым:
"К диапозитиву Д. Башалейшвили.
На цветном диапозитивном снимке, произведенном Д. Башалейшвили 26 февраля 1976 года около 14 часов (время московское) под г. Кутаиси, хорошо переданы основные цвета — яркое, голубое небо, зеленая трава, черные стволы кустарника. Неизвестный предмет — «тарелка» — пятно черного цвета находится в верхней части снимка в 1 мм от перфорации. Форма предмета — неправильный эллипс, усеченный сверху. Большая ось эллипса имеет на снимке размер около 1 мм, расположена она параллельно линии горизонта. По весьма приблизительной оценке, произведенной во время опроса Д. Башалейшвили, установлено, что расстояние до предмета в воздухе составляло 3–6 км, а его общий размер по большой оси мог иметь величину от 300 до 800 метров.
По рассказу Д. Башалейшвили, при наблюдении в воздухе предмет был светлым, блестящим, а края его были белого цвета. При проецировании на белый экран (увеличено в 50-100 раз) просматривается круглое темно-бурого цвета, окаймленное еще более черно-бурым слоем, пятно имеющее эллипсоподобный внешний контур, несколько усеченный сверху. Центральное ядро, таким образом, проявляется в виде нескольких более светлого пятна, имеющего форму правильной окружности с размытыми границами. Внешний слой, по мере продвижения от центрального ядра к периферии, меняет свою оптическую плотность и окраску, переходя от темно-бурой к зеленой, светло-зеленой и желтой. В дальнейшем этот слой будет именоваться "мантией".
Наибольший интерес представляют наблюдения, полученные при рассмотрении под микроскопом. При 160-кратном увеличении просматривается оптически плотное ядро и второй слой — «мантия», имеющий переменную, снижающуюся к периферии оптическую плотность. Мантия имеет многослойное строение, слои различаются по цветам. Границы между слоями неровные, просматривается радиальная, центростремительная структура. Первый бурый слой врывается местами во второй — зеленый (на половину его ширины, напоминая солнечные протуберанцы).
Черно-бурый цвет мантии образуется, по-видимому, суммированием красного, зеленого и желтого цветов. Красное поле вокруг ядра имеет меньшую протяженность, чем поле зеленого цвета, а последнее имеет меньшую протяженность, чем протяженность поля желтого. Бурый цвет имеют области, в которых все три поля наложены друг на друга. Ослабление интенсивности свечения зеленого поля выражено четко. Отсутствие ровных границ и ярко выраженная структура позволяют предположить, что мантия представляет собой газовое облако, стремящееся к расширению от центра к периферии. Изменение окраски связано, возможно, как с изменением температуры газа и степенью его ионизации, так и с изменением его состава. Голубое небо под микроскопом при указанном увеличении просматривается в виде отдельно разбросанных голубых зерен. Плотность этих зерен по всему диапозитиву равномерная, но резко возрастает в узкой области на границе с мантией.