Над пропастью во лжи
Шрифт:
Канцлерин лично обратилась к президенту Обаме с просьбой вернуть золотой запас Германии, причем вернуть с дополнительной переплавкой, исключавшей возможную подмену золота вольфрамом. Суховатая строгость в ее голосе не оставляла шансов отвертеться - вынь да положь.
Президент Обама не возражал. Сказал, что с золотом нет проблем. Зато имеются проблемы с некими бумагами, значимость коих для фрау Меркель может существенно превысить ценность золотого запаса. Речь шла о досье, содержащем массу интересных подробностей, которые относятся еще к той поре, когда существовала ГДР и милая фройляйн Ангела активно сотрудничала со Штази, поставляя ведомству Маркуса Вольфа конфиденциальную информацию о предполагаемых противниках социализма.
«Не все то золото, что блестит», - заметил Обама, давая понять, что досье полнится другими свидетельствами скрытой биографии уважаемой канцлерин. Фрау Меркель, конечно, расстроилась, но виду не подала и про золотой запас больше не заговаривала. А президент Обама непринужденно перевел разговор на тему восстановления территориальной целостности демократической Украины и необходимости коллективного давления на тоталитарную Россию путем жестких санкций.
Отсюда новое прочтение старой скороговорки. Грезящий мировым господством Карл неумело играл на своем кларнете. Несчастная Клара плясала и плакала. Ее любимые кораллы давно были проданы на открытом рынке.
Комментарий к несущественному
Понятно, что не по своей воле Ангелина Меркель повернулась спиной к Путину, однако, вопреки желанию Обамы, лица своего Майдану тоже не показала - много чести. Еще совсем недавно признавалась журналистам «Хандельсблатт», что у нее от разворачивающихся перспектив сотрудничества с Россией «дух захватило», а тут гремучий, как пустая консервная банка, Майдан с отмороженными наследниками Бандеры, Петлюры и Махно, то и дело поминающими, как «сгубылись москали» в славной битве под Конотопом.
Что за битва там была и когда - канцлерин не интересовалась. В глубине души она презирала разнузданную, тупую разбойную «сиромаху», взращенную Госдепом США на Западной Украине. Кстати, сам Барак Обама тоже относился к «майдаунам» не по-другому. Не Украина как несложившееся государство интересовала его и тем более не украинцы, а территория, чему свидетельством выдержка из секретного доклада правительственного Агентства по международному развитию «О стратегии развития Украины до 2016 года»:
«Украина - крупнейшая страна в Европе - имеет тысячемильную границу с юго-западной частью России. Географическое расположение между Россией и Евросоюзом (и как базы Черноморского флота России) придает Украине исключительное стратегическое значение. Содействие интеграции Украины в Европу является одной из основных задач правительства США. По мере продвижения Украины в сторону Европы необходимо усилить давление на Россию со стороны Евросоюза с целью достижения стратегических целей».
Что это за цели, еще президенту Ющенко объясняли на пальцах. Скажем, задумал болезный соорудить в Сумской области мемориальный комплекс в честь победы Украины в Конотопской битве над русскими драгунами, но американские кураторы посоветовали ему не заморачиваться на эту тему, так как место героической битвы уже застолбили под будущую военную базу НАТО. Тогда, может, в Тернополе построить мемориал, поскольку именно оттуда гетман Выговской бежал в Польшу? И не в Тернополе -там будет развернута база ВВС Соединенных Штатов.
А в Крыму? Даже не заикайтесь, мистер Ющенко. Вам давно сказано было директором ЦРУ Портером Госсом: «Отдайте Крым. Как вы это сделаете, каким образом вытесните российский Черноморский флот - ваши проблемы. А под каким флагом будут стоять там войска НАТО - это уже наши проблемы».
Обидели президента Ющенко. При случае он даже пожаловался фрау Меркель, что вот, мол, мы не с пустыми страницами истории собираемся интегрироваться в Европу, но нам не позволяют воссоздать хотя бы одну такую славную страницу - битву под Конотопом. Величественный мемориал в Сумской области - кому он помешает?
«Поставьте памятник Карлу XII, - посоветовала канцлерин.
– Никому не помешает».
Битва под Конотопом
Из украинских учебников, изданных на деньги Фонда Сороса, можно открыть для себя, что всемирная история насчитывает аж четыре русско-украинских войны. Для Украины, разумеется, победоносных, так как «москали там уси сгубылись». Про Полтавскую битву в соросовских учебниках прочитать ничего нельзя. Это Пушкин перепутал ее с Конотопской, а царя Петра - с тем же гетманом Иваном Выговским, мочившим клятых москалей без малейшего урона для запорожских казаков.
Кто такой Петр Великий - ни строчки о том. Про Екатерину Великую помянуто с гайдамацким небрежением, поскольку для условного государства с вековыми патриархальными традициями это, ясное дело, нелепый исторический курьез, достойный только «поганых москалей»: «Яка ж вона велыка, дура-баба?»
Традиции эти - да, вековые. Есть баба и есть «чоловик». Разница несомненна. Что же до патриархального государства, то оно как бы тоже имело место при тех веках. Смутное, колеблющееся, шаткое, но имело. С XIV по XVII века эта стихийная государственность определялась прямой зависимостью от Литвы или Польши, от Турции или России. Попеременно и хаотично ускользая от одной зависимости и попадая в другую, а затем -в прежнюю. Все вершилось по внутреннему, словно судьбой очерченному кругу предательств, измен и сговоров. И носила эта государственность отчетливые черты странной военной демократии: выборность гетманов, казацкая вольность, не признающая никакой власти, буйное шляхетство и сечевой разбой.
Все эти века Украина лениво воевала и охотно замирялась: то с Турцией в союзе с Польшей, то с Польшей в союзе с Турцией, то снова с Турцией в союзе с Россией. Неуправляемая военная активность поутихла только на гетмане Мазепе, который рискнул было подняться на Россию в союзе со Швецией в ходе Северной войны, но после упомянутой Полтавской битвы прытко бежал вместе с Карлом XII в Бендеры, к туркам, где и почила его самостийность, не замолив предательства.
Больше казацкая вольность саблей на москалей не замахивалась, ограничиваясь ватажными набегами запорожских сечевиков, искони промышлявших грабежами и работорговлей. Сдавали пашам и беям в гаремный полон красивых молодых хохлушек. Если родственникам удавалось поспеть с выкупом - случалось, что и возвращали полонянку, но это редко. Паши, как правило, платили щедрее.
Таким вот образом «мандрувалы» сечевики на военном поприще. Ничего этого в современных учебниках истории Украины нет. Зато видное место занимает в них неведомая миру, однако же блистательная «битва под Конотопом», в ходе которой казаки славного гетмана Выговского одолели грозную московскую конницу. Историческую хронику иллюстрирует красочная картинка сражения, затмившего Полтавскую битву: чубатые богатыри лихо рубают бегущих в панике русских драгун в красных кафтанах. Вообще-то драгуны красных кафтанов не нашивали с момента создания этого рода войск в российской армии в XVII веке, зато очевидна потенциальная сущность «красных москалей», присягнувших бабе Екатерине.