Наедине с собой
Шрифт:
Для сравнения. В райцентре Боровая Харьковской области житель Донецкой области, угрожая
продавцу хлебного киоска топором, похитил булочку. По сообщению УНИАН, задержанному по
горячим следам злоумышленнику «светит» от 3 до 7 лет лишения свободы.
Да здравствует демократическое правосудие!
***
На постсоветском пространстве развернулась довольно активная борьба с памятниками. Можно
соглашаться с подобными «мероприятиями», можно их не менее активно осуждать, но… Но
следует делать в рамках закона. Убрали, к примеру, в Таллинне мемориал воинам-освободителям
и дискутировать остается лишь в рамках морали. Ибо эстонский парламент еще в 2007 г. принял
Закон «О ликвидации запрещенных сооружений».
А что в Украине?
Сражаются с обелисками исключительно партизанскими методами, ибо правовой базы не имеется.
Любопытная деталь. Если обливают краской, повреждают, ломают памятник Ленину, то
неизвестные в подавляющем большинстве СМИ называются едва не героями; если же речь идет о
памятнике Бандере или Голодомору заголовки начинаются со слова «Варвары».
А, на мой взгляд, варвары – и те, и другие. И пока этого простого факта не поймут ни те, кто с
памятниками, независимо от их «партийной принадлежности», ни те, кто сии события
комментирует, ни журналисты, Украина как правовое государство не состоится.
***
В далеком 1956 г. родители получили в Пирятине на Полтавщине вожделенные 6 соток для
возведения собственного подворья. Какое это было счастье! Еще соответствующего акта не
вручили, а взрослые – 7 классов начальной школы на двоих! – уже засели за расчеты. Ведь
родных, кто бы мог помочь, не было. Оставались зарплата отца (найти работу в небольшом
городке маме не удавалось) плюс наивные надежды выиграть хоть сколько-нибудь по облигациям, которыми тогда всех работающих «награждали» принудительно.
Поразмыслив, пришли к выводу: серьезно – только зарплата. А потому построят сначала
саманную хатенку, чтобы быстрее начать хозяйствовать самостоятельно, а впоследствии – и за
кирпичный дом возьмутся.
Жили впроголодь – десять лет, как закончилась кровопролитная война – на картошке,
«роскошествовали» в одних кирзовых сапогах на троих (на такую мелочь, как размер, никто не
обращал внимания!), взрослые рвали последние жилы.
Случалось, шли взять в долг – три или пять рублей. И с первой же получки – непременно
возвращали: тех, кто не соблюдал слова, презирали.
И поставленной цели достигли: уже в следующем году семья перебралась пусть в холодную и
сырую, но СОБСТВЕННУЮ, саманную времянку, а в 1963-го – никому гроша не задолжав! – в
две комнаты небольшого («ограничителем» стала ...длина дерева на сруб – купили такое, на какое
хватило денег) кирпичного дома.
Бежало время. Постепенно обзавелись мебелью, провели электрическое освещение и радио, выкопали входной погреб, а на месте бывшей глинобитной хатенки возвели кирпичные летнюю
кухню и сарай. На полное обустройство подворья ушло 8 лет.
Сместим взгляды с моих, по сути, неграмотных родителей на высокообразованный, если
учитывать президентское «проФФесорское» звание и «руководящий» эсбэушный диплом
«историка» Кислинского, украинский истеблишмент.
Невероятно, но факт: «темные» люди оказались во сто крат «светлее» и мудрее власть имущих, получивших волею судьбы в 1991 г. не 6 соток, а 603,7 тысяч квадратных километров, – для
обустройства подворья для тогда еще 50 млн. своих сограждан. И что же? Они за два десятка лет, в отличие от моих родителей, ...даже не засели за расчеты; не осуществили инвентаризацию того, что досталось от СССР; не приняли судьбоносного Закона «О Фонде госимущества»! Зато рьяно
взялись за «розбудову» государства.
«Розбудували» его до такой степени, что приватизированными оказались (sic!) акватория
Керченского пролива и дважды (!) изображение герба Украины (одно то, что на паспортах, второе
– для автомобильных номеров).
Как иронически прокомментировал ситуацию мой хороший знакомый, осталось приватизировать
украинскую атмосферу, измерить у всех граждан объем легких, установить таксу на кубический
метр и …набивать бездонные карманы.
***
Заметка члена НСПУ Н. Дички «А кто поддержит писателей?» в «Літературній Україні» (24.02).
Начинается оная патетическо-героическим «Писатели всегда с народом. Писатели поддерживают
всех, кто боролся и борется за правду. Недавно известные киевские литераторы сделали несколько
заявлений в поддержку предпринимателей».
Сразу возникают недоуменные вопросы: а) когда и где уважаемая автор последнее время видела
украинских писателей с народом, если даже в 2004-м на Майдане их были ЕДИНИЦЫ; б) где
конкретно, кто и кого поддержал «в борьбе за правду» (не считая ряда заявлений и обращений
столичных активистов)? Относительно же вышеупомянутого словесного демарша в «поддержку
предпринимателей», то, извините, НЕСКОЛЬКО бизнесменов – еще далеко не весь украинский
народ!
Цитирую дальше: «Не знаю ни одного предпринимателя, который сделал бы хотя бы одно
«громкое» заявление в защиту литераторов, многие из которых не живут, а выживают».
Опять логические несостыковки. Если автор не знает «ни одного предпринимателя», то, во-