Налоговая адвокатура: учебное пособие
Шрифт:
26
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005.
27
См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
28
См.: Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005.
29
См.: Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова.
30
См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С. 10–80.
31
См.: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005.
32
Преюдициальные факты – это факты, установленные вступившими в законную силу решениями или приговорами суда и не подлежащие повторному доказыванию (ч. 2–4 ст. 61 ГПК РФ). Основой преюдициальности фактов является законная сила судебного решения или приговора. Суд, не доказывая вновь установленные в этих актах факты, ограничивается истребованием копии соответствующего судебного акта, а стороны не вправе передоказывать преюдициальные факты.
33
См.: ИсаенковаО.В., Афанасьеве. Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
34
Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К Треушникова. М., 2000. С. 227.
35
См.: Фокина М. А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.
36
См.: Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие/Отв. ред. А.А. Арифуллин, И.В. Решетникова. М., 2005.
37
См.: Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах. М., 2006. С. 175.
38
См.: Дегтярева Г.В. Доказывание и доказательства по налоговому спору // Арбитражная практика. 2002. № 2. С. 32.
39
См.: Буробин В.Н., Плетнев В.Ю. Правовой режим адвокатской тайны// Бизнес-адвокат. 2006. № 3, 4.
40
См.: Титов А.С. Проверочные мероприятия в отношении аудиторских организаций и аудиторская тайна // Банковское право. 2005. № 4.
41
СЗ РФ. 2002. № 39. Ст. 3797.
42
См.: Мамина Т. Ю. Адвокатская тайна под защитой КС РФ //Ваш налоговый адвокат. 2006. № 1 (37).
43
См.: Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12. С. 68.
44
См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
45
См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
46
Лицевые счета – счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие
47
См.: Налоговое право: Учеб. / Отв. ред. С.Г. Пепеляев. М., 2004. С. 490.
48
См.: Кучеров И.И. Налоговое право России. Курс лекций. М., 2001. С. 213.
49
См.: Комментарий к Налоговому кодексу РФ (часть первая) / Под ред. А.Н. Козырина, М., 2005. С. 482.
50
БНАФОИВ. 1992. № 1.
51
БНА ФОИВ, 1999. № 27.
52
См. подробнее: Баев О.Я., Баев М.О. Стратегические принципы тактики защиты по уголовным делам //Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. Екатеринбург, 2001; Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе: Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Право обвиняемого на защиту. Воронеж, 1995; ЖамиеваР.М. Теория принятия и реализации решений в тактике профессиональной защиты /Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты. Сб. статей. Екатеринбург, 2002; Львова Е.Ю. Позиция по делу/Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов/Под ред. Е.Ю. Львовой. М., 2000; Резник В.Ю. Общие вопросы тактики защиты на предварительном следствии // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. Екатеринбург, 2001.
53
См.: Адвокатура в России. Учеб. / Подобщ. ред. Л.А. Демидовой и В.И. Сергеева М, 2005. С. 273.
54
См.: Кучеров И.И. Указ. соч. С. 271.
55
См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. М., Юристъ, 2004.
56
См.: Уголовное право России. Часть общая: Учеб. для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М… Волтере Клувер, 2005.
57
См.: Кучеров И.И. Налоги и криминал. М., 2000. С.17.
58
См.: ЧучаевА.И., Иванова С.Ю. Таможенные преступления в новом УК РФ // Государство и право. 1998. № 11. С. 43.
59
См.: Кучеров И.И. Указ. соч. С. 58, 59.
60
См.: Саттарова Н.А. Налоговая ответственность: Учеб. пособие. М.: Камерон. 2006.
61
См.: МорщаковаТ.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. М., 2004. С. 72.
62
См.: МорщаковаТ.Г. Указ. соч. С. 73.
63
См.: Райкова Н.С. Принцип состязательности и равноправия сторон в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 2.
64
См.: Райкова Н.С. Указ. соч.
65
См.: Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» //Частное право. 2006.
66
СЗ РФ. 1999. № 46. Ст. 5610.
67
СПС «КонсультантПлюс». В официальных изданиях не опубликовано.
68
СПС «КонсультантПлюс». В официальных изданиях не опубликовано.