Нарком Берия. Злодей развития
Шрифт:
Берия в 1953 году выступал как сторонник объединения Германии. Есть свидетельства, что высказывался он по этой теме весьма категорично: «ГДР! Да что такое эта ГДР?! Даже не настоящее государство. Держится только на советских штыках, хоть и называется Германской Демократической Республикой». И когда Молотов настаивал на принятии постановления об ускоренном строительстве социализма в ГДР, Берия решительно возражал, говоря: «Нам нужна только мирная Германия, а будет там социализм или нет, нам все равно».
В большинстве отечественных изданий, посвященных Берии, подробно не рассматривается роль Берии в развитии событий за пределами Советского Союза. А ведь еще будучи чекистом (точнее — наркомом внутренних дел и лицом, приближенным к Сталину), Лаврентий Павлович встречался (по крайней мере в компании) с деятелями зарубежного коммунистического и рабочего движения. И спустя менее чем двадцать лет уже расстрелянному Берии можно было бы поставить в упрек,
Надь продолжал сотрудничество и после прихода на Лубянку Берии. В тексте одного из донесений руководству НКВД пламенный венгерский патриот заявлял: «Товарищи! Я долгое время честно и преданно сотрудничал с НКВД в борьбе против врагов народа всех мастей для их выкорчевывания. Я полностью сознаю ответственность этой работы». И в курсе того, что Надь (в качестве агента (секретного осведомителя ГУГБ НКВД СССР) имел агентурную кличку Володя был Лаврентий Берия (как и Вячеслав Молотов). И поэтому, когда после окончания Великой Отечественной войны в Москве началось формирование прокоммунистического (точнее — просоветского) правительства, Имре Надь получил один из высших постов — заместителя премьер-министра. Многие из тех, кто мог стать вождями освобожденной от немцев Венгрии, погибли не без участия Имре Надя и сталинского карательного аппарата в советских застенках.
Впрочем, Надь ненадолго пережил Берию. Будучи главой правительства, он начал реформы, которые были восприняты в СССР как отход от социалистического пути. Потом он был отправлен в отставку, а далее осенью 1956 года в Венгрии начались волнения. В страну были введены советские войска. 4 ноября маршал Жуков докладывал советскому руководству: «В г. Будапешт остался один крупный очаг сопротивления мятежников в районе кинотеатра «Корвин» (юго-восточная часть города). Мятежникам, обороняющим этот опорный пункт, был предъявлен ультиматум о капитуляции. В связи с отказом мятежников сдаться, войска начали штурм… Войска, продолжая выполнять поставленные задачи, очищают от мятежников территорию Венгрии».
По мнению историка Роя Медведева (Медведев Р. А. Андропов. М.: Молодая гвардия, 2006), «однако посол СССР в Венгрии Юрий Андропов ничего этого не знал, так же как и Хрущев или Ракоши. Специальные службы почти никогда не раскрывают своих секретных агентов». Но ведь бумаги о сотрудничестве Имре Надя с НКВД вовсе не исчезли со смертью Берии и его приближенных, а дошли до наших дней и были опубликованы в ряде российских изданий (Источник. 1993. № 1; Новая и новейшая история. 1994. № 1), и трудно поверить, чтобы в 1956 году политбюро и компетентные органы забыли о двойном дне Володи. А затем казненный и ставший спустя десятилетия мучеником Имре Надь был провозглашен «последовательным борцом со сталинизмом». Таким же, каким мог быть Берия, если его не опередил Хрущев. Венгерский агент советских спецслужб в итоге повторил печальную участь одного из своих высших шефов в органах, но при этом ему досталась более «приличная» посмертная биография. Но могли ли после сталинской «перековки» ее участники и даже жертвы стать глашатаями и организаторами перемен, выводящих людей из-под власти социалистической системы?
Еще одним достижением Берии в короткий период между смертью Сталина и событиями 26 июня 1953 года можно назвать улучшение отношений с Югославией.
Как известно, после окончания Второй мировой войны пришедший к власти в Югославии при поддержке Англии и СССР Иосип Броз Тито стал верным соратником Сталина. По личной просьбе Тито летом 1945 года в его охрану были откомандированы лучшие оперативники из Москвы. Весной 1947 года в Югославии было объявлено о переходе к строительству социализма в стране. После принятия
Через неделю после своего выступления на пресс-коференции Димитров получил телеграмму от Сталина: «Трудно понять, что побудило Вас делать на пресс-конференции такие неосторожные и непродуманные заявления». Еще через неделю подобную телеграмму от В. М. Молотова (по поручению И. В. Сталина) получил и Тито: «…Вы считаете нормальным такое положение, когда Югославия, имея договор о взаимопомощи с СССР, считает возможным не только не консультироваться с СССР о посылке своих войск в Албанию, но даже не информировать СССР об этом в последующем порядке. К Вашему сведению сообщаю, что Советское правительство совершенно случайно узнало о решении югославского правительства относительно посылки ваших войск в Албанию из частных бесед советских представителей с албанскими работниками. СССР считает такой порядок ненормальным. Но если Вы считаете такой порядок нормальным, то я должен заявить по поручению Правительства СССР, что СССР не может согласиться с тем, чтобы его ставили перед свершившимся фактом. И, конечно, понятно, что СССР, как союзник Югославии, не может нести ответственность за последствия такого рода действий, совершаемых югославским правительством без консультаций и даже без ведома Советского правительства…»
Проходит еще семнадцать дней, и 1 марта в Белграде открывается расширенное заседание политбюро, на котором Тито переступил «границы дозволенного», сказав следующее: «Югославия подтвердила свой путь к социализму. Русские по-иному смотрят на свою роль. На вопрос надо смотреть с идеологической точки зрения. Правы мы или они? Мы правы… Мы не пешки на шахматной доске… Мы должны ориентироваться только на свои силы». В ходе дальнейшей дискуссии Тито согласился с мнением одного из членов югославского политбюро, что «политика СССР — это препятствие к развитию международной революции». Кроме того, СССР задержал поставку оружия в Югославию, а правительство Югославии отказалось предоставить СССР конфиденциальную экономическую информацию о стране. СССР в одностороннем порядке прекратил действие протокола о консультациях, перестал отправлять техническое оборудование и отменил командировки в Югославию своих специалистов.
Дальше начались взаимные обвинения между Тито и Сталиным в оппортунизме. 5 мая 1948 года И. В. Сталин пишет югославскому руководству письмо, которое, по его мнению, должно было поставить их на место: «Мы считаем, что в основе неготовности Политбюро ЦК КПЮ честно признать свои ошибки и сознательно исправить их лежит чрезмерное зазнайство югославских руководителей. После достигнутых успехов у них закружилась голова… Товарищи Тито и Кардель говорят в своем письме о заслугах и успехах югославской компартии, что ЦК ВКП(б) ранее признавал их, а сейчас замалчивает. Это неверно. Никто не может отрицать заслуг и успехов КПЮ. Они бесспорны. Однако заслуги и успехи коммунистических партий Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании нисколько не меньше… И все же руководители этих партий держат себя скромно и не кричат о своих заслугах в отличие от югославских руководителей, которые прожужжали всем уши своим неуемным бахвальством…»
А тем временем в Югославии по указанию Тито были арестованы член политбюро С. Жуйович и другие видные югославские коммунисты, открыто поддерживающие позицию Советского Союза. В югославской партии была проведена чистка, многие из местных коммунистов были арестованы и отправлены в концлагеря. Советская пресса обрушилась с проклятиями на «кровавую клику Тито — Ранковича».
Казалось, что после такого наладить отношения заново будет очень непросто. Берия направил в Белград своего представителя полковника Федосеева и написал письмо югославскому министру внутренних дел Александру Ранковичу, предлагая для начала встретиться неофициально. Потом Берии это письмо будут ставить в вину…