Наследство в России. Игра по правилам и без
Шрифт:
Понятно, что собственность им никто не вернет, что потерянные годы, которые они отсидели в тюрьме, назад не вернешь. Но с точки зрения бизнеса, с точки зрения человеческой – это был бы символ. К сожалению, время символов ушло…
И как сделать так, чтобы суды начали судить по закону, по справедливости? Нет простого решения. Я не знаю, как реально реформировать российскую судебную систему, где все суды…
Михаил Соколов: …часть вертикали?
Сергей Алексашенко: Хуже. Если бы они были частью вертикали, было бы проще. Они, к сожалению, часть системы так называемых правоохранительных органов, которые охраняют не право и не граждан, а чьи-то корыстные интересы. Они с ними «спелись» и их интересы защищают.
Офшоры
– И никакой уголовщины – кодекс мы должны чтить!
Шуваловы держали средства за рубежом, чтобы уберечь их от наследников…
Шуваловым хотелось, чтобы их дети научились зарабатывать сами и не наследовали автоматически все их имущество; российские законы не позволяли ограничить права наследников, поэтому была использована иностранная юрисдикция [35] .
35
Райбман Н. Шуваловы держали средства за рубежом, чтобы уберечь их от наследников // Ведомости. 2013. 23 дек. [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 28.02.2014).
Весной 2013 г. Международный консорциум журналистов, занимающихся расследованиями (ICIJ), заявил о существовании обширной мировой офшорной сети, в том числе о триллионах долларов на серых счетах известных политиков и бизнесменов. Среди них был назван Шувалов. Представитель первого вице-премьера тогда заявил, что это информация годичной давности и что российские контролирующие и налоговые органы были в курсе.
Первый вице-премьер Игорь Шувалов назвал деофшоризацию экономики одной из первоочередных задач властей и заверил, что уже перевел все свое имущество и все активы из-за рубежа в Россию. Телеканалу «Россия 24» он сказал: «Как только был принят федеральный закон, который запрещает, в том числе членам правительства, иметь зарубежные активы, мы перевели все свои активы в российское юридическое лицо. Полностью выполнили требования закона, и поставлены под процедуру ликвидации и те зарубежные компании, о которых много писали и говорили. Они уже не обладают никаким имуществом, все имущество в Российской Федерации». Первый вице-премьер добавил, что они с женой использовали иностранные юрисдикции для владения активами, в частности, потому, что не хотели, чтобы в случае их смерти их дети наследовали все имущество. Они хотели, чтобы дети большую часть своих средств зарабатывали, но не могли найти подходящих механизмов это организовать, кроме зарубежного владения, передает «РИА Новости».
Шувалов переводит активы в Россию
Источники «Ведомостей» в окружении первого вице-премьера сказали, что семья Шуваловых в конце 2012 г. вскрыла свой «слепой» траст [36] Severin (Британские Виргинские острова) и постепенно переводит иностранные счета и активы в Россию, готовясь к принятию нового закона. Среди активов есть как иностранные, так и российские ценные бумаги. Источники «Ведомостей» добавили, что, решив вернуть деньги в страну, Шувалов «на собственной шкуре почувствовал» пробелы в российском законодательстве. Шувалов пытается создать для активов Severin в России аналогичный слепому трасту механизм на основе доверительного управления, это конструкция неудобная, но можно, например, создать управляющую компанию с независимым комитетом. По словам собеседников издания, особо беспокоили чиновника вопросы наследования по российскому праву: «В России нет механизмов передачи по наследству бизнес-активов, когда необходимо отделить управляющего от наследника и оговорить условия пользования наследством».
36
«Слепой» траст – траст, в котором управляющий обладает всей свободой действий, а бенефициары не могут вмешиваться в работу траста или получать информацию об управлении капиталом.
Глава 8
Вопросы наследования в браке
Сдается мне, джентльмены, что этот человек – не джентльмен!
Я честная женщина и порядочная вдова. Даже дважды вдова.
Вопрос: На какую долю в наследстве может рассчитывать супруг наследодателя?
Ответ: Супруг наследодателя имеет право на половину всего имущества, приобретенного во время брака, а также на свою долю в наследстве (Гражданский
Кодекс Наполеона [37]
Моя истинная слава – не в том, что я выиграл 40 сражений: одно Ватерлоо зачеркнуло их все. То, что будет жить вечно, – это мой гражданский кодекс.
Женщина, как существо более слабое, чем мужчина, традиционно нуждалась в физической и материальной защите. И законы общества, еще со времен Древнего Рима, ее защищали. Невеста, выходя замуж, приносила мужу приданое, а то, что она получила в наследство или в дар от родителей, как правило, являлось исключительно ее личной собственностью, не переходило в разряд общего с мужем имущества и не подлежало разделу. Таким образом закон старался обезопасить женщину.
37
Кодекс Наполеона, также Гражданский кодекс французов – масштабный кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов в начале XIX в. во время правления первого консула Французской республики (затем императора) Наполеона Бонапарта и действующий, с изменениями, по настоящий день.
В традиционных культурах и Европы и Азии главная роль жены – хранить очаг, заниматься домом и детьми, а материальный достаток должен обеспечивать глава семьи – мужчина. И если он добивается успеха в бизнесе, то во многом это заслуга его жены, которая создает ему спокойный и крепкий тыл. Вклад жены в общесемейное дело, ее усилия по ведению дома ценились и уважались. Потеряв мужа-кормильца, женщина могла рассчитывать не только на свою долю в семейном имуществе, но и на пенсию от государства. В США, в обществе среднего класса, в 1950–1960-е г. XX в. считалось неприличным, если жена шла работать, – это означало, что доходов мужа не хватает, чтобы содержать семью.
В основе гражданского Кодекса РФ лежит Кодекс Наполеона – свод законов, описывающих гражданское и семейное право. По ГК РФ после смерти мужа все должно перейти к наследникам первой очереди – его жене, детям и родителям. Независимо от того, посвящает ли жена себя домашним делам, помогает мужу в бизнесе или работает, весь их капитал – это совместная, нажитая в браке собственность, которая по закону принадлежит им в равных долях. Это правило относится к любым видам собственности – акциям, недвижимости, денежным средствам, активам, и никакой несправедливости тут нет. Встречаются, конечно, мужчины, которые, не слишком доверяя своим женам, оформляют часть своих капиталов на своих родителей или других близких родственников, видимо, считая их более близкими и преданными людьми. В последнее время, чтобы избежать сложных судебных споров, многие семейные пары заключают брачный договор (контракт), в котором четко фиксируют условия перехода собственности после развода или смерти одного из супругов.
«Кодекс Наполеона делится на три книги, в нем содержатся нормы основных институтов французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право. Основные принципы семейного права закреплялись в первой книге. “Существует обоснованное мнение, что в основе гражданских кодексов России (до ныне действующего их было принято три – в 1922, 1964 и 1991 гг.) лежат европейские кодексы конца XIX – начала ХХ в.: германские BGB, HGB, швейцарский Code Civil. К этому справедливо добавить, что действующий ГК РФ испытал также некоторое влияние нового Гражданского кодекса Голландии и готовивших его голландских юристов. И тем не менее история кодификации гражданского права России много раз тесно соприкасалась с французским Code Civil. Иногда это соприкосновение было полезным, иногда выливалось в столкновение чужеродных идей, а в некоторых случаях даже приобретало драматический характер. Но во всяком случае оно было гораздо более тесным и постоянным, чем это обычно представляют себе цивилисты и историки права, не только французские, но даже и русские”, – говорил профессор А.Л. Маковский, один из разработчиков российского гражданского кодекса».
История о том, как группа акционеров скрыла активы от вдовы учредителя компании
С появлением в России частной собственности и развитием коммерческих структур стали возникать проблемы между семейным и корпоративным правом. Ведь теперь у каждой компании есть свой устав, который для ее владельцев важнее прав наследников бизнеса. Например, жена после смерти мужа может получить право на долю в его бизнесе, но не будет иметь права управлять им, так как другие сособственники могут быть против ее участия в делах компании.