Негатор. Враг стабильности
Шрифт:
– Тарек, а где, по-твоему, можно устроить засады?
– Если б то был арбалет, то только одна позиция и есть: там, где я говорил. А если «Ледяная плеть», то тут можно у деревянного моста, еще в том леске… ну ты знаешь, командир.
– А нельзя ли в подозрительных местах сигналки расставить?
– Можно, но нужны кристаллы, а у нас кварцев не хватит.
– Топазы есть, и довольно много. Правда, не граненые…
– Спятил? На ЭТО тратить топазы?
– Ты прикинь: на сами сигналки – топазы, а на ретрансляцию… да хоть и мелкий танзанит, у нас много.
– Ага, как же. Танзаниты у нас есть – граненые, я хотел сказать, – а топазы вроде бы даже не гранили.
– Так пусть Сафар сделает.
– Даже если за день сделает три штуки – и того мало.
– Даже если мы завтра к вечеру получим три штуки – все больше, чем ничего.
Тут мне в голову пришла умная мысль, которую я немедленно облек в словесную форму:
– Обычный арбалетный болт наш щит не пробивает. А что, если взять особо мощный арбалет?
Старшина с лейтенантом обменялись взглядами. Этого я ожидал: из всех присутствующих только они имели представление о таком оружии.
Хагар прочистил горло:
– Кхм… крепостной арбалет… его достать можно, но на такое клади неделю, самое меньшее… ну, его болт, значит, весит, считай, раз этак в десять больше обычного. Дальность поболее, это верно…
На этом месте Шахур принялся лихорадочно считать.
– …но тут, стал-быть, есть такая закавыка: тяжелый больно этот крепостной арбалет, его двоим и то в тягость нести, а если в горах, так надо разбирать и втроем тащить. Опять же большой он… не то что под плащом спрятать, его на землю класть надо, маскировать непременно. А если целиться в движущуюся мишень, так станок обязательно, чтоб ворочать, а он тяжелый тож. Тут уж клади четверых на засаду. Вот те слово перед Пресветлыми – не взялся бы я за такое.
Тарек не поленился добавить кое-что от себя:
– И еще некоторые тактические соображения: перезарядка этого оружия занимает полторы минуты, никак не меньше. Это означает, что у засадников лишь один выстрел. На одиночку пойдет, но если в группе не один человек, то у арбалетчиков очень мало шансов спастись. Вот если стрелять с двухсот ярдов… да и то: звук выстрела резкий, слышно его далеко. А это значит, что можно успеть уклониться, да и точность на таком расстоянии… так себе.
– То есть вы оба отвергаете возможность использования этого оружия?
– Сомнительно.
– Не верю в такое, вот что.
Шахур отложил бумагу в сторону. На этот раз победные фанфары в его голосе не звучали:
– Расчет приблизительный, но… наш стандартный щит может выдержать. Правда, если придется в грудь, то почти наверное ребра переломает, а если в живот… ну, тут госпожа Моана знает лучше.
В голосе у доктора магии жизни прозвучали стальные интонации хирурга:
– Перитонит, в лучшем случае…
Я мельком подумал, что если это она считает лучшим вариантом, то что тогда худший? На этот мысленный вопрос тут же прозвучал ответ:
– …возможен также разрыв крупных кровеносных сосудов или внутренних
– Ладно, ребята, будем надеяться, что в тактике наши противники разбираются и не станут использовать крепостной арбалет. Магический удар возможен. Это, некоторым образом, лучше: если этого мага взять живым, он почти наверное будет из гильдии убийц, то есть с ценными сведениями в голове. Выводы: немедленно готовить сигналки под возможные места засады. Это раз. Два: ездить по трое. Чем больше будет засадников, тем легче их обнаружить. Сафару работа, это ясно. И еще: кварцы, похоже, нужны. Тарек, если выйдем с заднего двора, нас с того холма не увидят, верно? Тогда завтра с утра вчетвером и пойдем. И последнее: у нас есть словесное описание наблюдателя. Моана его раздаст. Работаем!
Сцена, которую я видеть никак не мог
– Мы слушаем.
– Согласно пожеланию заказчика и в соответствии с нашими собственными соображениями акция была проведена не в отношении первичного объекта, а применительно к его подчиненным. Однако…
Докладчика не прерывали ни единым словом. Впрочем, доклад длился не более получаса.
– Вопросы?
– Есть вопрос. Обладают ли магическими способностями объекты последней акции?
– Ни в какой степени. Проверено.
– На нашего наемника устанавливались какие-либо конструкты?
– Метку не ставили. Только небольшой конструкт с целью избежать посмертного допроса.
– Я бы не стал возлагать большие надежды на молчаливость покойника. Его тела так и не нашли. А в команду входит доктор магии разума. Если она вскроет защиту, то получит образ наблюдателя.
– Не думаю, чтобы это дало много. Полагаю, что у особо почтенной почти нет шансов столкнуться лицом к лицу с наблюдателем, даже если она получит образ.
– Арбалет нашли?
– Нет.
– Не забудьте поставить в счет.
– Уже сделано.
– Требуется еще одно уточнение. По утверждению нашего наблюдателя, солдат пытался использовать против него некий магический артефакт. Сообщите подробности.
– Их нет. Ни вид магии, ни характеристики артефакта установить не удалось. Наблюдатель посчитал, что этот артефакт может быть опасен, и поспешил в укрытие. Единственное, что известно достоверно: не используется магия электричества. Не было соответствующего запаха.
– У меня вопрос. Я слышал, что магических щитов, удерживающих арбалетный болт, не существует. Тогда чем вы можете объяснить такую низкую результативность стрельбы?
– Ваше утверждение не соответствует истине. Такие щиты создать можно. Но они требуют применения особо энергоемких кристаллов первого класса, к тому же расход энергии настолько велик, что даже эти кристаллы простоят весьма недолго. Например, бесцветный корунд отменного качества пяти дюймов в поперечнике – это на щит, который выдержит удар двух-четырех болтов. Прикиньте затраты.