Неизвестный Юлиан Семенов. Умру я ненадолго...
Шрифт:
Было принято решение — в знак уважения к СССР — открыть штаб-квартиру МАДПР в Москве, ибо до этого наши штаб-квартиры были учреждены лишь в Гаване, Нью-Йорке, Мехико и Барселоне. Мне как президенту было поручено начать издание органа МАДПР на русском языке.
4. Сейчас стало известно, что 24.12.1987 г. инстанция отказала не только в издании журнала (хотя Госплан СССР, Минфин СССР, Госкомиздат и Союз писателей поддержали наши предложения по всем позициям), но и не санкционировала конституирование Мос ковской штаб-квартиры неправительственной
Разве нам не нужна поддержка ведущих зарубежных мастеров детективного и политического романа в нашей борьбе против адептов войны, расизма, колониализма и преступности?
Разве можно не учитывать тот факт, что каждая четвертая книга, издающаяся на Западе и в Японии, является детективным или политическим романом?
Разве мы не заинтересованы в популяризации на Западе средствами литературы нашей перестройки и гласности? Разве наш жанр литературы не отвлекает массового читателя от пьянства и наркомании?
4. Я бы не тревожил политбюро этим письмом, если бы принцип: «что не запрещено, то разрешено» стал реальностью. Увы, — тяжкий груз доперестроечных представлений, положений и мнений мешает активизации общественной, не приказной, но гражданской деятельности.
Где выход?
После решения инстанции от 24.12.1987 г., практически отменяющей решение инстанции от 04.08.1986 г., ситуация с МАДПР получилась достаточно сложная и даже двусмысленная.
В чем предмет сложности?
а) Я обязан доложить исполкому, который состоится в июне с.г. в Хихоне (Испания), как осуществляется единогласно принятое им решение о создании Московской штаб-квартиры и издании советской версии журнала.
б) Допустимо ли сообщать мировому писательскому сообществу, что МАДПР не смогла легализоваться в СССР и издавать журнал (наподобие кубинской «Энигмы») ввиду возражений со стороны вла стей?
в) Можно любить или не любить жанр детективного или полити ческого романа, — это вопрос вкуса. Можно по-разному относиться к нашей Международной ассоциации, но ее нельзя ни запретить, ни закрыть, она существует в мире; перефразируя Салтыкова-Щедри на, «закрыть Америку» — не получится, не дадут. Вопрос ныне сто ит в иной плоскости: будет ли МАДПР существовать с нами и рабо тать на нас или же без нас и против нас?
г) Поскольку ныне не возникает проблем ни с иностранной валютой, ни с советскими рублями, ни с бумагой и полиграфическими мощностями, ни с выделением каких-то материальных благ, типа ма шин, персональных окладов и лечебного питания, необходимо скор ректировать создавшуюся ситуацию, которая — я убежден — сложи лась по невниманию или из-за предвзятости.
Для справки: о деятельности МАДПР уже было опубликовано более 200 статей в крупнейших газетах и журналах СССР, США, Латинской
д) Согласитесь, будет несколько странно, если мне придется ру ководить работой МАДПР, преследующей благородные цели мира, из нашей мексиканской, гаванской или нью-йоркской штаб-кварти ры. Лучше это делать из Москвы. Или же просить исполком освободить меня от функции президента.
Для практического решения вопроса необходимо:
1. Разрешить Мосгорисполкому передать Московской штаб-квартире МАДПР уже п о д о б р а н н о е помещение.
2. Разрешить Госбанку и Внешторгу СССР открыть счета Московской штаб-квартиры МАДПР.
3. Разрешить Минсвязи СССР и АПН установку телекса и телефонной связи в помещении Московской штаб-квартиры МАДПР.
4. Разрешить распространение в СССР журнала МАДПР.
Может показаться странным, что я прошу санкции политбюро на такие «пустяки», но в том-то и дело, что без такого рода санкции решить эти, как и многие другие «пустяки», до сих пор не представляется возможным.
Юлиан Семенов.
* Нижеприведенное письмо в политбюро дает представление о том, какие препоны встали на пути писателя, когда он решил основать журнал «Детектив и политика» и газету «Совершенно секретно». Только Семенову — с его умением настаивать на своем, — оказалось под силу пробить непробиваемые стены советской партийной бюрократии.
28.01.1988 года
В секретариат Правления Союза писателей СССР
Можно соглашаться или не соглашаться с тов. Ильиной в тех или иных позициях (я, например, писавший о прозе Бондарева, никак не принимаю оценку творчества писателя, создавшего, кстати, «Тишину»), однако предложения о мерах против редактора «Огонька» не должны выходить за рамки демократии, перестройки и гласности. Дискуссия — да. Критика критики — да. Отстаивание противной точки зрения — бесспорно.
Давайте научимся выслушивать (и прочитывать) самые неприятные для нас пассажи критики. Главное заключается в том, чтобы каждый из нас имел право на печатный ответ оппоненту.
Давайте научимся не обвинять редакторов наших газет и журналов за то, что они печатают дискуссионную статью.
Гласность подразумевает право каждого публично изложить свою точку зрения.
Гласность гарантирует право каждого возразить против всего того, с чем каждый из нас не согласен.