Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы
Шрифт:
В «Докладной записке руководителя военно-морской группы Комиссии партийного контроля Н. В. Куйбышева в ЦК ВКП (б) об обеспеченности воздушных сил РККА средствами радиосвязи и аэронавигации» от 4 февраля 1936 г. сообщается о начале серийного выпуска аэронавигационных средств: маяков, пеленгаторов, радиокомпасов, приборов слепой посадки, приборов вождения в строю, дальномеров, искателей направления и т. д. В документе также содержатся сведения о весе и габаритах авиационных радиостанций: 11–СК-1 весит 72 кг., РТБ весит 106 кг., а РТБ-К – 135 кг. [44] Автор записки жалуется на то, «существующие летные шлемы с наушниками для приема радио совершенно не годятся: через 2–2,5 часа полета в таком шлеме начинаются головные боли, и
44
Становление оборонно-промышленного комплекса в СССР (1927–1937): Сборник документов/ Под ред. А. А. Кольтюкова; Сост. Т. В. Сорокина и др. Т. 3. Часть вторая (1933–1937). – М.: ООО «Издательство ТЕРРА». С. 488–489.
45
Становление оборонно-промышленного комплекса в СССР (1927–1937): Сборник документов/ Под ред. А. А. Кольтюкова; Сост. Т. В. Сорокина и др. Т. 3. Часть вторая (1933–1937). – М.: ООО «Издательство ТЕРРА». С. 489.
46
См.: Лебединцев А. З., Мухин Ю. И. Отцы-командиры. – М.: Яуза, Эксмо, 2004.
В «Объяснительной записке 5-го ГУ Наркомата оборонной промышленности СССР к плану развития электрослаботочной промышленности в III пятилетке» от 13 мая 1937 г. сообщается: «Потребность в радиосвязи растет во всех отраслях народного хозяйства и, особенно в области вооружения связи РККА. ‹…› Так, например, рост авиации, намечаемый на III пятилетку, требует роста выпуска самолетных станций в 7 раз на военный год и в 3 раза на мирный…» [47] В документе также указана сумма, требуемых капиталовложений на период до 1942 года – 850 млн. руб.
47
См.: Лебединцев А. З., Мухин Ю. И. Отцы-командиры. – М.: Яуза, Эксмо, 2004. С. 649.
В годы Великой Отечественной войны все серийные радиозаводы страны оказались либо на территории, временно оккупированной немецко-фашистскими захватчиками, либо в эвакуации. Их довоенные архивы практически не сохранились.
В фундаментальном обзоре Госплана СССР «Опыт работы важнейших отраслей народного хозяйства в условиях второй мировой войны и вопросы усиления военно-экономического потенциала страны в послевоенные годы и шестой пятилетке» (М.: Госплан СССР, 1958) отмечается недостаточный, по сравнению с США, Германией и Великобританией, уровень развития радиопромышленности. Радиосвязи накануне войны отводилась «вспомогательная роль в управлении войсками оперативно-стратегического звена», а радиолокация находилась в «зачаточном» состоянии. В историографии на данный аспект военно-мобилизационной подготовки СССР впервые обратил внимание В. М. Пролейко:
«Можно попытаться сформулировать основные причины преступно долгого (до середины второй мировой войны!) непонимания руководством СССР значения электроники и сравнить их с деяниями современных руководителей:
• традиционно низкий для партийного руководства, увлеченного политическим функционированием, научно-технический и общекультурный уровень знаний. Те же руководители поддерживали многие псевдонаучные или ошибочные технические направления («лучи смерти», телеуправляемые самолеты, катера, танки и т. д.), которые обещали угодно быстрое и кардинальное решение военных проблем;
• стратегически ошибочная установка на наступательный характер будущей войны, консервативное непонимание значения технических инноваций;
• репрессии выдающихся ученых и инженеров ‹…› Начав в 20-е годы с Б. Л. Розинга,
• неспособность партийных руководителей всесторонне анализировать реальную военную обстановку и принимать адекватные решения, подобные тем, которые принимали лидеры Великобритании и США». [48]
48
Пролейко В. О значении электроники: военный аспект//ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес. 2003. № 4. С. 62.
О масштабе репрессий в отношении советской радиотехнической элиты можно узнать из работы Е. Н. Шошкова «Репрессированное Остехбюро» (СПб.:НИЦ «Мемориал», 1995). В числе репрессированных руководитель и организатор работ по военной электронике и телемеханике В. И. Бекаури, инженер-конструктор П. В. Бехтерев, начальник конструкторского сектора А. В. Веленский, инженеры-электрики С. И. Воскресенский и Н. А. Гиляров, главный инженер Е. В. Красноперов – всего 78 ведущих специалистов.
В 1946–1953 гг. предприятия и организации электровакуумной и радиолокационной промышленности находились в ведении Министерства промышленности средств связи СССР (далее – МПСС). Так как данное министерство являлось головным по разработке вакуумных приборов для атомной промышленности, радиолокационного вооружения и системам управления баллистических и зенитных ракет, все документы, относящиеся к этому виду деятельности, имели гриф ограничения допуска («секретно», «совершенно секретно», «совершенно секретно особой важности») и выделялись в отдельное делопроизводство.
В 1953 г., когда МПСС ликвидировали, его основная управленческая документация отошла к правопреемнику – Министерству электростанций и электропромышленности СССР (далее – МЭСЭП). Секретная часть архивного фонда МПСС частично хранится в РГАЭ: фонд 300, опись 1. Только, вот, для работы с документами требуют специальный допуск.
МЭСЭП просуществовал меньше года, и в 1954 г. подвергся реорганизации. Бывшие предприятия и организации МПСС поделили между собой Министерство радиотехнической промышленности (далее – Минрадтехпром), Министерство оборонной промышленности (далее – Миноборонпром) и Министерство среднего машиностроения (далее – Минсредмаш).
После ликвидации в 1958 г. Минрадтехпрома электроника побывала в ведении Государственного Комитета Совмина СССР по радиоэлектронике (далее – ГКРЭ СССР), Государственного Комитета Совмина СССР по электронной технике (далее – ГКЭТ СССР), и, наконец, в 1965 г. обрела себе хозяина в виде Министерства электронной промышленности СССР (далее – Минэлектропром).
Доступные документальные материалы, относящиеся к деятельности МПСС и Минрадтехпрома по руководству развитием отрасли с 1946-го по 1958–й годы, представлены в фондах РГАЭ «несекретной» служебной перепиской руководителей отрасли – И.Г Зубовича, Г. В. Алексеенко и В. Д. Калмыкова – с заместителями председателя Совмина СССР: Г. М. Маленковым, Л. П. Берия, А. И. Косыгиным, М. Г. Первухиным, А. И. Ефремовым и Д. Ф. Устиновым. Основные вопросы – выполнение планов производства товаров широкого потребления (радиоприемники, радиолы и телевизоры), обеспечение производственного процесса фондируемыми ресурсами (химическое и минеральное сырье), подготовка кадров, нормативы и расценки оплаты труда, финансовое положение отдельных предприятий и отрасли в целом.
Неполноту источников по истории советской электроники «до известной степени» позволяют компенсировать документальные материалы Сводного отдела оборонного комплекса Госплана СССР: РГАЭ, фонд 4372, описи 94, 95, 96, 97. Выражение «до известной степени» означает, что значительный их процент не «рассекречен».
К настоящему времени доступны данные о производственной базе и объеме валовой и товарной продукции предприятий советской электронной промышленности за период до 1965 г. И это позволяет решать следующие исследовательские задачи: