Нетипичные ножи Ka-Bar

Никакой изготовитель, даже самый известный, не может сегодня ограничиться производством одного типа ножей, даже такого обожествляемого, как упомянутый. Тем более что нож этот никогда не был хорошим режущим инструментом из-за узкого, под тупым углом выведенного спуска и толстого зубилоподобного лезвия. А как оружие он безнадежно устарел еще в Первую мировую войну, и только из-за своего преклонения перед «талисманами» американцы этого не заметили. Ну, как же — это ведь нож, сработанный по образу и подобию тех, которыми еще во времена покорения Дикого Запада и гражданской войны размахивали их прапрапрадедушки! Вот именно, во времена черного пороха и дульнозарядного оружия таскать на себе большущий и тяжеленный нож было одно удовольствие, а помахать им, когда уже бабахнули из однозарядного ружья и не было времени его перезарядить, — ну просто благодать.

А в Первую мировую войну, когда кавалерийские атаки захлебывались в пулеметном огне, а ряды пехоты ложились под артиллерийским обстрелом как спелые колосья под проливным дождем, — да знаете, даже как-то смешно было бы рассуждать о необходимости массового вооружения солдат боевыми ножами. Хотя некоторые и до сегодняшнего дня этого еще не поняли… Кстати, а вы никогда не задумывались, почему сегодняшние компьютеры все реже бывают оборудованы дисководом для 3,5-дюймовых мягких дисков и уж никогда — для 5,25-дюймовых, тех, в бумажных конвертах, помните?

Ладно, искривленное восприятие реальности — это тема бездна, ей можно заниматься бесконечно, но это скорее занятие для психологов. Давайте лучше вооружимся настоящим, проверенным в огне двух мировых войн боевым ножом и с громким криком «УРРРАААА!» героически бросимся на штурм… консервных банок! Что, современные консервы без ножа прекрасно открываются, потянул за колечко — и привет? Да, вот незадача-то…

Зубоскалю, конечно, — ничего не поделаешь, работа такая. А поговорить мне хотелось о нескольких более современных ножах, которые предлагает фирма, до сегодняшнего дня по инерции производящая все новые и новые варианты ритуально-боевых ножей. Хотя с практическим использованием этих современных тоже не все до конца ясно. Но такая уж человеческая натура, что скучно ей с одной только практикой, надо к ней пару теорий приделать. А еще лучше — идеологий, потому что теория хоть как-то должна на здравом смысле и практике базироваться, а так можно на одних чувствах ехать и еще на этом зарабатывать!

Например, что может быть более достойно внимания и уважения, чем опасения за свою безопасность? Жизнь ведь у каждого только одна! Это святая правда, никто с этим спорить не будет. А теперь статистика. Значительная часть американских полицейских, погибших или раненных при исполнении служебных обязанностей, пострадала от своего же табельного оружия. Со статистикой тоже трудно спорить. А анализировать ее не хочется, еще, чего доброго, голова разболится. Вот и укрылась от нашего внимания простая истина, что за каждым таким случаем стоит халатность, пренебрежение должностными инструкциями, плохая подготовка, иногда попросту элементарное разгильдяйство потерпевших. И что если хорошенько подумать, то оказывается, что полицейская служба все-таки не самое опасное занятие на свете, и уж, конечно, не состоит в том, чтобы перестрелять всех подозрительных вокруг. Американцы, однако, любят решать типично организационные вопросы при помощи техники и снаряжения. Вот так и появился на свет нож TDI Law Enforcement Knife фирмы KA-BAR (фото 1). Его разработчики даже не прикидываются, что их детище рассчитано на какое бы то ни было прикладное или рабочее применение. Это оружие последнего шанса в чистом, можно сказать, виде. Носить его предлагается на поясном ремне со стороны, противоположной кобуре с табельным оружием, значит, для абсолютного большинства пользователей — под левой рукой (фото 4). А еще лучше под ремнем, чтобы меньше бросался в глаза. И если злоумышленник (или bad guy по американски), такой-разэтакий, подкрадется сзади к ничего не подозревающему полисмену и схватится за рукоять торчащего из кобуры табельного оружия, то не надо в панике дубасить его кулаком, стараясь вернуть свою или казенную собственность и таким образом обеспечить свою безопасность. Достаточно придержать на мгновение его загребущую руку своей правой рукой, а левой быстренько обнажить спасительный клинок и резануть им по предплечью — только и всего! А почему именно по предплечью, а не по горлу, раз уж это вопрос жизни и смерти? Ну что вы, из гуманных соображений, конечно же, мы же стражи порядка, а не убивцы какие-то! Тут надо особенно подчеркнуть, что американцы — народ исключительно миролюбивый и гуманный, больше всего на свете они боятся быть заподозренными в желании причинить кому бы то ни было малейший вред. Это ведь только «советы» в Афганистане воевали, убивали, покоряли(или, во всяком случае, старались покорить). Американцы там или в Ираке исключительно благодетельствуют, спасают, защищают…

Спросите, вероятно, почему я опять зубоскалю или, по крайней мере, представляю новинку с изрядной долей иронии? Хороший вопрос! Да именно потому, что толку от нее, по-моему, ровно столько же, сколько от боевого ножа в снаряжении современного солдата. Таскать на и без того перегруженном необходимым снаряжением поясе цацку, которую можно применить в одном-единственном случае из всего многообразия более иди менее опасных неожиданностей, которые подстерегают полицейского во время службы, — слуга покорный! А что делать, если bad guy перед тем, как схватиться за кобуру, треснет полицейского по башке бейсбольной битой, куском водопроводной трубы или просто кирпичом? Или пырнет примитивным кухонным ножом, отверткой или просто заточенным куском толстой проволоки? Что надо таскать на поясе на такой случай? А может быть, проще все-таки проявлять здравый смысл и разумную осторожность, на что, кстати, усиленно обращают внимание всяческие наставления, должностные инструкции, инструктажи и т. д. и т. п.? И вести себя так, чтобы пресловутый bad guy просто-напросто не имел возможности тихо подкрасться сзади и схватиться за кобуру. Чего же меня никто никогда за нее не схватил, хотя я ежедневно носил оружие больше четверти века? Ой, нет — вру! Раз приятель отмочил свою не самую удачную шутку — подкрался, как ему казалось, незаметно сзади и схватился. Пришлось ему, на словах, конечно, объяснить, как бы все это для него закончилось, если бы я перед тем не увидел отражение в витрине, как он ко мне подкрадывается…

Чтобы избежать одностороннего взгляда на вещи, давайте прикинем — а что мешает иметь при себе такой специализированный нож, вдруг все-таки пригодится? Небольшой ведь и места не много занимает, а может спасти жизнь. Да, может спасти. А может и подставить ее под удар, хотя не непосредственно, конечно. Психология, дорогие мои! Человек по натуре существо ленивое и разбалованное. Кто может предвидеть, что, купив вот такой специализированный нож и поверив в его чудесные свойства, полицейский не перестанет бросать время от времени взгляд в стекла витрин, чтобы видеть, что делается позади него? Надеюсь, вы понимаете, что взгляд в витрину я привожу фигурально, только как символ разумного, соответствующего реальным условиям поведения и в противовес попыткам заменить внимание снаряжением. А нож, конечно же, не помешает, но только не как альтернатива здравому смыслу. И, быть может, не обязательно зацикливаться на такой узкой специализации.

Дело в том, что такой сверхспециализированный нож оказался не слишком удобным режущим инструментом, если надо перерезать хотя бы ремни безопасности в потерпевшем аварию автомобиле, что случается чаще, чем поножовщина со злоумышленниками. С другой стороны, должен признать, что, в отличие от совсем уж «крутых» смертоубийственных конструкций, делать им что-то осмысленное все-таки можно, хоть и далеко не так удобно и эффективно, как обыкновенным рабочим ножом. Качество изготовления — без сучка и задоринки, как и у всех представленных в этом обзоре образцов.

Если уж хотим, чтобы была от ножа реальная польза, то лучше выбрать типично рабочий нож Mule (фото 2). Действительно, непритязательное изделие, не возбуждает своим внешним видом, но настоящий работяга, как животное, от которого нож получил свое имя. Правда, сегодня рабочие ножи не в моде, тактические продаются намного лучше. Ладно, пусть будет тактический! Тем более что соответствует всем требованиям, предъявляемым к тактическому ножу, о которых мы беседовали в предыдущих номерах журнала. Легко и удобно открывается одной рукой, все равно какой (фото 3). Полицейскому, охраннику, солдату или бойцу спецподразделения такой нож подошел бы как нельзя лучше. Спасателю, пожарному, санитару «скорой помощи», путешественнику — тоже. Продуманная и старательно выполненная конструкция. Не слишком экзотические, но очень добротные материалы. «Умеренная» сталь клинка, которая и заточку держит достаточно хорошо, и наточить ее не слишком трудно даже в полевых условиях. Черное антикоррозионное покрытие клинка на базе тефлона препятствует появлению световых рефлексов, что тоже должно прийтись по вкусу любителям всего тактического. Надежный и прочный замок позволяет одинаково удобно оперировать им любой рукой. Могучий ножик, такой даже новобранцу-призывнику испортить нелегко будет, а известно ведь, что им хоть железное дай…

Но тяжеловат, тяжеловат. И рукоять слишком толстая для ношения в кармане на клипсе. Это, кстати сказать, оборотная сторона ухватистости рукояти — чем тоньше рукоять, тем удобнее носить нож, но тем менее удобно прикладывать к нему большую силу при работе. Ну и прочность конструкции тоже оплачивается, как правило, увеличением ее массы — в технике не бывает дармовой корысти. Видимо, принимая во внимание то, что нож не слишком удобен для ношения в кармане, конструкторы не использовали пружинистую клипсу на рукояти, чем дополнительно улучшили ее ухватистость. Клипса, даже самая лучшая, все-таки вдавливается в ладонь при больших усилиях, сопутствующих тяжелой работе клинком. Тем более если сделать ее достаточно мощной и развитой для надежного удерживания в кармане такого большого и тяжелого ножа. Носить нож надлежит на поясе в чехле, поставляемом в комплекте (фото 5). Чехол тоже хорошо продуман и выполнен так, что его можно носить как в вертикальном, так и горизонтальном положении. А чтобы зловредные застежки-липучки не преподнесли обладателю ножа неприятный сюрприз, вроде «вот он был, а вот его уже нет!», они везде продублированы прочными, надежно защелкивающимися кнопками (фото 6).

Конечно, не каждому захочется ежедневно таскать на поясе такую «кобылу», мула, я хотел сказать. И тому совсем не удивлюсь, потому что для подавляющего большинства связанных с резанием работ вполне достаточно намного более легкого, хоть и менее прочного ножа. Скажем так — три четверти режущих способностей и прочности в половине массы и объема. Заманчиво? Конечно! Особенно для тех, кому волей-неволей приходится считаться с каждым граммом веса снаряжения, альпинистам хотя бы. Вот, пожалуйста, — складной ножик веса пера (lightweight folder в англоязычной литературе), изготавливаемый по проекту Боба Дозьера (Bob Dozier) — фото 7 и 8. Рукоять изготовлена литьем под давлением из армированного стекловолокном термопластика без какой бы то ни было металлической несущей рамки. Небольшой, очень легкий, удобный в ношении благодаря плоской рукояти и стальной пружинистой клипсе. Конечно, фехтовать «нож в нож», рубить гвозди, выламывать двери или поддевать крышки канализационных люков таким ножом не удастся. Но перерезать толстую веревку или автомобильные ремни безопасности вполне можно, точно так же, как и делать все остальное, что положено делать ножом. И цена его не убийственная, в том смысле, что не провоцирует на совершение ритуального самоубийства на почве общего разочарования жизнью, если в процессе использования нож будет поврежден или потерян.

Практичное решение, одним словом. И, к сожалению, все более редкое. Дело в том, что складники веса пера, пережившие свой золотой век в начале 1990-х годов, понемногу сходят с рынка и их предложение все более и более сокращается. Изготовители понемногу снимают с производства конструкции с чисто пластмассовой, не усиленной стальными пластинами рукоятью. Или модернизируют их, вводя металлические усиления, что, конечно же, приводит к утяжелению конструкции без сколько-нибудь заметного возрастания режущих способностей. Цена тоже при этом, как правило, растет. Прочность увеличивается — это правда. Только иногда стоит немного подумать: а какая прочность нам в действительности нужна? И почему кузова легковых автомобилей не делают, например, из трехмиллиметровой стали — прочней ведь! Честно говоря, не очень мне нравится усиливающаяся рыночная тенденция превращения ножей в слегка заостренные ломы, тем более что никаких реальных предпосылок к ней я не вижу — только мода на «пуленепробиваемость» ножей и погоня за рекламной прочностью. Вроде рекламы стирального порошка, свойства которого улучшаются на 30 % каждую неделю…