Никогда не было, но вот опять. Попал 2
Шрифт:
Старик с интересом взглянул на меня и сказал:
— А ведь вы правы молодой человек. Простите не знаю вашего имени.
— Забродин Алексей. — Представился я.
— Вы правы Алексей. Госпожа Панаева Авдотья Яковлевна ручку свою приложила.
— Вот как. Значит, не ошибся я. А кто она такая эта Авдотья Яковлевна?
— О! Госпожа Панаева очень интересная дама. Писательница, хозяйка литературного салона, куда ходили все известные литераторы. Жена писателя Панаева Ивана, другом которого был Некрасов.
— Это с Панаевой у Некрасова были какие-то дела, да еще вроде при живом муже?
— Были. Но я не
Ну, блин и нравы у творцов, так и норовят у друга жену отбить. Сначала, значит, Некрасов отметился, а там и Герцен у лучшего друга жену увел. Тенденция, однако.
— Скажите Павел Степанович повесть «Цветы запоздалые» Чехова Антона Павловича уже опубликована?
— Есть такая. Толька автор вроде Антоша Чехонте.
— Это псевдоним Чехова. Вот вы сказали, что в салон к Панаевой хаживали все известные ныне литераторы. А списочек можно. Поимённо.
— Можно конечно. Только зачем это вам?
— Хотелось бы с настоящей литературой ознакомиться. Вы назовите, я запомню.
Не говорить же милейшему Павлу Степановичу, что хочу разобраться в чем отличие этого мира от мира моего, ну то есть не моего, а старика, чей памятью загружен мозг Леньки Немтыря.
Старик усмехнулся и начал перечислять столпов российской литературы вхожих в салон Авдотьи Панаевой. Имена все мне были более или менее известны. Хотя нет, вот про этого даже не слышал.
— Вы сказали Соболевский? А кто это?
— Разве не знаете? Поэт известный, хотя сейчас его немного забывать стали.
— А можно его стихи почитать?
— Чего же нельзя. Вот, пожалуйста. — Старик, покопавшись, извлек небольшой томик.
Я взял книгу, полистал, прочитал пару стихотворений. А ведь что-то похожее по стилю на Некрасова или мне это показалось. Надо прочесть.
— Я, пожалуй, куплю эту книжку. Из сочинений господина Дюма у вас ничего не появилось?
— Достал можно сказать специально для вас. Вот «Три мушкетера». — И подал мне несколько потрепанный том.
— Вот спасибо. И скажите, есть ли такая книга, где бы в сжатой форме излагались исторические события, хотя бы только за нынешний век, или какой либо учебник истории?
— Гм….Сразу и не скажу, но поищу. Заходите почаще.
— Обязательно зайду. Может еще что ни будь посоветуете почитать деревенским парням.
— Возьмите вот Гоголя «Тарас Бульба», я думаю, вам понравится.
— Давайте.
Расплатившись, с книгами под мышкой пошел домой. В халупе, где мы с парнями остановились, никого не было. Значит, гуляют где-то парни. Заглянул к хозяевам; деда тоже не было. Неужели дед со Свиридом завис. Сторговались, а сейчас сделку обмывают? А почему нет. Надо же и деду иногда расслабляться.
Залег на лавку и принялся читать Соболевского Александра. Ну что сказать, пожалуй, этот Соболевский и есть альтернатива Некрасову. Правда, на мой взгляд, «и дым по жиже, и труба пониже». Хотя как знать, в том достаточно объемном сборнике, что в свое время просматривал, у Некрасова довольно много, но опять же на мой взгляд, ерундовых стихов. Впрочем, у кого из поэтов их нет. Может у этого Соболевского в других сборниках и есть что-то, но в этой книжке не встретилось мне ничего, что бы запало в душу.
Отложив книжку, я призадумался. Литература это ведь своеобразное отражение действительности. И судя по этому отражению мир, в котором я сейчас обретаюсь, прёт по той же генеральной прямой, слегка запаздывая и не критично отклоняясь в ту или иную сторону, что и мир старика Щербакова. Это означает, что высока вероятность повторения войн и революций. И что я должен делать в этом случае? Да хрен его знает.
В одну каску я точно ничего не изменю. Самое радикальное, что смогу сделать это наследнику нынешнего царя, Николаю, какую ни будь бяку устроить, и даже со смертельным исходом. С послезнанием это не так уж и трудно. Хотя его и так, ударенный на всю голову, самурай с тупой саблей дожидается. Ну почему никто во всей Японии не подсказал этому горе полицейскому, что саблю надо точить. Будь сабля поострей, развалил бы башку царевичу этот «японский городовой», то и история может пошла бы по другому пути.
Но разве в одном Николае дело. Там же еще целая свора великих князей, до денег и удовольствийжадная. Наверняка лезут с просьбами, советами и интригами. В общем, тот еще серпентарий.
Какой бы ты не был самодержец или даже диктатор, все равно придется крутиться вошью на гребешке, между различными группами элиты, у которых свои интересы и чаяния. А еще крупная буржуазия, состоящая в изрядной мере из представителей старообрядческих семей, у которых с властью и церковью давнишние терки. Интеллигенция, вечно стоящая в оппозиции к любой власти, стремительно растущий пролетариат, ну и крестьяне и все хотят перемен. И гиря на ногах в лице поместного дворянства. Добавить еще сюда еврейскую молодежь, которой черта оседлости как красная тряпка быку. И плюс ко всему этому бардаку, еще не слабое внешнее давление.
Ну и где тут я. Ага! Сейчас вот немного передохну, шнурки разглажу и кинусь спасать Россию, не спрашивая, а нужно ли ее спасать. Прямо, как святой Георгий с картины Учелло.
Картина забавная и поучительная, а по мне так несколько издевательская. Судите сами: роскошно одетая дамочка вывела на цепочке прогуляться свою зверушку, зверушка конечно своеобразная, но вполне себе гламурненькая, особенно крылышки замечательно раскрашены, а тут, откуда не возьмись, выскакивает совершенно левый хрен на белом коне и, не говоря худого слова, втыкает копьецо зверушке прямо в глаз. Да так резво, что дамочка ничего в защиту своей зверушки сказать не успела, только рот открыла, а зверушке уже трындец.
Не знаю, как воспринимали эту картину в пятнадцатом веке, но думаю, что не глупее нас люди были, и завуалированную издевку вполне поняли. Недаром несколько вариантов и копий автору пришлось сделать, видимо нравилось тогдашним интеллектуалам немного позабавиться над догматами и устоями. А впрочем ничего нового, достаточно вспомнить Рабле с его «Гаргантюа и Пантагрюэлем».
Ничего не надумав, решил, что не буду париться по поводу спасения России от войн и революций, а буду потихоньку мотивировать самих аборигенов ускорять прогресс, хотя бы в области самолетостроения. Полагаю, что мотивация хороший двигатель прогресса. Достаточно вспомнить гениальное изобретение всесильного наркома под названием «шарашки». Вот где рвали пуп очень здорово замотивированые представители технической элиты, предвоенного СССР. Жаль, что этот опыт нельзя применить здесь.