Николай Львов

Никулина Наталия Ивановна

деятель А. Т. Болотов. Однако у большинства этих энтузиастов не хватало практических знаний, и

постройки их, не будучи еще завершены, часто давали трещины или вовсе разваливались. Это дало

повод некоторым скептикам острить, что «мужики Львова без толку толкут землю». Пытаясь

предупредить всяческую самодеятельность, подрывавшую веру в самую идею, Николай

Александрович обратился к.губернаторам с письмом такого содержания: «Земляное битое строение

как для удобства в постройке, так и для прочности

своей требует почти особого рода архитектуры,

хотя простой, но в простоте своей довольно красивой и прочной; почему опасаюсь, чтобы господа

губернские архитекторы, хотя в прочем искусные люди, не имея опыта в сем роде постройки, не

прожектировали бы чего-нибудь такого, которое из сего грубого материала и выполнить не можно, а

тем самым не подвергнули бы неизвестного начала сомнительному концу и не подали бы худого

мнения желающим распространить сие художество о такой постройке, которая, будучи с точностью

совершена, целые века безвредно в целости пробыть определяется. Почему покорнейше прошу

предполагаемых вами на будущее лето казенных построек прислать ко мне без потеряния времени

проекты, хотя карандашом сделанные, дабы я мог оные, переправя, тотчас обратить к вашему

превосходительству. .»

Львова безусловно тревожили казусы с неумело возведенными постройками, поэтому особенно

важно было, чтобы образцовые здания, выстроенные учениками для практики, были безукоризненны.

Такими они, видно, и были, потому что еще в тридцатых годах нашего века на месте бывшего

подмосковного филиала училища в Тюфилевой роще (на территории нынешнего автозавода имени И.

А. Лихачева) стояли вполне пригодные для жилья двухэтажные землебитные дома.

Приорат в Гатчине. Вид с озера. 1798 г. Фотография начала XX в.

Возведению Приората, как правительственному заказу, придавалось важное значение. Под

наблюдением автора строительством руководил крепостной мастер Львова Ефим Петров, специально

вызванный в Гатчину из-под Москвы. Под его началом работало около сорока учеников из первого

набора Училища земляного битого строения.

Создан был Приорат в очень короткий срок — меньше трех месяцев: начались работы 15 июня

1798 года, а вчерне он был закончен 12 сентября. Лишь внутренняя отделка затянулась до 1799 года.

Приорат — самая совершенная из русских землебитных построек — вполне отвечает требованиям,

предъявленным Львовым к этому виду зодчества: простоты, красоты и прочности. Выдержав

испытание не только временем, но и условиями войны, когда в непосредственной близости от здания

рвались фугасные бомбы и артиллерийские снаряды, гатчинский Приорат является в России теперь

единственным образцом такого рода архитектуры. Видно, не напрасно Гаврила Романович Державин

сделал к портрету своего друга такую надпись:

Хоть взят он из земли и в землю он пойдет,

Но в зданьях земляных он вечно проживет.

* * *

На этом можно было бы, пожалуй, кончить рассказ об архитектурной деятельности Львова,

связанной с Петербургом, но в таком случае она была бы отражена не полно, была бы заведомо

обеднена. Значительные, хотя и не осуществленные, проекты Львова для Петербурга несомненно

сыграли свою роль в формировании авторской индивидуальности, и более того, с ними в какой-то

мере считались и другие зодчие нашего города.

Ряд разнообразных проектов, созданных в восьмидесятых — начале девяностых годов, относится к

застройке Невского проспекта: здесь и жилой дом, и собор, и административное здание.

Н. А. Львов. Проект жилого дома на Невском проспекте. План.

Трехэтажный жилой дом Львов проектировал в самом центре города: на углу Невского проспекта

и Фонтанки (если идти от Адмиралтейства — по левой стороне, не переходя Аничкова моста).

Любопытно, что одно время этот участок принадлежал Г. Р. Державину, и невольно напрашивается

мысль: не для него ли создавал Львов свой проект? Этот дом должен был состоять из двух

расположенных под прямым углом корпусов, обращенных своими фасадами на набережную и на

проспект. Корпус на Фонтанку был спланирован по типу особняка с парадной внутренней лестницей

и анфиладой больших залов во втором этаже; выше располагались жилые помещения, а внизу —

подсобные. Совсем иначе решен корпус на Невский. Это был своеобразный предшественник

доходных домов, столь характерных впоследствии для Петербурга второй половины XIX века: внизу

— торговые помещения, небольшие лавки; в двух верхних этажах — отдельные квартиры, которые

можно сдавать в наем. Этим проектом Львов одним из первых русских архитекторов чутко отозвался

на возникавшие новые потребности общества.

Если же говорить об оформлении фасадов, то здесь можно отметить некоторое сходство с уже

знакомым нам зданием Почтамта, особенно это касается фасада, выходящего на Невский. Тот же

рустованный нижний этаж, тот же портик под фронтоном в центре и слегка выделенные боковые

ризалиты. И тут, и там архитектор стремился ввести здание в общую застройку улицы по «красной

линии», как тогда говорили, «сплошною фасадою», и придать своему сооружению необходимую