Николай Львов
Шрифт:
котором принимали участие П. Гонзаго, Ч. Камерон и Тома де Томон. Но ни один из конкурентов не
был привлечен к работе: строительство собора было поручено А. Н. Воронихину.
Львов не был новичком в сооружении больших городских соборов: стоит вспомнить первый из них
— собор св. Иосифа в Могилеве или превосходный, величественный в своей классической ясности и
простоте собор Борисоглебского монастыря в Торжке.
Теперь архитектору предстояло создать собор в Петербурге. Собор должен был подняться на
старой деревянной церкви на каменном основании — церкви Рождества Богородицы, построенной
еще в тридцатых годах по проекту М. Земцова и пришедшей теперь в ветхое состояние. Церковь
стояла в средней части Невского проспекта и была весьма почитаема, — здесь хранилась икона
Казанской божьей матери, которая считалась покровительницей царской семьи, здесь в июне 1762
года Екатерина II принимала присягу гвардейских полков. Не мудрено, что власти хотели видеть на
месте церкви величественный храм. Есть сведения, что в восьмидесятых годах над проектом собора
работал Кваренги. К этому времени, вероятно, относится и проект Н. А. Львова.
Н. А. Львов. Проект Казанского собора. 1780-е гг. План. Гравюра.
Как же выглядел бы его собор, если бы он был построен? Это можно себе представить довольно
ясно по чертежам и обстоятельной пояснительной записке, приложенной к ним. Прежде всего Львов
уточняет местоположение: «Место для построения Казанского собора полагается на средине самой
площади, так что портал левой стороны (то есть северный портал. — Н. Н.) должен только сравняться
с Невскою проспективою; средина же новой церкви может строиться, не ломая старой деревянной».
Таким образом, Львов не предусматривал площади перед собором, а выводил здание на общую
линию застройки и тем самым не давал возможности посмотреть на свое монументальное
сооружение издали, со стороны. Собор имел ярко выраженное центрическое построение и в плане
был решен в виде равноконечного греческого креста. В этом проекте сказались тяготение Львова к
компактности и его неудержимая любовь к ротонде. Центральный кубический объем он перекрыл
могучим куполом на высоком мощном барабане, прорезанном большими окнами с полуциркульными
завершениями.
Н. А. Львов. Проект Казанского собора. 1780-е гг. Фасад. Гравюра.
Основное помещение церкви — круглое в плане — находилось под куполом и представляло собой
великолепную, хорошо освещенную сверху ротонду диаметром в 21 метр. Автор так увлекся этой
излюбленной своей формой, что ему даже изменило в какой-то мере чувство пропорциональности, и
наружная ротонда барабана с куполом явно «давила» нижнюю часть здания. Николай Александрович,
видимо, сам почувствовал это и, чтобы как-то уравновесить тяжесть купола, предусмотрел по
сторонам две колокольни, отсутствовавшие в первоначальном варианте.
Любопытно, что Львов предлагал «колонны портиков и верхнюю часть наружных стен сделать из
пудостского камня», то есть из того самого материала, мягкого в обработке и приобретающего
прочность со временем, который был уже использован А. Ринальди и оправдал себя при постройке
Гатчинского дворца и который впоследствии применил для облицовки Казанского собора А. Н.
Воронихин. В подробной записке Львов вообще уделил большое внимание различному
использованию строительных материалов и их связи с конструктивными особенностями сооружения.
Уточняя характер внутренней отделки, он писал: «Как ионической орден нижнего яруса, так и
дорической помпейской могут исполнены быть не только из белого камня, но и из кирпича;
коринфской же верхнего яруса, галерею составляющий и половину тяжести купола поддерживающий,
должен быть из мрамора, граниту или иного твердого камня».
Н. А. Львов. Проект Казанского собора. 1780-е гг. Разрез. Гравюра.
Следует отметить, что данный проект развивает тему больших городских соборов в творчестве
Аьвова, но, пожалуй, не является самым удачным из них. По цельности композиционного замысла и
строгой изысканности пропорций ему приходится предпочесть собор Борисоглебского монастыря в
Торжке, являющийся не только одним из наиболее совершенных произведений Львова, но и
выдающимся памятником строгого классицизма в русской архитектуре второй половины XVIII века,
предвосхитившим дальнейшее развитие этого стиля.
На протяжении двух десятков лет архитектурное творчество Николая Александровича Львова
было связано с Петербургом и его пригородами. Здесь он строит и в последние годы своей недолгой,
но очень деятельной жизни.
Истинный сын XVIII столетия, энциклопедически образованный человек, поклонник французских
и современных русских просветителей, почитатель Ж.-Ж. Руссо — Львов несколько разбрасывался,
не мог полностью отдаться какой-нибудь одной склонности. В этом его индивидуальная особенность,
одновременно и сила, и слабость. Как архитектор он работал в одно время и иногда совсем рядом с