О самом главном

Лола Маргарита Владимировна

возраста: одни - более молодыми, другие - более старыми. Кроме того, они зарастали

разным лесом. Если в год оставления поля был хороший урожай семян сосны, то поле

покрывалось молодым сосняком. Если урожая сосны не было, поле зарастало берёзой,

осиной, ольхой, а чаще смешанным насаждением с разной пропорцией разнопородных

деревьев. Но в пределах одной подсеки лес был однородный, поэтому и получалось на

аэрофотоснимке "лоскутное одеяло".

Специальных

исследований на эту тему не проводилось, но даже по ориентировоч-

ным оценкам таких лесов по старым подсекам в южных районах Архангельской обла-

сти не менее млн гектаров, или 1/10 часть лесного фонда. Это уже не девственные, а

вторичные леса. Постоянной пашни в этом регионе лишь около 100 тыс. га.

По возрасту насаждений, произраставших на местах подсечного земледелия, можно

судить, что система широко практиковалась на европейском Севере до тридцатых го-

дов прошлого столетия и прекратилась, очевидно, в связи с колхозным строительством.

Таким образом, упомянутый выше миллион гектаров леса перепахан северными кре-

стьянами за 500-600 лет, начиная с массового славянского заселения в XIV-XV веках и

до тридцатых годов прошлого столетия. Не исключено, что имел место и "перелог", то

есть какая-то часть заросших подсек через 20-40 лет вовлекалась в сельскохозяйствен-

ный оборот повторно и, может быть, многократно.

Обращает на себя внимание исключительно высокая продуктивность лесов по ста-

рым пашням. По данным лесоустройства, сосняки на них в 50-70-летнем возрасте рас-

тут по I и даже Iа классу бонитета и достигают 300 м3 на 1 га. Архангельский учёный

Н.Н. Соколов, обследовав один массив таких лесов в Каргопольском районе (там такие

места имеют местное название "лядины"), подтверждает такую тенденцию в статье

"Рост и продуктивность сосновых древостоев по старым пашням" (Лесной журнал.

1978, 4). По его данным, текущий прирост древесины в таких сосняках достигает 5.8

куб на 1 га за год. Причины высокой продуктивности лесов в местах подсечного земле-

делия заключаются в грамотном выборе крестьянами местоположения, в остаточном

плодородии пашни и в благотворном влиянии поверхностного рыхления лесной почвы.

Первобытное подсечное земледелие имело главной целью получение продоволь-

ствия. Его благотворное влияние на лес являлось сопутствующим эффектом. Но в XIX

веке один известный русский лесничий Карл Франсович Тюрмер сумел сбалансировать

целеполагание такого комплексного хозяйства. Он долгие годы в Московской и Влади-

мирской губерниях практиковал лесопольное хозяйство.

37

Но,

во-первых, кто такой Тюрмер и почему он русский лесничий? Вообще-то он

немец, получил лесное образование в Германии и в молодости работал лесничим в

Бранденбурге. В 1853 году по приглашению графа Уварова приехал в Россию управ-

лять графскими лесами, и занимался этим 50 лет. За эти годы он насадил шесть тысяч

гектаров искусственных лесов, которые стали великолепными образцами лесокультур-

ного дела в России. Сейчас это могучие древостои, в которых насчитывается по 700-

1200 м3 древесины на 1 га! Это в 2-3 раза больше, чем в естественных лесах, от которых,

впрочем, и остались-то жалкие остатки. А тюрмеровские леса матереют в центре Рос-

сии, поэтому мы и назвали его русским лесничим. Итоги своей работы в 1891 году Тюр-

мер опубликовал в своей книге "Пятьдесят лет лесохозяйственной практики".

Так что за лесопольное хозяйство вел Тюрмер? В столетний оборот сплошнолесо-

сечного хозяйства он вводил короткий (3-4 года) цикл сельскохозяйственного пользо-

вания. Проще говоря, сплошные вырубки он отдавал местным крестьянам в аренду для

выращивания зерновых культур. Ведь на свежих вырубках сажать лес не целесооб-

разно! Следует выждать год-два, чтобы перегнили порубочные остатки и не мешали

лесокультурным работам. А если кто-то вам ещё бесплатно и землю раскорчует и вспа-

шет - то и пятилетняя пауза не нарушит оборот хозяйства. Молодой лес на окультурен-

ной сельской ниве быстро наверстает упущенные годы. Пахотных угодий в тех краях

было недостаточно, и крестьяне с удовольствием брали вырубки во временное пользо-

вание. Плата была невысокая и условия приемлемые: только паши и сей. Тюрмер с

немецкой щепетильностью выстраивал отношения с временными земледельцами, вёл

прозрачные и справедливые денежные расчёты, согласовывал агротехнику и высевае-

мые культуры (рожь, овёс, реже ячмень, гречиху, лён), вел учёт полученных крестья-

нами урожаев и их денежную оценку. Каждый приём тюрмеровского лесополья дикто-

вался хозяйственной целесообразностью. Даже последний сезон не пропадал даром. В

последний год прямо по посевам овса высаживались древесные сеянцы. Овёс быстро

прорастал и закрывал маленькие елочки и сосны от палящего солнца, а заодно и обере-

гал их от сорняков. По осени требовалось лишь скосить овёс чуть повыше, чтобы не

задевать лесные культуры.

После окончания договора о сельскохозяйственном пользовании вырубкой Тюрмер