Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в.
Шрифт:
17. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 67.
18. М. Лауэ. Указ, соч., стр. 5.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ I
1. К. Маркой Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 117.
2. См: Е. О. Liррmаnn. Entstehung und Ausbreitung der Alchemie. Berlin, 1919, S. 612; Bd. III, Weinheim, 1954, S. 57–61.
3. См.: А. Лукас. Материалы и ремесленные производства Древнего Египта. М., 1958, стр. 367–368; Bernhard Neumann. Die alte-sten Verfahren der Erzeugung technischen Eisens. Berlin, 1954, S. 7.
4
5. См.: Н. А. Фигуровский. О происхождении древнерусских названий металлов. — Сб. «Материалы по истории отечественной химии». М.-Л., 1950, стр. 251; он же. Химия в Древней Руси. — Сб. «Вопросы истории отечественной науки». М.-Л., 1949, стр. 248.
6. См.: Б. О. Liррmа nn. Указ, соч., 1919, стр. 622.
7. См.: Н. А. Фигуровский. Ремесленная химическая техника и натурфилософские учения в странах Древнего Востока. — Сб. «Из истории науки и техники в странах Востока». Вып. I. M., 1960, стр. 422.
8. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 18; Е. О. L i p p m a n n. Указ, соч., т. III, стр. 74.
9. См.: И. Лурье, К. Ляпунова, М. Матье, Б. Пиотровский, Н. Флитнер. Очерки по истории техники Древнего Востока. М. — Л., 1940, стр. 88–90.
10. См.: P. Rау. History of Chemistry in ancient and medieval India. Calcutta, 1956, p. 306 (таблица).
11. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 715.
12. И. Лурье и др. Указ, соч., стр. 90.
13. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 716.
14. On divers Arts. The Treatise of Theophilus. Translated from the Medieval latin. The University of Chicago Press. Chicago, IIIinois, USA, 1963, p. 139–140.
15. См: А. Лукас. Указ, соч., стр. 711–712.
16. Там же, стр. 714.
17. см: Е.O. Lippmann. Указ, соч., 1919, стр. 553.
18. И. Лурье и др. Указ, соч. стр. 85. Более подробно о бронзах Междуречья см. в кн.: Martin Levey. Chemistry and Chemical. Technology in ancient Mesopotamia. Amsterdam — London — N. Y. — Princeton, 1959
19. См.: Р. Rау. Указ, соч., стр. 94–97.
20. Li Сhiao-ping. The Chemical Arts of old China. Easton, 1948
21. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 715.
22. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 372.
23. Почти все железные метеориты содержат примесь никеля в количестве от 5 до 30 % (чаще всего 7–8 %). В «земном» железе никеля нет (см.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 367–368; В. Neumann. Указ, соч., стр. 7).
24. См.: Е. О. Lippmann. Указ, соч., 1919, стр. 574.
25. См.: Эрнст Мейер. История химии от древнейших времен до настоящих дней. СПб., 1899, стр. 13; Гефер (F. Ноеfег. Histoire de la Chimie, t. I. Paris, 1842, p. 134–135) указывает, что для получения ртути древние ремесленники растирали тестообразную смесь киновари с уксусом в медных ступах медными пестами. Добавка уксуса ускоряла выделение ртути медью.
26. Robert P. Multhauf. The Origins of Chemistry. London, 1966, p. 22.
27. Leslie Aitchison. A History of Metals, vol. I–II. London, 1960.
28. M. A. Лукас. Указ, соч., стр. 308–316.
29. там же стр. 301–303.
30. Там же, стр. 252, 289; P. R а у. Указ, соч., стр. 2 и сл.
31. см.: Р. Rау. Указ. соч. стр. 3
32. См.: А. Лукас. Указ, соч., стр. 289.
33. См.: А. С. Садыков. К вопросу о возникновении химии в Средней Азии. — Сб. «Материалы по истории отечественной химии». М. — Л., 1950, стр. 182.
31. См.: А. Лукас. Указ соч., стр. 415
35. Там же, стр. 45.
37. См.: М. Рой. История индийской философии. М., 1958, стр. 209.
38. М. Рой. Указ, соч., стр. 268.
39. Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957, стр. 51.
40. Цит. по: М. Р о й. Указ, соч., стр. 145.
41. См.: М. Рой. Указ, соч., стр. 210.
42. См.: Ян Хин-шун. Древнекитайский философ Лао-Цзы и его учение. М. — Л., 1950.
43. Там же, стр. 124, XVI.
44. Ф. Розенбергер. История физики, ч. 1. Изд. 2. М,—Л., 1937, стр. 10 и сл.; А. О. Маковельский. Древнегреческие атомисты. Баку, 1946; В. П. 3убов. Аристотель. М., 1963.
45. Демокрит в его фрагментах и свидетельствах древности. М., 1935, стр. 37.
46. Аристотель. Метафизика. М. — Л., 1934, стр. 81.
47. См. комментарии Г. К. Баммеля в кн.: Демокрит в его фрагментах…, стр. 310.
48. См.: Е. О. Liррmann. Beitrage zur Geschichte der Naturwissenschaf-ten und der Technik. Berlin, 1923, S. 3.
49. См.: M. Berthelot. Collection des anciens alchimistes Grecs, т. I. Paris, 1888, p. 3–73; E. 0. L i р р m a n n. Beitrage…, S. 1–27.
50. См.: Г. Дильс. Указ, соч., стр. 123 и ел.; F. О. Lippmann. Beitrage…, S. 7.
51. Т. Сведберг. Материя. Ее исследование в прошлом и настоящем. М. (год изд. не указан), стр. 26.
52. М. Berthelot. Указ, соч., т. II, 1888, стр. 41; т. III, 1888, стр. 43.
53. См.: Г. Дильс. Указ, соч., стр. 113.
54. Н. Корp. Geschichte derChemie. Tl. 2. Braunschweig, 1844, S. 147–148.
55. См.: М. Berthelot. Указ, соч., т. III, стр. 73.
56. М. Berthelot. Указ, соч., т. III, стр. 117.
57. См., например, дополнения М. А. Блоха к кн.: В. Герц. Очерк истории развития основных воззрений химии. Л., 1924, стр. 144.
58. См.: Е. О. Liрmаnn. Entstehung… Bd. III, S. 84.
59. См.: Б. H. Meншуткин. Химия и пути ее развития. М., 1937, стр. 32.
61. Г. Дильс. Указ, соч., стр. 111.
62. М. Веrthеlоt. Указ, соч., т. I, стр. 251.
63. См.: У. И. Каримов. Неизвестное сочинение ар-Рази «Книга тайны тайн». Ташкент, 1957, стр. 40.
64. См.: Е. О. Liррmаnn. Beitrage… Bd. I, S. 46–50; В. Г е р ц. Указ, соч., стр. 143–145.
65. Лукреций. О природе вещей. М. — Л., 1945.
66. Там же, стр. 15, стих 150.