Очерки истории российской внешней разведки. Том 4
Шрифт:
В заключение необходимо отметить, что вся совокупность сведений материала указывает на техническую возможность решения всей проблемы урана в значительно более короткий срок, чем это думают наши ученые, не знакомые с ходом работ по э той проблеме за границей.
Естественно возникает вопрос о том, отражают ли полученные материалы действительный ход научно-исследовательской работы в Англии, а не являются вымыслом, задачей которого явилась бы дезориентация нашей науки. Этот вопрос для нас имеет особенно большое значение потому, что по многим важным разделам работы (из-за отсутствия технической базы) мы пока не в состоянии произвести проверку данных, изложенных в материале.
На основании внимательного
Некоторые выводы, даже по весьма важным разделам работы, мне кажутся сомнительными, некоторые из них мало обоснованными, но ответственными за это являются английские ученые, а не доброкачественность информации.
Это письмо будет передано Вам Вашим Помощником т. А.И. Васиным, у которого находятся подлежащие уничтожению черновые записи к письму. Содержание письма никому, кроме него, не может быть пока известно.
г. Москва Зав. лабор.
7.03.43 Профессор Курчатов
Документ № 5 [192]
Сов. секретно
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО МАТЕРИАЛУ К ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОЙ № 1/3/6134 от 6 апреля 1945 г.
Материал большой ценности. Он содержит данные: 1) по атомным характеристикам ядерного взрывчатого вещества: 2) по деталям взрывного метода приведения атомной бомбы в действие: 3) по электромагнитному методу разделения изотопов урана.
192
Еще одно курчатовское заключение. Публикуется большая часть документа (всё, кроме последнего раздела, посвященного электромагнитному методу разделения изотопов). В первом разделе документа («Атомные характеристики ядерного взрывчатого вещества») особого внимания заслуживает высокая оценка Курчатовым точных данных по сечениям деления урана-235 и плутония-239, которые позволяли надежно рассчитать критические размеры урановой и плутониевой бомб. Во втором разделе, посвященном методу «взрыва во внутрь», подчеркивается необходимость подключения к этому Ю.Б. Харитона.
I. Атомные характеристики ядерного взрывчатого вещества.
Исключительно важны в этом разделе данные по спонтанному целению тяжелых япер. содержание подтверждение ранее полученного сообщения о меньшей вероятности спонтанного деления урана-235 по сравнению с ураном-238. Поразительна высока вероятность этого процесса в плутонии-240.
В таблице, дающей значения числа вторичных нейтронов на одно деление (number of fission neutrons per fission) не указано, для расщепления какими нейтронами (быстрыми или медленными) получено V = 2.47 для урана-235 и нет, кроме того, величины V для деления урана-238 быстрыми нейтронами.
Было бы важно получить дополнительные сведения по этим вопросам.
В параграфе 6 этого раздела пана имеющая огромную важность таблица значений сечений целения урана-235 и плутония-239 быстрыми нейтронами разных энергий Эта таблина точных значений сечения позволяет надежно определить критические размеры атомной бомбы. Только благодаря этому возможно признать, что формула для критического радиуса (стр.4) действительно может быть правильная с точностью до 2 %, как это указано в тексте.
Для меня остается неясным, каким путем была достигнута столь высокая степень точности в определении сечения деления как урана, так и плутония.
Из текста вытекает, что некоторые величины определены в дифференциальных опытах, а некоторые — в «интегральных», в которых изучалась мультипликация нейтронов от обычного источника, окруженного ураном-235
В связи с рассмотрением вопросов, затронутых в этом разделе, можно упомянуть, что мы пришли к тем же оценкам эффективности бомбы, как указано в материалах, и тому же закону пропорциональности эффективности бомбы кубу превышения ее массы над критической массой.
II. Детали взрывного метода приведения бомбы в действие.
В этом, наибольшем по об’ему, разделе материалов изложен метод приведения бомбы в действие «взрывом во внутрь» (implosion method), о котором мы узнали совсем недавно и работу над которым только еще начинаем.
Однако уже сейчас нам стали ясными все его преимущества перед методом встречного выстрела.
В полученных материалах даны: 1) схема, по которой следует рассматривать распространение детонационной волны во взрывчатом веществе, и процесс деформации материала изоляции; 2) описание процессов сжатия тела взрывом и самого взрыва.
Все это очень ценный материал, но особенно существенны указания на условия, при которых возможно получить симметричность эффекта взрыва, совершенно необходимую по самому существу метода.
Описаны интересные явления неравномерного действия взрывной волны. Очень ценны указания на то, что эта неравномерность действия может быть устранена соответствующим расположением детонаторов и применением прослоек взрывчатого вещества различного действия.
В этом же разделе материала разобраны важные вопросы техники эксперимента с взрывчатыми веществами и оптики взрывных явлений.
Ввиду того, что исследования по этому методу у нас еше совсем не продвинулись вперед, сейчас невозможно сформулировать в этой области вопрос. требующий дополнительного освещения. Это можно сделать позднее после серьезного анализа рассматриваемого материала.
Я бы считал необходимым показать соответствующий текст (от стр 6 до конца, за исключением стр 22^ проф. Ю.Б. Харитону.
<…>
(Подпись) Курчатов
7 апреля 1945 г.
Экз. единств.
Документ № 6 [193]
Совершенно секретно
БОМБА ТИПА «Не» (HIGH EXPLOSIVE)
В июле месяце сего года ожидается производства первого взрыва атомной бомбы.
193
Документ представляет собой описание конструкции плутониевой бомбы, занимает менее одной машинописной страницы и составлен на основе телеграфного сообщения из Нью-Йорка специально для устной ориентировки Курчатова. Надпись «т. Курчатов ознакомлен. 2.VII.45», вероятно, принадлежит полковнику Василевскому. В документе указана и ориентировочная дата первого взрыва атомной бомбы — 10 июля 1945 г. Этот взрыв в Аламогордо (штат Нью-Мексико) был произведен 16 июля.
Количество «fission» (75 х 10), очевидно, соответствует числу ядер делящегося материала. Указанные параметры бомбы близки к той, которая была сброшена на Нагасаки. Впрочем, в этом пункте мы пока воздержимся от комментариев.