Одиум. Книга для жизни. Для всех идущих
Шрифт:
Ваша искренность – рок. Вы должны научиться быть выше искренности, отрады и боли. Искренность, если вы не умеете себя контролировать, – вызывает утечку энергии. Гармоничным не стать расплескивая энергию направо и налево. Ее нужно уметь аккумулировать и трансформировать в нечто совершенное, воочию говорящее о сопричастности с высшим миром или искусством. Поэтому, будучи сердечным, готовым любому помочь, гармоничным юношей или девой, – НЕ удивляйтесь почему с вами так безрассудно и отвратительно поступают, втаптывая вас в грязь. Лишь для того, чтобы вы сначала стали гармоничным, сбалансированным, не протекающим сосудом, наполненным жизнью, – а уже после несли в мир радость, представляя ее лицо воочию. Осо-знали; стали лицом (осо) знания (реальности, света, вдохновения), реализовались, подвергнув себя процессу о-сущ-ествления, слияния или растворения
Часть 1
…Хорошо бы разбить текст на абзацы, В таком виде он сложен для восприятия. Читать не смогла. Значит информация недоработана.
Ответ:
Это значит, что это ничего не значит. А не то, что здесь чего-то нет. Если вы что-то ищите вы всегда будете оказываться ровно там, где ничего не найдете. Потому как не вы, а через вас. Это касается всех всего и по этому принципу. Устроено и взаимосвязаны все события мироздания. На себя не надо брать ответственность за события, о природе которых вы ничего не знаете. Обрекаете на испытания, в которых ничего не найдете, кроме разочарования
– Благодарю за ответ. Это уже говорит о том, что я не ошиблась, оставив комментарий, который был жестом уважения, а не следствием облома от отсутствия информации. И все же, если, по существу, я не писала, что в Вашем тексте чего-то нет. Между "информация не доработана" и "информации нет" большая разница. Не доработана, это значит нужно скорректировать, оформить ее подачу. Я сразу вижу, даже не читая текст, непорядок в этой сфере.
Например:
"Это контроль мыслей, это работа над качеством восприятия, но не от чтения литературы, а упорядоченностью спонтанных возникающих мыслей, фантомов прошлого или неусвоенных жизненных уроков, чьи ненароком тянут собой энергию, вас вниз." – здесь нарушение правил синтаксиса – конструирования предложений. Как следствие, – попытки читателя выйти из ступора и связать концы с концами, чтобы обрести смысл сказанного. Мой комментарий всего лишь совет, если, конечно, Вас интересует количество читателей.
– Так это поток, леди. Вы либо осязаете, либо живёте в уме, по уму, – в скитании, блуждаете в темнице своего разума. Ума. И хорошее настроение не признак баланса. Скорее отсутствие понимания общей картины мироустройства Поток не в скорректированном или не настроенном на таковой, уме, – воспринимается как нечто шизофазное, отвергающееся самим умом; защитная реакция на неизведанное. Чтобы понять, пронять, проникновенно стать единым с гармонией нужно долгое время жить в бреду и им мыслить, его познавать, – структурировать, упорядочивать хаос. А если от него убегать, корректируя следствие, – это путь в никуда. Иначе говоря, жизнь для осо– знания самого состояния жизни. А не выявления чужих ошибок, или поиска ответов в других, её понявших. Вы уже ложным путем пошли, когда обратили свое внимание на меня; потому как если что-то хотите понять, – априори никому ничего не нужно доказывать, в том числе и указывать. Лет 5 такого ритма освободят вас от навязчивых идей ума, вас, как состояние, вас как чувство, вас как миг. И тогда прибудет понимание, хотя бы в осязаемой, сравнимой форме. А так вы в ловушке собственного ума, сознания. Оттуда не выбраться, будет казаться. Не читать текст нужно, а ловить отражение на сердце в прямом смысле этого слова. Или на макушке: тяжесть обусловлена отсутствием связи с этим центром восприятия.
"Не доработана, это значит нужно скорректировать, оформить ее подачу." – мне это не нужно, скорее тому, кто воспользуется этим всем по прямому назначению. Гармония – упорядоченный хаос, оно же безумие, – это состояние, как воздух, невесомости; его переживание подразумевает, что уже нет в переживающем центра волнения; а волнуется, от слова волны, мозг. вот и делайте выводы. Мне и нужен ступор читателя, акцент внимания на слове, запускает в нем поток. Заставляет перечитывать, внимать суть. Хотите лёгкости, читайте стихи; хотите Жизни, с большой буквы, читайте ломающие Ваше восприятие шифры. Хотите жить, её понимая, – ничто не читайте, находите ответы на вопросы самостоятельно. Ничто не читайте из того, что могло бы вам помочь прозреть; найдете ответ сами, поймёте жизнь, проведёте ее остаток, созерцая безмолвие и умиротворение от познанного. Вот и весь замысел, в том числе иных событий жизни, где игроки могли, как и этот текст причинить вам эстетический дискомфорт.
«Я сразу вижу, даже не читая текст, непорядок в этой сфере» – скажу по секрету, вы уже априори ничего не видите, когда заходите в трясину чужого опыта. И скорее вы тут, как на ладони, чем наоборот. Видеть вы можете всё, что угодно – и даже будете правы. Но обращать на это внимание, когда у вас об этом не просят, – не нужно, потому как в этот момент вы автоматически переходите на ритм другого человека; соответственно, не имея защиты, – ЧП его ритма вам гарантированы; это не люди вампиры, а их ритмы, которые входят в резонанс с вашим, когда вы добровольно позволяете себе быть очарованным.
Часть 2
Небольшое пояснение к конструированию. Заметьте, не к структуре, которую мы вольны выбирать, заботясь лишь о спутниках по мировоззрению. Вы совершенно верно заметили:
«Чтобы понять, пронять, проникновенно стать единым с гармонией нужно долгое время жить в бреду и им мыслить, его познавать, – структурировать, упорядочивать хаос.» – то есть Вам не чуждо движение к совершенству. Именно это я имею ввиду, – осознать, довести до совершенства, и только после этого делиться им с окружающим миром. Иначе получается, что воспринимающей стороне нужно довершать структурирование и упорядочивание хаоса. Можно, конечно, при наличии свободной энергии, времени и полевой совместимости «ловить отражение» (и это не связано конкретно с сердцем или макушкой), – принимает участие все энергетическое тело и такие личные настройки, которые выберет сознание. И у каждого это будет по-своему.
Ваши слова: «а волнуется, от слова волны, мозг…» – Мозг, вряд ли способен волноваться сам по себе), в его случае лодку раскачивают даже не мысли, а эмоции, витальное. Они и ведут себя как волны, если позволять им происходить, то эти волны как свободная стихия, доставляющая наслаждение. А если ставить преграды, плотину (умом), то они способны разнести все укрепления. Вообще, я разделяю взгляд Шри Ауробиндо на эту тему:
«Идеи, которые я вам излагаю, содержатся во мне в виде невыраженного знания. Обретая словесную форму и точный смысл, они становятся мыслями.” – большинство людей мыслит весьма туманно: употребляя неподходящие слова и наделяя предмет мышления неясным смыслом, они лишь отчасти выражают его. Йогин не должен так поступать. Он должен выражать свои мысли в ясных и точных высказываниях. Он может познать предмет и не размышляя о нем, но если он размышляет, то должен мыслить ясно и точно. («Йогическая садхана»)
Ответ:
Единственный способ выразить невыразимое (безмолвие) – это прибегнуть к молчанию. В остальных случаях вы априори искажаете реальность. Я не выражаю безмолвие, я проецируя его реальность – забираю в то состояние всех тех, кто был готов, мог, или хотел туда попасть. Хотите понять, что есть истина, познайте дзен, – уйдите от мира на 15 лет в тишь, и не имея ничего, познайте принцип формирования вселенной, суть совершенства…. А по логосу вы, увы, никогда, и к счастью, и мир вашему царству грез, одуванчики. =)