Описание Каспийского моря...
Шрифт:
Въ Астрахани засталъ Енкинсонъ Татарскихъ и Персидскихъ купцовъ, которые также намрены были хать въ Бухарію. Здлавъ съ ними сообщество, похали вмст на одномъ изъ обыкновенныхъ тамошнихъ судовъ, и отправились изъ Астрахани 6. Августа. Что онъ шелъ не Ярховскимъ устьемъ, коимъ нын выходятъ въ Каспійское море, то явствуетъ изъ того, что онъ пишетъ: халъ де онъ вдоль восточнаго берега, рки Волги, и нашелъ многіе кривизны и мли. И такъ кажется халъ онъ тмъ устьемъ, которое на Фонъ-Верденскомй карт называется Уваринскимъ; оно восточне всхъ прочихъ, чего ради боле и способствовало Енкинсону къ его намренію. Итакъ говорится о семъ устье, когда онъ опредляетъ оному высоту полюса.
Въ его путіописаніи полагается высота полюса Астрахани на 47°9', а устья рки Волги на 46°27'. Напротивъ того въ пріобщенномъ къ пугіописанію реестръ широтъ ставитъ Астрахань подъ 46°31', а устье Волги, какъ прежде подъ 46°27'. Надобно думать, что въ обоихъ мстахъ опечатка. Въ другомъ реестр высотъ полюса у Гаклуйта {Стр. 451.} показано: Астрахань подъ 46°10' и 46°9', у Олеарія {Путіопис. кн. 4. гл. 10. стр. 194.} 46°; 22', а на Фонъ Верденовой карт означенъ городъ подъ 46°15'. Хотя Уваринское устье лежитъ сверне Ярковскаго и Четырехъ Бугровъ, коихъ широты извстны изъ вышеписаннаго: {Стр. 236.} однако Уваринское устье южне Астрахани. На Фонъ Верденовой карт означено сіе устье подъ 46°8', а на картъ господина Соймонова не вступно 46°, хотя имени тамъ не приписано. При семъ надлежитъ объявить о погршности на Вудруфовой карт, на которой при семъ рукав рки Волги показано, что оной впадаетъ въ Яикъ; также погршилъ и Ганвай, {Часть І. стр. 87. нмецкаго переводу.} поставляющій Астрахань подъ 47° высоты полюса, не смотря на то, что Вудруфъ положилъ оной больше полуградусомъ южне на своей карт, Енкинсонъ считаетъ отъ Астрахани до сего устья 20 Англинскихъ морскихъ миль, а оное почти столько же, какъ до Ярковскаго устья, потому что Ганвай {Часть I. стр. 289.} полагаетъ послднее растояніе на 60 простыхъ миль Англинскихъ.
Теперь послдуемъ мы Енкинсону въ его морской зд, сличая притомъ и его карту у Ортелія [in Theatro orbis Terrar.] находящуюся. Августа 11 отъ устья рки Волги пошедши, перехалъ онъ семъ милъ [разумются Англинскіе морскіе мили, называемые Leagus] къ ONO, до острова, которой по находящемуся на немъ бугру, Аккургаръ, [на карт стоитъ Аурганъ, но чаятельно должно быть Акъ-Курганъ, т. е. блой бугоръ] описываетъ онъ, яко удобной признакъ для мореплавающихъ. 10 миль оттуда пришелъ онъ къ острову, которой выше прежняго, и въ описаніи именуется Бавіаата, а на картъ Богната называется. Отъ сихъ двухъ острововъ къ сверу есть, по его объявленіи, большой заливъ, которому приписываетъ онъ имя Синяго моря, но то кажется несправедливо, потому что извстно, что токмо Аральское море к нкоторыхъ писателей Синимъ моремъ называется. Оттуда шелъ онъ 10 милъ къ OZN. Противной втръ понудилъ его стать на якорь на одну сажень глубины. 15 числа восталъ штурмъ изъ SO, чего ради для безопасности старался онъ удалиться отъ берега. 16 числа втръ былъ сверной. Держа курсъ къ SO, перешли они восемь миль. 17 тмъ же курсомъ потрявши землю изъ виду, перехали 30 миль. 18 дня къ О, 20 мидь. Они пришли къ земл Боглеата у Енкинсона называемой, подъ 46°24' высоты полюса, и считали растояніе 74 мили отъ устья рки Волги. Здсь карта ничего не служитъ къ изъясненію, потому что помянутое имя не находится на оной; какъ то и нын оное не извстно. Но говорится о сверномъ берег Каспійскаго моря, которой лежитъ SZO, и NZW на тамошнемъ нкоторомъ мысу отправляли мимодущіе Магометане поклоненіе у гроба Татарскаго мнимаго святаго.
Западнымъ втромъ пришли они 19 числа, 10 милъ къ OSO, предъ устье рки Яика, о которой Енкинсонъ птшетъ, что она иметъ начало въ Сибири, и течетъ черезъ землю Татаръ Нагайсхихъ. Сіе говорено въ оное время справедливо. Но нын уже Нагайцы тамъ не живутъ. На день зды отъ устья, вверьхъ по ркъ Яику, былъ Нагайской Татарской городокъ Серавикъ, въ которомъ жилъ Князь Смилла имекуемой. Народъ имлъ пропитаніе отъ скота и разбоя. Нын тамъ форпостъ Яицкихъ Козаковъ именуемой Сарачиновъ, 59 верстъ отъ города Гурьева, которой, какъ изъ Енкинсоновой описи видно, въ его время не былъ еще построенъ. На полградуса выше при Яик, показанъ на карт еще другой городъ подъ именемъ Шакашикъ, о коемъ мы никакого изъясненія подать не можемъ.
20 числа прежнимъ курсомъ перехали 16 миль. 21 шли чрезъ заливъ, коего ширину считали на 6 миль. По ту сторону залива показался мысъ, а предъ нимъ лежали два острова, яко хорошей признакъ для мореплавающихъ. Потомъ поворачивается морской беретъ къ NO, и длаетъ другой заливъ, въ которой течетъ рка Емъ. Собственное произношеніе сего имени у тамошнихъ народовъ есть Дхемъ, или Дженъ, а Россіяне говорятъ Емба. Устье сей рки поставлено на карт господина, Соймонова точно подъ 46 градусомъ; чего ряди сочинителт примчаній къ Абулгазію {Генерал. Истор. о Татарахъ стр. 730.} погршаетъ, объявляя для онаго 47°50'. Оная рка, по словамъ Еткинсона, иметъ свое начало въ земл Калмыцкой, что должно разумть о праотцахъ тхъ Калмыкъ, кои посл перешли на Волгу.
22, 23 и 24 чиселъ стояли они на якор; 25, при благополучномъ втр, перешедъ 20 миль, прохали они мимо нискаго острова, около котораго были многіе мли. Отъ сего острова, которой кажется однимъ изъ Лебяжьихъ острововъ, {Зри. выше сего на стр. 253.} простирается большой заливъ къ N. [или лучше къ O]. Но они поворотили къ S, для взятья больше глубины. И въ семъ курс перешли 10 миль. Потомъ [26] къ OSO, 20 миль, посл чего показалась имъ матерая земля къ югу. На ней было много вострыхъ холмовъ, и чмъ дале подл оной хали, тмъ гористе она становилась. Они хали 20 милъ вдоль сего морскаго берега.
27 числа перешли они чрезъ Заливъ, котораго южной берегъ больше наполненъ горами, нежели въ прежнихъ странахъ видны. За онымъ заливомъ простирается высокой мысъ въ море. Какъ они сей мысъ прохали, то возсталъ жестокой штурмъ изъ востока, угрожающій имъ погибелью. Сей штурмъ продолжался три дни. Тогда уже недалеко они находились отъ своей мты, а именно: отъ гавани Мангуслава, откуда Енкисонъ со своими товарищами хотлъ начать зду сухимъ путемъ въ Бухарію. Въ другомъ маломъ залив надлежало имъ еще 12 милъ перехать, чтобъ туда прибыть Но штурмъ не допустилъ ихъ, пристать въ Мангуслав. Прибило ихъ судно къ противу лежащему берегу залива. Грубой народъ и ниская земля, безъ всякой способности для судовъ, гд никто прежде ихъ еще не приставалъ, такъ то описываетъ Енкинсонъ сіе мсто. Его опредленіе высоты полюса Мангуслава, которое онъ нигд, какъ здсь, могъ учинить, доказываетъ, что оба сіи мста. Но великое между собою имютъ разстояніе.
По наблюденію Енкинсона находится Мангуславъ подъ 45° высоты полюса, а однако онъ пишетъ, что то естъ самое южное мсто на Каспійскомъ мор. Либо онъ думалъ, что весь южной берегъ Каспійскаго моря лжитъ съ тмъ, которой онъ нашелъ 26 Августа, въ равной высот, или онъ хотлъ токмо говорить о той стран, которую онъ объхалъ. Ложное мнніе издревл бывшее, якобы длина Каспійскаго моря простирается отъ востока къ западу, получила отъ сей зды нкоторое подкрпленіе. Енкинсонъ считалъ длину моря, отъ востока къ западу 200, а ширину отъ свера къ югу 150 миль. [Leagues.] Хотя Олеарій {Зри его карту о Каспійскомъ мор.} доказалъ тому противное, однако Тепенотъ {Въ предувдомленіи къ Енкинсонову путіописанію [Voyages au Nord. Tome IV. p. 404.] Тепенотъ думалъ, яко бы Скалигеръ еще до Олеарія сіе же утверждалъ, въ чемъ онъ чаятельно полагался на книгу de Subtil. Exere. L. I. p. 177, ибо тамъ напечатано: Eius [Caspii maris] longitudo septemorionem ipectans etc. Но кто посмотритъ на слдующія слова, тотъ долженъ заключить, что Скалигеръ разумлъ противное.} думалъ, что въ томъ больше послдовать должно Енкинсону. Посл того извдываніе не токмо оправдало Олеаріево открытіе; но и пропорція объявленной имъ длины моря къ ширин нашлася еще гораздо больше, какъ то показываетъ очевидность при сравненіи его карты съ нашими.
Впрочемъ упоминаетъ Олеарій, {Стр. 215.} что имя Мангуславъ испорчено, вмсто котораго должно произносить Минкишлакъ. Но по прямому надобно Манкишлакъ; ибо такъ и пишетъ Абулгазій, {Въ Генеал. исторіи О Татар. стр. 640.} такъ и нын еще то имя выговариваютъ. За нсколько лтъ послалъ Его Сіятельство господинъ Генералъ Аншефъ, Сенаторъ и Камергеръ, Графъ Романъ Ларіоновичъ Воронцовъ купеческіе галіоты къ восточному берегу Каспійскаго моря, и тогда говорили, что они пошли въ Манкишлакъ. Между тѣмъ не можно утверждать, чтобъ сіе было Мангуславъ, гд присталъ Енкинсонъ. Галіоты длаютъ оное сомнительнымъ, потому что въ сверо-восточномъ залив, для малой его глубины и многихъ млей, можно здить на малыхъ токмо ботахъ, или баркахъ. Но сіе доказываетъ Енкинсонова зда, что Мангуславъ обыкновенная была гавань, куда тогда изъ Астрахани, такъ какъ въ наши времена въ Тюкъ-Караганъ, для торговъ здили. Натурально было начинать кораблеплаваніе вдолъ береговъ, пока еще не отважились ходить по открытому морю.
Но гд сему Мангуславу показать настоящее мсто на карт? И какъ мы ршимъ ту разность мнній, которая причиняетъ толь много замшательства? По нашему мннію опредленная высота полюса, 45 градусовъ, прмченной Енкинсономъ курсъ и его карта у Ортелія, не оставляетъ намъ никакого сомннія. На какое ложное извстіе привело сочинителя примчаніе къ Абулгазію {Стр. 449.} ктому, чтобъ Енкинсономъ примченную высоту полюса Мангуслава признать за несправедливую, и сіе мсто превратить въ городъ, которой будто лежитъ подъ 38°30' на Трухменскомъ берегу Каспійскаго моря? {Сіе заблужденіе находится и въ Общей Исторіи путешествій, часть VII. стр. 251.} Такому же положенію мста слдовалъ и Страленбергъ на своей карт. Безъотвтно кажется, мужу, которой чинитъ наблюденія высотъ полюса, приписать погршность въ семи градусахъ съ половиною. Енкинсонъ ничего не говоритъ о город; паче того онъ сказываетъ, что тамошніе народы живутъ не въ городахъ но въ кибиткахъ. На Трухменскомъ берегу, гд Страленбергъ ставитъ Манкишлакъ, никогда не было города. Не употребилъ бы Енкинсонъ столько времени, какъ ми скоро услышимъ, на зду въ Ургенчь, есть ли бы ему было хать туды зачиная путь отъ Трухменскаго берега. Сіи основанія чаятельно усмотрлъ и господинъ д'Анвилле, {Carte d'Asie.} потому что полагаетъ онъ Манкишлакъ по Енкинсоновой записк подъ 45°; но понеже не имлъ онъ лучшей карты образцомъ, какъ фонъ Верденову: то произошла изъ того та погршность, что положилъ онъ Манкишлакъ въ углу позади острова Кулаловъ, чего бы не было, естьлибъ господинъ д'Анвилле имлъ лучшую карту, и наблюдалъ бы притомъ курсъ судна. Карта господина Соймонова ршитъ все сомнніе. Съ оною во всемъ согласуется Енкинсоново мореплаваніе. Въ крайнемъ углу сверовосточнаго залива простирается подъ 45° высоты полюса малой уской заливецъ къ югу, которой хотя и очень малъ; однако иметъ все свойства, чтобъ насъ уврить о подлинномъ мст Енкинсонова пристанища; чего ради не сумнваемся поставить Мангуславъ, или Манкишлакъ, въ крайнемъ култук онаго заливца. Понеже Вудруфова карта есть копія съ карты господина Соймонова, то можетъ и она служить изъясненіемъ всего вышеписаннаго.