Основы личной безопасности
Шрифт:
P.S. Говоря о системе Фейрберна, нельзя не упомянуть Карла Цестари (Carl Cestari, 1958–2007), во многом благодаря которому системы рукопашного боя времен Второй мировой переживают своеобразный ренессанс [167] . Начав свой путь в боевых искусствах, когда ему исполнилось семь, Карл за 40 с лишним лет стал обладателем чёрных поясов во многих восточных боевых искусствах от дзюдо до карате, от айкидзюцу до кемпо, причём в ряде из них у него 2-й или 3-й дан. Судьба часто предоставляла Цестари возможность проверить себя и свои навыки в реальном бою, вначале во время службы в полиции, затем в тюрьме, где он отбывал срок за непредумышленное убийство [168] . Постоянный поиск более эффективных методов ведения боя привёл Цестари к системе Фейрберна. Карл начал собирать архивные документы, разыскивать старых инструкторов и
167
Справедливости ради надо отметить, что первым обучать обычных граждан самообороне на основе системы Фейрберна начал ещё в начале 1970-х годов Брэдли Стайнер (Bradley J. Steiner). А ещё до него Уильям Кэссиди (William L. Cassidy) в своих книгах и статьях предпринимал попытки сделать информацию о системе Фейрберна доступной для всех желающих.
168
Карл три раза оказывался в ситуации, когда был должен голыми руками защищаться от атаки ножом. Он вышел победителем из всех трёх столкновений, но в каждом был ранен, причём в одном из них весьма серьёзно. Безоружные схватки, в которых Цестари был вынужден принимать участие, подчас были не менее кровавыми. Так, например, в одной из драк противник откусил Цестари палец, после чего Карл едва не убил его.
Литература
1. Fairbairn W. Е. Scientific Self-Defence. D. Appleton-Century Company, 1931.
2. Robins P. The legend of W. E. Fairbairn Gentleman & Warrior: The Shanghai Years. CQB Publications, 2005.
3. Kruger H., Hans V. Tofte: den danske krigshelt der kom til tops i CIA. Aschehoug, 2005.
4. Newark T. Mafia Allies. MBI Publishing Co., 2007.
5. Reynolds E. B. Thailand's Secret War: OSS, SOE and the Free Thai Underground During World War II. Cambridge University Press, 2005.
Схема Фейрберна
Атака вашим самым мощным оружием, направленная в наиболее уязвимое место противника и выполненная в момент его наибольшей нестабильности.
В одной научной работе физическая агрессия определена как целенаправленное распределение травмогенных раздражений [1]. То же самое можно сказать и о системе Фейрберна. В ней атакуют не просто в те места, где это вызовет боль или причинит вред. Все воздействия на противника решают определённые задачи в рамках единого генерального плана.
Схема ведения боя по системе Фейрберна выглядит следующим образом (рис. 17).
Проще уловить суть данной концепции, начав рассматривать эту цепочку с конца.
Основная задача противоборства состоит в том, чтобы привести противника в такое состояние, в котором он более не представляет для вас угрозы. Иными словами, вам необходимо лишить противника возможности совершить против вас что-либо враждебное. Человек может действовать, превозмогая боль и страх, или просто не чувствовать их, он может определённое время продолжать сражаться, получив серьёзную травму или даже будучи смертельно раненым (см. главу «Никаких гарантий»), В такой ситуации гарантированно вывести противника из строя можно лишь одним способом: «отключив» его головной мозг. Как только голова перестаёт отдавать команды телу, человек полностью утрачивает способность действовать. (То, какими воздействиями можно этого добиться, описано во второй части главы «Выбор целей».) Противник, лишённый сознания, не может защищаться, что позволяет выбрать и реализовать степень его поражения посредством добивания [169] .
169
В контексте гражданской самообороны возможной альтернативой методам добивания, которым Фейрберн обучал коммандос и агентов разведывательно-диверсионных служб (напрыгивание двумя ногами на лежащего противника либо удары ногой в голову или шею), могут быть нелетальные топчущие атаки, направленные на голеностоп или кисть противника.
Атаковать противника лучше в тот момент, когда он не может активно вам противостоять. Человек, выведенный из равновесия, не способен эффективно действовать. И дело здесь не только в том, что противник, не контролирующий свой центр тяжести, не может вложить массу тела в удар или быстро переместиться.
Человек, находящийся в сознании, вне зависимости от эмоционального настроя, даже будучи в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, потеряв равновесие, обязательно попытается его восстановить. Это чисто рефлекторный акт, который осуществляется на основе вестибулярных и мышечно-суставных ощущений, а также зрительного восприятия. При этом команда мышцам на выравнивание тела относительно опоры зачастую отдаётся даже раньше, чем человек осознает случившееся. Иными словами, тело противника при внезапной потере равновесия в первый момент среагирует практически неподконтрольно его сознанию, благодаря чему в его защитных и атакующих действиях на долю мгновения возникнет своеобразная пауза.
Таким образом, лишив противника равновесия и не давая ему его восстановить, вы решаете сразу две задачи: снижаете его способность вести бой и делаете его более уязвимым для ваших дальнейших атак. (Методы выведения из равновесия анализируются во второй части главы «Равновесие».)
Для нарушения равновесия противника необходимо сблизиться с ним настолько, чтобы иметь возможность применить соответствующие техники. Иными словами, нужно управлять дистанцией. Для этого необходимо владеть инициативой, т. е. опережать противника действием, вынуждая его постоянно реагировать. В рукопашном бою Фейрберн считал оптимальной такую дистанцию до противника, при которой вы можете наносить ему удары руками без выполнения подшага. Как вы, наверное, помните, это та дистанция, с которой неожиданная атака всегда будет опережать защиту, невзирая на уровень подготовки обороняющегося (см. главу «Цикл Норд»).
Большая дистанция даёт противнику время на реакцию, благодаря чему у него появляется возможность более эффективно защищаться.
Долгое время находиться ближе, и уж тем более застревать в клинче, не рекомендовалось по целому ряду причин, в том числе:
• находясь вплотную, трудно сохранять визуальный контроль за обеими руками и ногами противника;
• бой из такого положения может перейти в партер;
• ваша манёвренность может быть существенно снижена, особенно если противник вцепится в вас;
• при бое с обоюдным захватом большую роль начинают играть сила и масса противника, а также то, насколько хорошо он владеет борьбой.
Именно поэтому любые попытки противника войти в клинч или навязать борьбу необходимо сразу же пресекать, атакуя его глаза, гениталии, а также используя любые подручные средства.
В основе захвата и сохранения инициативы, согласно концепции Фейрберна, лежат три ключевых принципа, важность которых он неоднократно подчёркивал [2–4]:
• агрессивная атака, нацеленная на поражение противника;
• неожиданность;
• скорость.
(Подробно эти принципы анализируются с точки зрения современной науки в главах «Агрессия» и «Цикл НОРД».)
С точки зрения психологического настроя реализация указанных принципов соответствует схеме «хищник — жертва» при любом распределении ролей (см. главу «Жертва, хищник или соперник?»), т. е. либо на вас внезапно напали, либо вы сумели опередить противника и провести упреждающую атаку. Наиболее предпочтительной, безусловно, является роль «хищник» («охотник»), поскольку только дня неё характерна неожиданная атака, опережающая намерения противника.
Недопустимо рассматривать ситуацию как «соперничество», поскольку при таком психологическом настрое человек стремится превзойти противника в честном состязании, а не концентрируется на том, чтобы любыми средствами как можно быстрее вывести его из строя. Кроме того, при данном отношении к оппоненту он воспринимается как равный себе, вследствие чего врождённый популяциоцентрический инстинкт тормозит агрессию, подсознательно затрудняя работу на поражение. Именно поэтому Фейрберн настаивал на искоренении у обучаемых брезгливости в выборе методов воздействия на противника, а также мыслей о некоей спортивной соревновательности, благородном поединке и т. п. Одновременно с этим в процессе подготовки проводилась дегуманизация противника, в ходе которой солдаты Вермахта представлялись в виде мерзких человекоподобных тварей либо бездушных механизмов [5].